Создать ответ 
 
Рейтинг темы:
  • Голосов: 1 - Средняя оценка: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
"Металіст" - "Металург" Донецьк 1-0. Тактичний аналіз матчу
Автор Сообщение
domic Не на форуме
Administrator
***

Сообщений: 9574
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 3847
Сообщение: #1
"Металіст" - "Металург" Донецьк 1-0. Тактичний аналіз матчу
Харківський «Металіст» у минулому сезоні здійснив, здавалось, майже неможливе - здобув друге місце в чемпіонаті України, яке дає право взяти участь в кваліфікації Ліги чемпіонів. Харків'яни багато років до цього йшли і нарешті домоглися успіху. Звичайно, перед стартом в головному європейському турнірі команда повинна посилюватися, щоб пробитися до групового етапу. Робота в цьому напрямку ведеться - крім центрального захисника Моледо до «Металіста» має приєднатись ще один бразилець - Дієго Соуза, який повинен збільшити конкуренцію на позиції атакуючого півзахисника в команді. Та й на внутрішній арені підопічні Мирона Маркевича мають намір, як мінімум, захистити позиції і зайняти місце не нижче другого. Що стосується донецького «Металурга», то команда виступила на звичному для себе рівні, вкотре завоювавши путівку в Лігу Європи.

Формації

[Изображение: u5kmp1q453de.jpg]

Мирон Маркевич віддає перевагу тактичному розташування "4-2-3-1" - не стала винятком і гра проти донеччан. Місце в воротах посів Горяінов, пара центральних захисників - Папа Гуйє і Березовчук (новобранець команди Моледо все ще відновлюється від отриманої на зборах травми, тому участі в матчі на брав), зліва в захисті - Марсіо Азеведо, на протилежному фланзі – Віл'ягра. В центрі поля двійка опорних півзахисників - Торрес, що в атакуючих діях команди грав ближче до центральних захисників, і Краснопьоров, більше зорієнтований на атакуючі дії. Хоча при веденні захисних дій Олег виконував звичні для себе функції, а саме - звуження захисту відбувалось завдяки низькій грі від Олега, що посідав місце між Гуйє і Березовчуком. Соса - лівий вінгер, правий - Марлос, атакуючий півзахисник - Себастьян Бланко і на вістрі - єдиний форвард Марко Девіч.

Юрій Максимов не є прихильником якоїсь конкретної тактичної схеми розташування, дуже часто змінюючи її в залежності від суперника чи від наявних виконавців у команді. До прикладу, в весняній частині минулого сезону його «Металург» переважно використовував систему з двома форвардами "4-4-2", але літом клуб розірвав контракт з Драманом Траоре і, фактично, наразі в команді залишився один центральний нападник Жуніор Мораєс, тому перевага була віддана схемі "4-2-3-1". В рамці воріт - Юрій Паньків, в центрі захисту - В’ячеслав Чечер і Прийма, лівий захисник - Володимир Польовий, справа - Морозюк. Пара центральних півзахисників - Лазіч і Мкртчян, що зорієнтований на захист, над ними - Велізар Дімітров в якості атакуючого півзахисника, по флангах - правий Нельсон, зліва Даніло і центральний нападник - Мораєс.

Харків’яни розпочали гру в дуже високому темпі і вже до десятої хвилини могли вирішити долю протистояння. Так, Соса, Девіч і двічі Бланко не використали хороші нагоди для взяття воріт Юрія Паньківа. Особливо важко зрозуміти, яким чином Себа, перебуваючи в п’яти метрах від воріт, примудрився попасти в захисника суперників. Така перевага господарів поля досягалась завдяки швидкому переведенню м’яча з флангу на фланг, де захист донеччан не встигав перебудуватись, і переважно залишався в чисельній меншості.

Крім цього підопічні Максимова опускались надто глибоко до власних воріт, вибудовуючи п’ятірку захисників до чотирьох номінальних сідав у залежності від флангу дій Нельсон або Даніло. Мкртчян, що мав працювати між захисниками та півзахисниками, губив власну зону дій через постійні зміщення Бланко на фланг. «Металіст» володів територією і крайні захисники могли вільно підтримувати атакуючі дії команди, не побоюючись залишати власні зони дій.

Перевагу в атаці харків’яни віддавали правому флангу, де Марлос, зміщуючись ближче до центру, відкривав місце для Віл'ягри. З протилежного краю ширину атаки переважно підтримував Соса, працюючи практично по лицевій лінії, що однієї сторони максимально розтягувало оборонні редути суперників, але з другої дещо обмежувало атакуючий потенціал Азеведо.

Також варто відзначити Олега Краснопьорова, який у цьому матчі виконував функції, які переважно покладені на Едмара. Він розташовувався вище за свого партнера по опорній зоні, Торреса, і значно більше підтримував атаку команди, а у випадках зміщень Себи в фланги взагалі займав місце атакуючого півзахисника.

Починаючи з 15 хвилини першого тайму «Металіст» знизив темп гри, це дозволило супернику вирівняти гру, зменшення тиску на захисників дало їм необхідний простір та час для ведення позиційних атак, в захисті донеччани стали виглядати більш компактно та організовано, але загалом перший тайм пройшов за суттєвої територіальної переваги господарів поля, вони продовжували контролювати гру, хоча реальних нагод для взяття воріт більше не створили.

Другий тайм

[Изображение: 0yd9s5s20823.jpg]

По перерві наставники обох колективів не провели замін, це можна пояснити тим, що Максимова влаштовував рахунок і вносити зміни він не ризикнув, крім цього його підопічним вдалось добре організувати гру в захисті і з плином часу можна було розраховувати на збільшення простору для проведення швидкісних контратак. Мирона Маркевича, мабуть, теж влаштовував перебіг подій на полі, адже його команда мала відчутну перевагу. Можливо, за винятком останніх 15 хвилин першого тайму, коли гра загубила свій темп та динаміку, що дозволило супернику пристосуватись до нього.

Така інертність харків’ян була пов’язана в першу чергу з відсутністю необхідного маневру від Бланко, який не використовував простір перед захисниками суперників, здебільшого розташовуючись ближче до флангів, що відповідно полегшувало захисні дії для «Металурга». Важко сказати, з чим пов’язані такі зміни гри в цього безперечно талановитого аргентинця, але його недостатня агресивність в атаці призвела до першої заміни - на полі з’явився другий нападник Крістальдо.

Маркевич не став змінювати формацію, Девіч опустився нижче в позицію десятого номера під Джонатана, намагаючись вести дії з глибини поля та розганяючи атаки харків’ян. Зміни можна було спостерігати в фазі гри без м’яча, якщо в першому таймі це було "4-4-1-1", то з появою на полі Крістальдо стало "4-4-2". Це більш зручна система для пресингу як в середній частині поля, так і на половині поля суперників. Тепер Соса більше звужував гру і відповідно відкривав зону для підключень Марсіо Азеведо, який вдало підтримував атакуючі дії, витримуючи ширину та постійно загрожуючи своїми проходами з подальшими прострілами чи кросами в штрафний майданчик.

Варто зазначити, що це вже не перший матч, в якому Мирон Маркевич, змінює акценти атаки команди з лівого на правий чи навпаки. Саме по перерві, зберігаючи таким чином баланс між атакою та обороно команди, при цьому - надаючи двом фланговим захисникам однакові навантаження щодо атакуючих дій.

Відразу після заміни і відповідних перебудов господарі поля отримали необхідну перевагу, логічним завершенням чого став забитий м’яч Марко Девічем.


Підсумки

Юрій Максимов з огляду на виконавців, які нині є в його розпорядженні, та суперника обрав досить обережний план гру, метою якого було діяти максимально компактно в захисті, насичуючи центральну частину поля та не залишаючи простору для швидкісних суперників, і при можливості виходити в швидкісні контратаки. Але цей план працював тільки останні 30 хвилин першого тайму та перші 15 хвилин по перерві, і те що донеччани пропустили лише один м’яч - заслуга виключно Юрія Паньківа, якого, не зважаючи на поразку, можна назвати кращим гравцем матчу.

«Металіст» продемонстрував свій високий клас і вміння грати проти насиченої оборони, місцями на діях харків’ян позначалась відсутність лідера колективу Хав’єра, але і без нього підопічні Маркевича виглядали достатньо впевнено і не дали приводу сумніватись у власній перевазі.

Іван Гук, UA-Футбол
(Последний раз сообщение было отредактировано 2013-07-16 в 11:11, отредактировал пользователь domic.)
2013-07-16 11:09
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
mymetall Не на форуме
Ветеран форума
*******

Сообщений: 3066
У нас с: 2012 Jun
Рейтинг: 1315
Сообщение: #2
Металлист — Металлург Д. Анализ забитого мяча
Металлист — Металлург Д. Анализ забитого мяча


Football.ua разбирает обстоятельства единственного гола в заключительном матче первого тура УПЛ.

[Изображение: 209638.jpg]
Девич прорывается к воротам Металлурга, фото Дмитрий Неймырок, Football.ua

«Третий игрок всегда опасен. От третьего игрока сложно защитится. Если у вас есть в команде ситуация с третьим игроком и вы об этом знаете, то защитится сложно. Ведь каждый фокусирует свое внимание на мяче». Эти слова Гус Хиддинк говорил еще совсем юным футболистам во время одного из своих мастер-классов, которые в Нидерландах стали популярны еще со времен Йохана Круиффа. Будучи еще главным тренером Барселоны, Круифф всегда старался найти время для того, чтобы позаниматься с детьми в академии каталонского клуба. Эти традиции в Ла Мессии сохранены и в наши дни. Такие игроки, как Хави и Иньеста периодически делятся секретами индивидуального мастерства и прививают будущему поколению Барселоны навыки комбинационной игры.

Вчера харьковский Металлист и донецкий Металлург своим матчем заканчивали программу первого тура украинской Премьер-лиги. Победу со счетом 1:0 одержала команда Мирона Маркевича. Единственный мяч на свой счет записал Макро Девич, который завершил блестящую комбинацию с третьим игроком, о которой так подробно рассказывал Гус Хиддинк.

[Изображение: _1(16).jpg]

На данном снимке показано исходное положение голевой комбинации, главный мотив который кроется в образовавшемся пространстве за спиной Прийми, который выдвинулся вперед для опеки Девича. В подобных ситуациях открытую зону должны контролировать остальные игроки линии обороны. В данном случае –это Чечер и Нельсон, который оказался на позиции крайнего защитника.

Если посмотреть повтор эпизода, то можно заметить, что Чечер концентрировал свое внимание на Кристальдо, который на наш взгляд, выбрал прекрасную позицию для приема мяча. Аргентинский нападающий занял позицию за спиной Мкртчана, на некотором расстоянии от Чечера и Морозюка. Чечер не может его атаковать, так как он видит, что Прийма оставил свою зону, которую нужно прикрывать. Морозюку также было тяжело решиться побежать в чужую зону для атаки Кристальдо, так как на левом фланге атаки Металлиста затаился Соса, а Мкртчан, похоже, просто не видел, что происходило у него за спиной.

[Изображение: _2(18).jpg]

Ситуация еще усугубилась тем, что Кристальдо выполнял передачу на Девича в одно касание, из-за чего игроки Металлурга были лишены какого либо времени на перестроение. В любом случае, стоит отметить то, что Прийма упустил из виду Девича, позволив тем самым Марко убежать в открытую зону. Вероятно, это произошло потому, что центральный защитник Металлурга фокусировал свое внимание на мяче, что служит прекрасным подтверждением словам Хиддинка.

Но на этом беды Металлурга не закончились. Во время просмотра видео с забитым мячом обратите внимание на действие Нельсона. Судя по всему, он даже и не помышлял прикрыть зону Прийми, так как еще во время первой передачи от Марлоса он начал спокойно двигаться вперед, а не в сторону ворот для того, чтобы хотя бы попытаться заблокировать удар Девича. Можно предположить, что полузащитник Металлурга пытался поймать Девича в положение вне игры, но все равно возникает вопрос по поводу интенсивности движения Нельсона во время голевой атаки Металлиста.

Типовая комбинация в исполнении Марлоса, Кристальдо и Девича еще раз указывает на то, как может быть опасен игрок, который открывается под удар в штрафную площадь из глубины. Если бы Девич играл вштрафной статично, то подобную комбинацию разыграть было бы невозможно, а так за счет постоянного движения ему удалось расшатать оборону противника, что привело к образованию открытого пространства перед воротами Панькива, которым Марко воспользовался сполна.

Ниже такж еможно посмотреть мастер-класс Гуса Хиддинка с примерами упражнений для разыгрывания комбинаций на третьего игрока в ситуациях 2 в1, 3 в2 и 4 в 3.




Полиграф, специально для Football.ua

[Изображение: 77577.gif] Регистрация на форуме по ссылке. Пока
(Последний раз сообщение было отредактировано 2013-07-16 в 16:32, отредактировал пользователь mymetall.)
2013-07-16 14:29
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
mymetall Не на форуме
Ветеран форума
*******

Сообщений: 3066
У нас с: 2012 Jun
Рейтинг: 1315
Сообщение: #3
 
"Металлист" – "Металлург" Д. Тактический анализ матча


Корреспондент ПРО ФУТБОЛ-а в деталях разбирает центральный матч 1-го тура чемпионата Украины.

Преамбула

Начнем с того, что последний матч первого тура нового чемпионата был, пожалуй, единственным матчем в туре, где бились две команды, претендующие на медали. Металлист в этом году вообще может попытаться замахнуться на золото, ведь конкуренты харьковчан пока что далеки от того уровня игры, которого от них ожидают. В свою очередь Металдоны никогда не опускались слишком низко, все время балансируя между группой лидеров и "остальными”. Так что интриги перед матчем было хоть отбавляй.

История матчей между двумя командами давала повод думать, что игра будет достаточно конкурентной, без каких-либо погромов и избиений. В принципе, так оно и получилось. Металлист пока только входит в сезон, хотя игра команды Маркевича уже смотрится довольно сбалансировано. То же касается и Металдонов – Максимов сумел грамотно построить игру и не дать разбежаться быстроногим харьковским атакерам.

Одной из главнейших проблем, которые стояли перед Маркевичем в преддверии этого матча, была проблема замены травмированного Шавьера. Плюс ко всему, не был готов сыграть полный матч и Эдмар, однако на подмене у бразильского украинца всегда есть Чако Торрес, так что эта потеря была куда менее болезненной, чем отсутствие на поле плеймейкера. Думаю, не надо много говорить о той роли, которую играет Шавьер в построениях Металлиста. Конечно, травма такого игрока давала некое преимущество гостям, ведь по идее Металлист первое время должен был адаптироваться к игре без одного из своих лидеров. Однако на деле все оказалось не так-то просто.

Стартовые формации

Маркевич решил не менять схему игры команды, выпустив Бланко в качестве замены отсутствующему Шавьеру. Таким образом Девич был единственным форвардом команды, а Бланко должен был исполнять роль некоего связующего звена между Марко и остальной командой. Ну а Эдмара, как вы уже догадались, заменил Чако Торрес, который, к слову, провел очень неплохую игру. Также у Металлиста следует отметить выход на поле Березовчука, которого Маркевич предпочел Пшеничных и, внимание, Родриго Моледо. Думается, что это может стать тенденцией. Пока лимит остается в силе, Моледо может стать, как те же Торсильери и Торрес, одной из его жертв, и получать игровое время только в еврокубках.

В свою очередь Максимов выпустил на поле всех лучших игроков, которые были у него под рукой. Проблема только в том, что большая часть этих игроков – это футболисты оборонительного плана, отчего атака Металдонов страдала на протяжении всего матча. Кроме того, у Максимова не оказалось футболиста, способного качественно сыграть на левом фланге атаки, из-за чего туда были вынуждены смещаться либо Лазич, либо Данило - игроки, не обладающие навыками игры на фланге. Таким образом на 4-2-3-1 от Маркевича, Максимов ответил неким подобием: 4-3-2-1, где Лазич, Данило и Мкртчян играли в опорной зоне, Димитров – над ними, где-то на одной линии с Велизаром на правом фланге расположился Нельсон, а на острие был отряжен Жуниор Мораэш. Главной проблемой в этой схеме, как уже было отмечено, являлось отсутствие ярко выраженного левого хава, из-за чего атакам Металдонов не хватало разнообразия и ширины. Как ни крути, а Данило чаще всего появлялся в опорной зоне, тогда как на левом фланге зияла дыра.

Позиционные атаки от Металлиста

Команда Маркевича быстро забрала себе мяч, благо гости не очень сопротивлялись, и начала планомерно искать слабые места в обороне Металлурга уже с первых минут. Сперва харьковчане много атак проводили через Марлоса, однако КПД при этом было недостаточно высоким. Это объясняется тем, что при защите своих ворот слева у Металлурга чаще всего появлялся Джордже Лазич – номинальный опорный хавбек, который очень четко и самоотверженно играет при обороне своих ворот. К тому же и Владимир Полевой славится неуступчивостью и скоростью, что свело пользу от традиционных подключений Вильягры практически к нулю.

Зато на левом фланге атаки Металлиста все шло по совершенно другому сценарию. И все потому, что ни Нельсон, ни Морозюк не являются игроками, которые привыкли много играть в защите. Особенно следует отметить множество позиционных ошибок и обрезок в простых ситуациях от Морозюка. Максимов несколько раз вставал с места и направлялся к полю, чтобы хоть как-то втолковать Николаю, что так играть нельзя. В свою очередь Нельсон лишь имитировал игру в защите, что позволяло Сосе и Асеведо нередко вдвоем выкатываться на одного Морозюка. Как правило, такие ситуации лишь чудом не заканчивались голами в ворота Панькива, и лишь невезение харьковских атакеров и кураж Панькива позволяли Металдонам длительное время удерживать ничью на табло.

Показательным в этом плане был эпизод Девича – Бланко, когда сербоукраинец сначала классно пробил под дальнюю штангу, но мяч в отличном прыжке отбил вратарь гостей, после чего Бланко, расстреливая пустые ворота, умудрился попасть с защитника. В целом же следует отметить, что Себа игру не то, чтобы провалил, но не сделал того, что было нужно. А нужно было связать фланги Металлиста в одно целое, дабы Соса и Марлос не смещались все время в центр, делая ту работу, которую должен был делать невесть где потерявшийся Бланко. В свете увиденного весьма логичной выглядит возможная покупка Диего Соузы у бразильского Крузейро. Этот игрок на голову сильнее Бланко, и смог бы помочь как во время отсутствия Шавьера, так и играя с ним в паре.

Правда, Металлург сумел адаптироваться к такой сложной для себя игре, и даже на некоторое время завладел инициативой. Это объяснялось во-первых, аритмией в игре команды Маркевича, а во-вторых – самоотверженными действиями лидеров Металлурга – Димитрова, Лазича и Мораэша, сумевших на некоторое время забрать мяч у хозяев поля и лишить их зон для проведения фирменных атак. Именно эта троица и сумела организовать, пожалуй, единственный голевой момент у ворот Горяинова за все 90 минут: Лазич прошел левым краем, прострелил в штрафную, где Димитров пяткой сбросил мяч под удар Мораэшу. Жуниор бил прицельно, но недостаточно хитро для многоопытного Горяинова, который уже ждал мяч дальнем углу. Однако выглядело все это действительно красиво.

Час Х – ход конем от Маркевича

Начало второго тайма показало всем, что Металлург понемногу подседает. Ничего странного в этом не было, ведь и Димитров, и Лазич, и Чечер – игроки немолодые, тогда как объем работы они проделали громадный. С начала второго тайма и до 60 минуты у Металлурга практически не было опасных моментов, тогда как Металлист продолжал гнуть свою линию и лишь чудо спасло ворота Панькива после удара Красноперова. Гол назревал, однако его все не было. Тогда Маркевич делает замену, которая и предрешила исход матча – вместо слабо отыгравшего Бланко на поле вышел Кристальдо, после чего схема игры Металлиста превратилась в 4-4-2. Хотя если смотреть те минуты в повторе, то покажется, что более правильной будет расстановка 4-2-4, ведь и Соса, и Марлос крайне редко уходили из чужой половины.

Выход Кристальдо дал Девичу гораздо больше свободы, чем он имел до этого, ведь с Бланко в основном играл кто-то из опорной зоны Металлурга (чаще всего Мкртчян), тогда как выходить на Кристальдо был обязан либо Чечер, либо Прийма, оставляя Девича одного против одного оборонца. Также следует отметить, что из-за высокого темпа игры тяжеловатые защитники Металлурга во второй половине второго тайма изрядно подсели физически и уже не успевали страховать провалившегося партнера.

Иллюстрацию всего этого мы увидели во время голевой комбинации Металлиста. Кристальдо получил мяч на линии штрафной, на него вышел центрбек, тогда как Девич оторвался от своего опекуна и оказался сам перед воротами. Подстраховка запоздала, в то время, как передача от Кристальдо оказалась на редкость точной. Так счет в матче был открыт. Надо сказать, забила команда, которая играла лучше, а значит все по делу.

Послесловие

Максимов прекрасно понимал, что без контригры Металлургу будет крайне трудно выстоять, однако он не делал замен. Почему? Да потому, что нет на скамейке Металдонов игроков, способных реально усилить игру. Как уже писал мой коллега на ПрРО ФУТБОЛ-е, Даниэль и Алешандре – это игроки уровня Первой лиги, они бы и Волынь вряд ли усилили. Металлург почему-то не проявил активности в летнее межсезонье, из-за чего команда сейчас испытывает кадровый дефицит, и Максимов вынужден оставлять на поле еле передвигающегося Димитрова, вместо того, чтобы заменой освежить игру.

В то же время в запасе у Маркевича нашлись люди (речь идет о Кристальдо и Эдмаре), которые смогли склонить чашу весов на сторону хозяев поля. Было видно ,что Маркевич боялся выпускать второго форварда, и лишь призрак возможной ничьи заставил его это сделать. К счастью для фанов Металла, Маркевич не прогадал и Кристальдо, индивидуалист по своей сути, отдал голевую передачу.

Как итог можно признать силу Металлиста, для которого потеря Шавьера оказалась гораздо менее болезненной, чем для Шахтера – уход Фернандиньо. К тому же на днях в Украину летит Соуза, а значит особых проблем на позиции плеймейкера у Маркевича быть не должно. Все остальные футболисты Металлиста сыграли добротно, команда более-менее готова к сезону и уже способна отрезками показывать свой лучший футбол. В отличие от Динамо и Шахтера.

Ну а Металдоны сумели дать бой, но не более того. Команду Максимова подвел кадровый голод и неудачная игра некоторых игроков стартового состава, в частности Морозюка и Нельсона. Правый фланг Металлурга, самое сильное звено команды на бумаге, на деле оказался самым уязвимым местом, что в конце-концов таки вымотало и центрбеков, и опорников Металдонов, постоянно страховавших провалившихся партнеров.

Хорошую форму показал Димитров, неплохо отыграл Мораэш, однако этого мало. Нужно больше. А на большее у Металлурга, похоже, нету денег. Что ж, даже то, что мы увидели, позволяет Металдонам рассчитывать на попадание в групповой этап ЛЕ, однако шансов у команды Максимова не так и много. Все будет зависеть от того, насколько быстро команда продолжит набирать форму. Верю, это еще не максимум возможностей тех же Морозюка, Данило или Мораэша.

Роман СИНЧУК
Источник: ПРО ФУТБОЛ

[Изображение: 77577.gif] Регистрация на форуме по ссылке. Пока
2013-07-16 16:15
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Nikolas Не на форуме
Завсегдатай форума
***

Сообщений: 397
У нас с: 2013 Feb
Рейтинг: 111
Сообщение: #4
Металлист: как смять соперника
[Изображение: 3eEw47T.png]

Как и Днепр, Металлист в чемпионате стартовал очень мощно. Итоговый результат (минимальная победа) не должен смущать: команда Мирона Маркевича могла побеждать с куда более крупным счетом, игра им давалась неплохо, только вот мяч все не хотел залетать в ворота Панькива.

[Изображение: %D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%20%D0%BC%D0%B4.jpg]

Команду Юрия Максимова так плотно прижали к их воротам, что за весь матчи его подопечные у чужих ворот выполнили всего 24 удачных ТТД. А вот Металлист куражился на чужой половине, как мог. 21 удар, 9 из которых пришлись в створ, три сэйва Панькива, попадание в штангу.

Неудивительно, что на графике усредненных позиций только два игрока Металлурга (Нельсон и Мораес) оказались на чужой половине поля...

football.ua

[Изображение: lrONP77.png]
(Последний раз сообщение было отредактировано 2013-07-16 в 16:34, отредактировал пользователь Nikolas.)
2013-07-16 16:32
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Создать ответ 


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)