"Великий футбол" о деле Металлиста в УЕФА. Комментарий Ключковского. Видео

[OldDude]

(2013-08-13 11:10)GR_ писал(а):  

(2013-08-12 21:57)vua72 писал(а):  Я ни сколько не умоляю достоинств г-на Ключковского, не тем более Ваших или кого-либо, но на сегодня есть результат - Металлист (юристы) с треском дело в КАС проиграли,

А что может сделать даже самый лучший адвокат,если судья заранее "комфортно уверен"?

Вопросом на вопрос, если не возражаете - В таком случае, ради какой цели нужен адвокат? Пользователь vua72 прав, наши адвокаты действительно провалили дело. И здесь мне кажется в какой то мере было чувство комфортной уверенности (тьфу, как я не люблю эту фразу...) в том, что мы без особого труда выиграем аппеляцию в Лозану. Ан-нет, Сурок опять оказался хитрее. Теперь слишком поздно что либо доказать, Металлист к великому сожалению испачкан скандальным пятном на долгие годы. Меня меньше всего в данный момент интересует кто прав, кто виноват? Да и что толку то? Главное сейчас в том что бы УЕФА не использовала все это как пример для других и не наказала тех, кто к этому скандалу не имеет никакого отношения. Я конечно не так наивен считать что мы отделаемся легким испугом типа условным наказанием и денежным штрафом. Однако в глубине души надеюсь, что Мишел Платини, как в прошлом профессиональный футболист, подумает о том что наложив 3х, 5ти летний бан на евро кубки, он гробит карьеру игрокам чьи контракты с клубом были подписаны в расчете на выступление в этих соревнованиях. Пострадают ни в чем не повинные люди и самое главное пострадают болельщики. Подумает ли он об этом? Я надеюсь, и молю Господа. А что остается делать?