Коньков: "Все щепетильные вопросы - к господину Суркису"

[nato]

Думаю не стоит искать очень уж глубокого скрытого смысла в том, что говорит Коньков. Это формальный ответ на поставленный вопрос - сожалею о произошедшем, будут официальные документы, их изучим и подумаем, я в той окрошке не участвовал, если есть вопросы, спросите сами знаете кого.

Ни в коей мере не хочу его осуждать, оправдывать или входить в положение, но если на позицию Конькова посмотреть со стороны, выглядит это так: он _как бы_ президент федерации, но есть еще некий дядя, который почетный президент, который вроде хоть и просто почетный, но все же президент. Более того, этот дядя одновременно является вице-президентом вышестоящего органа. А когда, в бытность дяди непочетным президентом, его попытались уличить в нечистоплотности и сместить, упразднить, объявить импичмент, как тут посыпались гневные письма от президента того самого вышестоящего органа, главный смысл которых сводился к шантажу "Грышу не тронь!" И теперь какую позицию Коньков ни займет, он - крайний. Если поднимет голос против Грыши - полетит, как миленький, ведь Грыша - его начальник. Если займет историческую позицию ФФУ относительно Металлиста, будет выглядеть полным идиотом, потому что, как мне кажется, лично он убежден, что договорняка не было. Вот и ограничивается он формальными ответами.

Еще раз подчеркиваю - не пытаюсь оправдать его бездействие, просто очевидно, что за ним стоит.