Коньков: "Все щепетильные вопросы - к господину Суркису"

[С.Стороженко]

(2013-08-17 17:34)Grafzhuk писал(а):  абсолютно непрофессиональная,неуважительная позиция ФФУ к украинскому клубу,который один в открытую ведет борьбу с УЕФА за свои права,причем не юристу видно ,что клуб прав ,а его "родная "федерация взяла паузу,ждущий режим,вроде Металлист не относится к ним,странная позиция Конькова,и очень не уважительная в вице-чемпиону страны,это я еще мягко сказал.....

Вы прочитайте,пожалуйста, мой предыдущий пост, а потом будете фантазировать и дискредитировать организацию, о деятельности которой в контексте дискуссии о том, кто и что делает, Вам ничего неизвестно. И, добавлю, ничего не должно быть известно.

---

(2013-08-17 17:55)pupkin писал(а):  

(2013-08-17 17:34)Grafzhuk писал(а):  абсолютно непрофессиональная,неуважительная позиция ФФУ к украинскому клубу,который один в открытую ведет борьбу с УЕФА за свои права,причем не юристу видно ,что клуб прав ,а его "родная "федерация взяла паузу,ждущий режим,вроде Металлист не относится к ним,странная позиция Конькова,и очень не уважительная в вице-чемпиону страны,это я еще мягко сказал.....

А какие правовые последствия заявлений и действий ФФУ на данном этапе? Никаких. А вот когда ВС Швейцарии вернет дело в Лозанну, ФФУ может очень помочь

Разве ФФУ уже не сторона в процессе? Это к вопросу о правовых действиях, заявлениях и проч.?