Какой вариант турнира УПЛ по вашему мнению будет способствовать росту класса нашего чемпионата?

[Verdun]

(2013-09-13 11:41)retvizanAS писал(а):  

(2013-09-10 19:39)Прохожий писал(а):  Полностью согласен с Сергеем на счет реорганизации структуры соревнований проф-футбола Украины!

А теперь, не спеша доказывать обратное, посмотрите на вот такой план лиг:

"Премьера"
1. "Металлист"
2. "Шахтер"
3. "Черноморец"
4. "Пердь"
5. "Дырка"
6. "Ворскла"
7. "Металлург" Д
8. "Ильичевец"
9. "Заря"
10."Таврия"
11."Волынь"
12."Арсенал" (только при стабильном финансировании)

"Высшая"
1."Карпаты"
2."Металлург" Зп
3."Говерла"
4."Кривбасс"(надеюсь, что возродят клуб с историей)
5."Севастополь"
6."Сталь"
7."Александрия"
8."Нефтяник"
9."Сумы"
10."Николаев"
11."Олимпик"
12."Авангард"

В обоих главных лигах страны, сначала 2-х круговой турнир из 22 игр, а затем в 2-х группах по 6 команд, ещё 2 круга 10 игр!
Обмен между лигами по 2 команды + 10-я из "Премьеры" стыковые матчи с 3-й из "Высшей"! Думаю будет очень интересный турнир в
обоих лигах! И зрительский интерес будет на уровне!

Женя! Полностью согласен с таким раскладом. Не зря в давние времена постоянно меняли формулу соревнований, т.к. искали самый приемлемый вариант. Сейчас у нас с лучшими командами на протяжении почти 10 лет есть определённая стабильность, именно поэтому, чтобы небыло "застоя" и нужно менять формулу чемпионата. Это моё личное мнение.

Очень перспективный вариант проведения чемпионата, и состав двух главных лиг приличный! И при такой системе обмена между лигами, борьба за выживание во второй шестерке премьеры будет вестись до последнего!