Константин Пивоваров: "Матч с "Днепром" доиграем в начале декабря. К вопросу по Дишленковичу еще вернемся"

[Grafzhuk]

(2013-11-16 20:41)Прохожий писал(а):  

(2013-11-16 20:38)Grafzhuk писал(а):  Вы говорите словами своих друзей,а что не так?

Опять шифруете?
Каких таких, моих друзей?

Что не так? Пишите понятно! Существуют заглавные буквы, падежи и склонения, а иногда и рода! Или хотите, что бы я вам здесь, сейчас запостил ваши "письмена"?

Вы конечно можете запостить,вы можете все ,что угодно,человек который имеет власть ,сильнее любого,кто не имеет это сделать,меня уже за инакомыслее банели,имею опыт,теперь за правду забаньте,удачи.

[balaton]

(2013-11-16 20:06)Grafzhuk писал(а):  

(2013-11-16 20:02)пуля писал(а):  Официальное заявление "Днепра" по матчу с "Арсеналом". 16 тур
Сегодня, 18:23 Просмотров: 23202320 Комментариев: 0 0

Фото Официальное заявление "Днепра" по матчу с "Арсеналом". 16 тур
Фото: fcdnipro.ua
Сегодня в средствах массовой информации была распространена новость о том, что футбольный клуб «Днепр» якобы готов сыграть не состоявшийся матч 16-го тура чемпионата Украины по футболу против киевского «Арсенала».

В связи с этим, ФК «Днепр» официально заявляет, что он не намерен нарушать регламент соревнований среди клубов Премьер-лиги, согласно которому футбольный клуб «Арсенал» должен быть автоматически исключен из числа участников соревнований по причине повторной неявки на игру чемпионата Украины (статья 9, пункт 25 Регламента).
ист. http://www.sport-express.ua/football/ukr...6-tur.html

Уважаемый мною пуля,а при чем здесь металл?

Вообще не понял: как заявление в первом абзаце соотносится со вторым.
Но формулировка: " не намерен" свидетельствует об уверенности в себе и готовности отстаивать свою позицию.

По-моему смысл заявления следующий: в этой ситуации будет так, как нам надо, да еще и по правилам, которых мы, как обычно, придерживаемся. Если кто-то не согласен - нас мало волнует.
Резкий диссонанс на фоне блеяния Пивоварова.

[balaton]

(2013-11-16 20:34)Прохожий писал(а):  

(2013-11-16 20:26)Grafzhuk писал(а):  мое мнение-1
у Металлиста нет реального адвоката
2 сейчас Металлист голая команда вокруг стервятников
3 мы не можем реально ворваться в борьбу за Владимира
4 чес о том ,нам помогает очень серьезный человек ,
5 если мне расскажет кто такой Курченко-скажу спасибо
6 у нас не понятно кто командой занимается\,и с кого спрашивать

Я понимаю, что это так сказать ваш "брэнд" писать, что бы не все было понятно (а иногда ничего не понятно) другим! Но может быть уже повзрослеете, и начнете проявлять уважение к собеседникам на форуме? Честное слово, надоело уже расшифровывать ваши посты! Только без обид! Тут все свои

Да при чем тут адвокаты(юристы) - они инструмент стороны конфликта, а сама не сторона. Вы же не будете ругать винтовку не застрелившую фашиста, если боец обкакался, или не смог по другим причинам, отстреливаться.

[domic]

(2013-11-16 20:59)balaton писал(а):  Вообще не понял: как заявление в первом абзаце соотносится со вторым.

Первым несостоявшимся матчем АК был матч с Таврией, второй - с МЗ, тот, который "перенесли" без согласия и Арсенала и Запорожья )), но все мы знаем, что пациент не смог бы на матч попросту явиться. И к моменту вновь "несостоявшегося" матча с ДД, клуб Арсенал по букве закона должен был уже быть снят с соревнований.

[Grafzhuk]

(2013-11-16 20:59)balaton писал(а):  

(2013-11-16 20:06)Grafzhuk писал(а):  

(2013-11-16 20:02)пуля писал(а):  Официальное заявление "Днепра" по матчу с "Арсеналом". 16 тур
Сегодня, 18:23 Просмотров: 23202320 Комментариев: 0 0

Фото Официальное заявление "Днепра" по матчу с "Арсеналом". 16 тур
Фото: fcdnipro.ua
Сегодня в средствах массовой информации была распространена новость о том, что футбольный клуб «Днепр» якобы готов сыграть не состоявшийся матч 16-го тура чемпионата Украины по футболу против киевского «Арсенала».

В связи с этим, ФК «Днепр» официально заявляет, что он не намерен нарушать регламент соревнований среди клубов Премьер-лиги, согласно которому футбольный клуб «Арсенал» должен быть автоматически исключен из числа участников соревнований по причине повторной неявки на игру чемпионата Украины (статья 9, пункт 25 Регламента).
ист. http://www.sport-express.ua/football/ukr...6-tur.html

Уважаемый мною пуля,а при чем здесь металл?

Вообще не понял: как заявление в первом абзаце соотносится со вторым.
Но формулировка: " не намерен" свидетельствует об уверенности в себе и готовности отстаивать свою позицию.

По-моему смысл заявления следующий: в этой ситуации будет так, как нам надо, да еще и по правилам, которых мы, как обычно, придерживаемся. Если кто-то не согласен - нас мало волнует.
Резкий диссонанс на фоне блеяния Пивоварова.

КЛАСС-приветствую ваш юмор

[Перехожий]

(2013-11-16 20:51)Grafzhuk писал(а):  Вы конечно можете запостить,вы можете все ,что угодно,человек который имеет власть ,сильнее любого,кто не имеет это сделать,меня уже за инакомыслее банели,имею опыт,теперь за правду забаньте,удачи.

Ну знаете, нашли себе в моем лице КДК ФФУ, УЕФА и КАС Лозанны в одном лице! Я вам не палач Просто хочу, что юы Вы перестали дурачиться, и стали писать более понятно и грамотно! Уверен, что можете

Я так понял, что "банели" это - "банили", от слова "банить"? Слава богу, я ваши шифрограммы понимаю, а вот многие наверно имеют с этим проблему!

[ohotnik2006]

(2013-11-16 20:43)Прохожий писал(а):  

(2013-11-16 20:42)ohotnik2006 писал(а):  А мне в посте Grafzhuk все понятно.И я даже солидарен с ним.

Ну, тогда я удаляюсь из темы! А вам с "графжуком" - счастливой охоты Общайтесь на здоровье

Я не хотел Вас обидеть.
Но я привык вещи называть своими именами.То,что хозяева Металлиста пока не могут,(а может быть и не хотят,не знаю) на равных с хозяевами других топклубов решать вопросы своего клуба,так это очевидно.Иначе чего бы это о Металл некоторые безнаказанно вытирали ноги.Вон пердяне ! У самих рыло в пуху из-за матча с моряками,а туда же,регламент, видете ли, соблюдать нужно.И насрать им на всех,они считают,что они правы,ибо за ними настоящая,а не мнимая сила.

[romanian]

(2013-11-16 20:16)Grafzhuk писал(а):  это понятно без разговоров,это регламент,можно было и не писать

Ну, а смысл тогда спрашивать при чем Металл к информации о Днепре? Связь очевидная

[balaton]

(2013-11-16 20:41)Прохожий писал(а):  

(2013-11-16 20:38)Grafzhuk писал(а):  Вы говорите словами своих друзей,а что не так?

Опять шифруете?
Каких таких, моих друзей?

Что не так? Пишите понятно! Существуют заглавные буквы, падежи и склонения, а иногда и рода! Или хотите, что бы я вам здесь, сейчас запостил ваши "письмена"?

Буквоед!

[Grafzhuk]

(2013-11-16 21:06)Прохожий писал(а):  

(2013-11-16 20:51)Grafzhuk писал(а):  Вы конечно можете запостить,вы можете все ,что угодно,человек который имеет власть ,сильнее любого,кто не имеет это сделать,меня уже за инакомыслее банели,имею опыт,теперь за правду забаньте,удачи.

Ну знаете, нашли себе в моем лице КДК ФФУ, УЕФА и КАС Лозанны в одном лице! Я вам не палач Просто хочу, что юы Вы перестали дурачиться, и стали писать более понятно и грамотно! Уверен, что можете

Я так понял, что "банели" это - "банили", от слова "банить"? Слава богу, я ваши шифрограммы понимаю, а вот многие наверно имеют с этим проблему!

спасибо эа мудрость-выже мудрый

[Перехожий]

(2013-11-16 21:06)ohotnik2006 писал(а):  

(2013-11-16 20:43)Прохожий писал(а):  

(2013-11-16 20:42)ohotnik2006 писал(а):  А мне в посте Grafzhuk все понятно.И я даже солидарен с ним.

Ну, тогда я удаляюсь из темы! А вам с "графжуком" - счастливой охоты Общайтесь на здоровье

Я не хотел Вас обидеть.
Но я привык вещи называть своими именами.То,что хозяева Металлиста пока не могут,(а может быть и не хотят,не знаю) на равных с хозяевами других топклубов решать вопросы своего клуба,так это очевидно.Иначе чего бы это о Металл некоторые безнаказанно вытирали ноги.

А Вы меня совсем и не обижали!
Просто Вы не поняли сути моего спора с "графжуком"! Он касается чисто культуры общения у нас на форуме! Так что, проехали!

А насчет "ноговытирания", тут я с вами полностью согласен!

[balaton]

(2013-11-16 21:05)domic писал(а):  

(2013-11-16 20:59)balaton писал(а):  Вообще не понял: как заявление в первом абзаце соотносится со вторым.

Первым несостоявшимся матчем АК был матч с Таврией, второй - с МЗ, тот, который "перенесли" без согласия и Арсенала и Запорожья )), но все мы знаем, что пациент не смог бы на матч попросту явиться. И к моменту вновь "несостоявшегося" матча с ДД, клуб Арсенал по букве закона должен был уже быть снят с соревнований.

Я не понимаю смысл (кроме выше приведенного мной) совместного приведения двух , совершенно не обязательных, и не связанных прямо по смыслу, заявлений.

[balaton]

(2013-11-16 21:06)Прохожий писал(а):  

(2013-11-16 20:51)Grafzhuk писал(а):  Вы конечно можете запостить,вы можете все ,что угодно,человек который имеет власть ,сильнее любого,кто не имеет это сделать,меня уже за инакомыслее банели,имею опыт,теперь за правду забаньте,удачи.

Ну знаете, нашли себе в моем лице КДК ФФУ, УЕФА и КАС Лозанны в одном лице! Я вам не палач Просто хочу, что юы Вы перестали дурачиться, и стали писать более понятно и грамотно! Уверен, что можете

Я так понял, что "банели" это - "банили", от слова "банить"? Слава богу, я ваши шифрограммы понимаю, а вот многие наверно имеют с этим проблему!

Точно буквоед!
И формалист!

[Grafzhuk]

(2013-11-16 21:15)balaton писал(а):  

(2013-11-16 21:06)Прохожий писал(а):  

(2013-11-16 20:51)Grafzhuk писал(а):  Вы конечно можете запостить,вы можете все ,что угодно,человек который имеет власть ,сильнее любого,кто не имеет это сделать,меня уже за инакомыслее банели,имею опыт,теперь за правду забаньте,удачи.

Ну знаете, нашли себе в моем лице КДК ФФУ, УЕФА и КАС Лозанны в одном лице! Я вам не палач Просто хочу, что юы Вы перестали дурачиться, и стали писать более понятно и грамотно! Уверен, что можете

Я так понял, что "банели" это - "банили", от слова "банить"? Слава богу, я ваши шифрограммы понимаю, а вот многие наверно имеют с этим проблему!

Точно буквоед!
И формалист!

велосипедист-у вас ко мне какие то вопросы|?

[domic]

(2013-11-16 21:14)balaton писал(а):  Я не понимаю смысл (кроме выше приведенного мной) совместного приведения двух , совершенно не обязательных, и не связанных прямо по смыслу, заявлений.

Почему же не связанных ? Если допустим не считать "перенесенный" матч, то второй "несостоявшийся" получается с ДД. Чтобы реанимировать Марсенал с видимостью соблюдения регламента этот матч должен быть сыгран, что решили за них без их согласия.

В общем всё как я говорил ранее. В ситуации с Марсеналом донецкая банда будет воскрешать труп, чтобы сберечь разницу и по разным политическим мотивам. Днепровская банда - топить по тем же причинам.
Нам нужно остаться в стороне - это самое благоразумное и выгодное при любом конфликте. С Марсеналом нам есть выгода при любом исходе. Исключат - сгорит лучшая разница у конкурентов (мы с ними сыграли хуже всех, лишь +1), не исключат - тоже неплохо. Имеем возможность, если есть виды на чемпионство накидать в Харькове через неделю полную торбу этому сброду, а заодно получим не 3-недельный, а 2-недельный перерыв, что нам тоже на руку.

[пуля]

(2013-11-16 21:22)domic писал(а):  

(2013-11-16 21:14)balaton писал(а):  Я не понимаю смысл (кроме выше приведенного мной) совместного приведения двух , совершенно не обязательных, и не связанных прямо по смыслу, заявлений.

Почему же не связанных ? Если допустим не считать "перенесенный" матч, то второй "несостоявшийся" получается с ДД. Чтобы реанимировать Марсенал с видимостью соблюдения регламента этот матч должен быть сыгран, что решили за них без их согласия.

В общем всё как я говорил ранее. В ситуации с Марсеналом донецкая банда будет воскрешать труп, чтобы сберечь разницу и по разным политическим мотивам. Днепровская банда - топить по тем же причинам.
Нам нужно остаться в стороне - это самое благоразумное и выгодное при любом конфликте. С Марсеналом нам есть выгода при любом исходе. Исключат - сгорит лучшая разница у конкурентов (мы с ними сыграли хуже всех, лишь +1), не исключат - тоже неплохо. Имеем возможность, если есть виды на чемпионство накидать в Харькове через неделю полную торбу этому сброду, а заодно получим не 3-недельный, а 2-недельный перерыв, что нам тоже на руку.

Удобно так "подвесили" уже "безнадежного пациента")))…Как говориться "покойному уже по фигу,а нам польза")))

[Перехожий]

(2013-11-16 21:11)Grafzhuk писал(а):  спасибо эа мудрость-выже мудрый

Скажите, что так тяжело написать правильно: "вы же"?
Или Вы просто продолжаете надо мной стебаться?

Вынуждаете меня стать вам
Считайте, что это - последнее предупреждение перед длительным
Будет у вас тогда время и грамматику подучить, и о культуре общения на форуме подумать

[Grafzhuk]

(2013-11-16 21:25)Прохожий писал(а):  [quote='Grafzhuk' pid='47309' dateline='1384625500']
спасибо эа мудрость-выже мудрый

Скажите, что так тяжело написать правильно: "вы же"?
Или Вы просто продолжаете надо мной стебаться?

Вынуждаете меня стать вам
Считайте, что это - последнее предупреждение перед длительным
Будет у вас тогда время и грамматику подучить, и о культуре общения на форуме подумать
господин прохожий не пойму в чем ваша проблема,в моей арфографии,или в вашем желании меня опустить?

[Pk78]

Пусть враги считают, что они нас уже победили.

[Перехожий]

(2013-11-16 21:32)Grafzhuk писал(а):  

(2013-11-16 21:25)Прохожий писал(а):  [quote='Grafzhuk' pid='47309' dateline='1384625500']
спасибо эа мудрость-выже мудрый

Скажите, что так тяжело написать правильно: "вы же"?
Или Вы просто продолжаете надо мной стебаться?

Вынуждаете меня стать вам
Считайте, что это - последнее предупреждение перед длительным
Будет у вас тогда время и грамматику подучить, и о культуре общения на форуме подумать
господин прохожий не пойму в чем ваша проблема,в моей арфографии,или в вашем желании меня опустить?

Признайтесь честно, вам не 11-12 лет?
А теперь отправляйтесь учить "Арфографию" в недельную баню!