Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

Нападающий «Рубина» отказался от финансовых претензий к своему бывшему клубу



По информации Sport.ua, в футбольный клуб «Металлист» пришло письмо от экс-нападающего харьковчан Марко Девича. В нём ныне игрок казанского «Рубина» официально отказывается от всех финансовых претензий к харьковскому клубу.

В своём письме Девич отмечает, что в подобной тяжёлой финансово-экономической ситуации он не может требовать от клуба выплатить данные долги и, тем более, считает невозможным обращение в ФФУ, УЕФА и ФИФА о применении санкций.

- За время, проведённое в Харькове, футбольный клуб «Металлист» стал для меня родным, а моё сердце отныне окрашено в желто-синие цвета. Я всегда буду большим фанатом «Металлиста» и не могу причинить никакого вреда клубу. Клуб сделал для меня много хорошего, поэтому я не могу считать его своим должником, - пишет в своём обращении Марко Девич.

Источник sport.ua

В стиле Девича Ну чо, молодец!

Сумма не указана, но пишут о $350.000

Источник Харьковский Металлист в Facebook

Марко - идеалист и романтик! Ведь его бы никто не осудил за иск к клубу.
По-хорошему, нынешнее руководство не заслужило такого жеста.
Но, все равно, спасибо за то, что не добивает!

Можно только приветствовать решение Марко. И неплохо было бы, чтобы его поддержали другие бывшие наши футболисты, которым задолжал клуб. Конечно, долги надо отдавать, но раз уж сложилась такая ситуация (опуская причины её возникновения и прочие составляющие), любая помощь не помешает.

А я против поддержки другими бывшими игроками. Потому что на благородстве таких людей быдломенеджмент еще на какое-то время продлит мучения клуба.

Хорошо, если бы поддержали, но только ПОСЛЕ смены президента клуба

То есть, "доктор сказал - в морг, значит в морг!"? В Сети появилась информация, что, скорее всего, Металлист и Говерлу не допустят к соревнованиям в следующем сезоне из-за незакрытых долгов по зарплатам. Чем это может обернуться для нас, наверное, понятно. Не уверен, что это лучший выход в такой ситуации.

Хороший подарок к Новому году! Ещё десятка полтора таких подарков и главной заботой останутся только текущие хлопоты клуба, с которыми похоже мы пока справляемся, хоть долги и накапливаются... Металлистов 2-3-4 может быть сколько угодно, но нашему Металлу нельзя дать умереть ни в коем случае!

Молодчага Марко. Красивый жест, учитывая что денег все равно от Курченко не получит.

(2016-01-05 22:20)Pashtet писал(а): [ -> ]Молодчага Марко. Красивый жест, учитывая что денег все равно от Курченко не получит.

Так хоть исков меньше будет.

(2016-01-05 20:27)nato писал(а): [ -> ]Марко - идеалист и романтик! Ведь его бы никто не осудил за иск к клубу.
По-хорошему, нынешнее руководство не заслужило такого жеста.
Но, все равно, спасибо за то, что не добивает!

На мой взгляд Девича таковым воспринимают идеалистичные и романтичные (и вообще самые-самые) женщины По поступкам же это достаточно прагматичный человек, шахматист, профи. Идеалисты и романтики не выкидывают таких коленцев, как Девич в эпоху своего внезапного сослания в дубль с последующим переходом в ШД. Чтобы такое провернуть, нужно было всё очень четко рассчитать. Тот случай пожалуй самый наглядный, но не единственный, насколько я понимаю.
В сложившейся ситуаци денег Девич очевидно не отсудит. Кроме того в отличие от многих оставшихся в украинском футболе, Девич не бедствует и премиальные в размере части теперишней месячной з/п (а может всей и даже не одной) он может и простить клубу Ну вобщем говорю ж, профи ))

Ну хорошо, соглашусь, Марко - математик
Но жест красивый!

Благородный жест.Вот если бы и др. отказались от претензий к МХ в случае смены владельца???А так - это хороший жест занявший место в наших сердцах и капля растворившаяся в море долгов.

Действительно, благородный жест!

Член Исполкома ФФУ не уверен, что письмо Марко в «Металлист» – юридический документ



Главный редактор журнала «Футбол» и член Исполкома ФФУ Артем Франков поделился мнением об актуальных проблемах украинского футбола.

«Предлагаю обсудить два вопроса.

1. Правильно ли поступил Марко Девич, списав Металлисту 350 тысяч долларов долга?

Вспомогательный вопрос - какова же общая сумма клубного долга игрокам, если одному Марко, ушедшему еще зимой-2013/14, столько зависли?

Второй вспомогательный вопрос - является ли данное письмо достаточным юридическим документом, на основании которого можно не отдавать деньги?

2. Предполагаем, что большинство из нас привержено двухэтапному формату 12 команд (6+6). Как в этой ситуации поступить с турниром дублеров (молодежных команд)?

Пояснение. Команды после первых двух кругов расположатся в ином порядке, нежели первые, это очевидно, и если разбивать на шестерки, дальше возникнут логистические трудности - дубль играет в одном месте (Харькове), первая команда - в другом (Ужгороде). Тренерам отказаться от практики задействования игроков и в дубле, и в первой команде или есть какой-то иной выход?», – написал Франков в своей конференции.

Здесь

Жест Девича наша громадськість сприйняла неоднозначно. Вмовляв "фу!" Курченку гроші пробачив. Я розумію, що країна після усіх подій у розчаруванні, але не можна кожну новину так критикувати. Давайте поставимо себе на місці Девича. Так, гроші віртуальні і зрозуміло, що найближчий час Металіст не в змозі їх повернути. І не факт, що взагалі поверне. Але сам вчинок, відмовитись від грошей, які йому реально мали б повернути. Якби кожен гравець Металіста забув про свої борги, я більш ніж впевнений, що у клубу набагато швидше б знайшовся новий, нормальний власник. А так брати клуб з боргом у 25 мільйонів не гривень занадто дорогий "актив". На жаль поки не навчились ми перетворювати футбол на бізнес. Чомусь інші гравці Металіста поки мовчать. До речі, кажуть у Девича дуже непогані контакти з Курченком.

Здесь