2016-03-13, 01:43
Завтра, 13 березня, о 14:00, ужгородський «Авангард» прокинеться від затяжної зимової сплячки. Великий футбол повертається до міста над Ужем. «Говерла» поміряється силами із харківським «Металістом» у рамках 18-туру УПЛ.
Важко робити будь-які прогнози на матчі, коли команди виходять після зимової перерви. Ще важче це робити, коли мова йде про ужгородську «Говерлу». Та й харків’яни далеко не втекли. Почнемо з гостей, справи у яких менш туманні, аніж у західних колег по цеху.
Ще у минулому сезоні колись грізний «Металіст» стикнувся із фінансовими проблемами, які просто розвалили клуб. Ходили чутки, що команда може зникнути з футбольної мапи України. Пригадую сюжет ТК «Футбол» із тренувальної бази «Металіста», де все було занедбано. Важко було змиритись з думкою, що клуб, який пройшов становлення на євроарені і зарекомендував себе як колектив технічний, швидкий, непоступливий, просто змінюється, у негативному розумінні цього слова.
Ті часи минули. Футбольна України звикла до того, що «Металіст» уже не є третьою силою вітчизняного чемпіонату, а простим середняком, якщо не «ударником». Головне те, що ситуація, навколо клубу і всередині нього, дещо стабілізувалась. Зі славетних часів залишився тільки Горяїнов, однак це не значить, що підопічні Севидова не мають кваліфікованих футболістів у своєму складі. Наразі, це клуб молодих і перспективних та тих декількох гравців, які мають досвід, можуть його передати. Та й у самих «ветеранів» ще вистачить пороху, аби внести вклад у доробок команди.
У минулому турі футболісти Севидова впевнено переграли «Волинь» Кварцяного. Однак, не потрібно робити поспішних висновків і говорити, що «Металіст» знайшов свою гру, і з «Говерлою» проблем не буде. Ви краще гляньте, у якому стані луцький клуб. А він розвалюється. Тому не варто боятись харків’ян. Так, там є багато хорошої молоді, яка, у цілому, й зробила результат у попередньому турі. Але, як відомо, молодим властиво помилятись. Тому, перший прогноз стосовно цієї дуелі буде таким: протистояння тренерів. Тут неабияку перевагу має Грозний, який, по-перше, має більше досвіду роботи з молодими виконавцями. Севідов же ж ніколи не славився роботою з молодими талантами. По-друге, «Говерла» - більш зіграний колектив. Насамкінець, перевагою ужгородців є той факт, що про них ніхто й нічого не знає.
Однак, завжди є дві сторони медалі. Як відомо, говерляни проходили збори за експрес-графіком. Можливо, не встигли належно підготуватись.
З упевненістю можна сказати тільки одне: над цим протистоянням більше питань, аніж відповідей.
Поки склад «Говерли» прогнозувати немає сенсу, адже дуже багато питань стосовно схеми та деяких позицій. Не викликає сумнівів воротарська позиція – там буде ветеран Бабенко. У центрі захисту, без сумніву, зіграє Ягодінскіс. Його партнером може стати і Ряшко, і Кутас, і Назаренко. Як на мене, найбільше шансів у місцевого вихованця. Фланги захисту викликають найбільше питань. У центрі побачимо Савченка, гра якого до вподоби Грозному, та Гемегу, який непогано зарекомендував себе в Ужгороді. Найоптимальнішою парою крайніх хавів виглядають Кузик та Кавєрін, однак поки незрозуміло, у якій формі знаходяться футболісти. Стосовно нападу – краще промовчати. За позицією там може зіграти лише Халк, але Грозний не довіряв форварду у першій половині чемпіонату. Можливий варіант, за якого ужгородці зіграють без номінального нападника.
Головний суддя: Александр Головков (Луганская область)
Здесь