Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

"Металлист" (Харьков) - "Металлург" (Запорожье) 4:2 (3:1)
9 сентября 2012. 16:00. Товарищеский матч. УТБ "Металлист".
Судьи: Анатолий Абдула, Сергей Букреев и Олег Плужник (все - Харьков).
"Металлист" (первый тайм): Денчук – Вильягра, Пшеничных, Торсигльери, Ребенок, Торрес, Эдмар, Виллиан, Марлос, Хавьер, Кристальдо.
"Металлист" (второй тайм): Денчук - Шопин, Пшеничных, Обрадович, Фининьо, Ребенок, Шарпар, Оберемко, Бланко, Шелаев, Воробей.
"Металлург": Руденко (Жук, 46) – Дудник (Скороходов, 34, Имериков, 49), Тейку (Йокич, 88), Штурко, Матеус, Лазарович (Слим, 46), Матяж (Эмели, 69, Нестеров, 83), Жуниор, Писоцкий, Белик (Воронков, 46, Каськов, 62, Ашраф, 75), Пурович.
Голы: Виллиан (24, 31), Хавьер (41), Шарпар (83) - Пурович (1, 56).
Предупреждения: Денчук (30), Бланко (47) - Матяж (61).

Вместо отчета :
Со старта у нас вышел самый что ни на есть боевой состав полевых игроков:

Вильягра	Пшеничных	Торсильери	Ребенок
	Эдмар	Торрес
Марлос	Хавьер		Виллиан
		Кристальдо

В воротах занял позицию Денчук!
Создалось впечатление, что наши вышли на поле после тихого часа Развели, отпасовали назад, под прессингом запорожцев чуть не наварили, но спасли ситуацию выносом в аут. После вброса аута уже наварили по полной и получили Удар был из пределов штрафной от вырвавшегося один в один Пуровича. Вины Денчука в пропущенном голе нет.
Далее минут 20 шла равная игра. Видно было техническое превосходство наших футболистов, но МЗ, весело понукаемый Кварцяным, действовал компактно, не допуская прорех в обороне. За счет компактности действий соперника у наших атакующих ПЗ не было ни времени, ни пространства для осмысленных атакующих действий, Запорожье в центре поля и ближе к своим воротам неизменно создавало численное преимущество в зоне мяча.
Постепенно все активнее у нас начали включаться фланги, что с одной стороны приводило к полумоментам у ворот МЗ, а с другой к опасным обрезкам при обнаженном фланге. Особо опасны для нашей обороны выглядели потери мяча при включавшемся в атаку Вильягре, которого не торопился страховать Марлос. Последний, сложилось впечатление, играл исключительно на атаку: не подстраховывал задержавшихся в атаке партнеров, пробежаться с врывающимся в свободную зону при контратаках соперником не считал нужным Но когда участвовал в атаке - действовал инициативно и с выдумкой, особо мяч не передерживал.
На 24-й минуте рухнул на газон игрок Металлурга, но желто-синие не остановились и продолжили играть, несмотря на некоторую растерянность запорожцев, в результате чего случился выход 5 в 3 и техничный вывод один на один с вратарем Виллиана, хладнокровно уложившего на газон Руденко (как же порой не хватает такой хладнокровности в официальных играх Кристальдо и Тайсону!) и канувшего мяч в освобожденные от стража ворота.
Через семь минут получилась шикарная атака и второй гол. Марлос перевел на разогнавшегося по правому флангу Шавьера, Шавьер прострелил верхом на дальний угол штрафной, где прострел был замкнут Виллианом, элегантно пробившим головой в противоход вратарю. Мяч ударился в штангу и закатился в ворота, 2:1 !
После второго пропущенного игра Металлурга потеряла стройность, то на одном, то на другом фланге случались пожары, одним из которых удалось воспользоваться на 41-й минуте. Трехходовка Виллиан - Кристальдо - Хавьер завершилась третьим забитым. Показалось, что Хавьер не успел пробить по мячу, а прочувствова как будет выбивать мяч защитник поставил ногу так, что залетел отскок. Но нужно смотреть видео.
По первому тайму хочется выделить Хавьера и Торреса. Хавьер обострял, мяч не передерживал, допускал минимум брака. При плотной игре соперника в обороне делал в каждом отдельно взятом моменте именно то, что нужно было в нем сделать. Когда отдавал в касание, когда "качнув" одного, а то и двух повиснувших соперников, отдавал партнерам вразрез. При позиционной обороне выполнял функции третьего опорного. Вообщем эффективно играл на своем месте!
Торрес после пары неудачных эпизодов, уверенно взял контроль над центром поля, активно работая от штрафной до штрафной.
Денчук на выходе разок не попал по мячу, но пронесло
Во втором тайме вышел экспериментальный состав:

Шопин	Пшеничных	Обрадович	Фининьо
	Шарпар	Оберемко
Бланко	Шелаев		Ребенок
		Воробей

Цельной картины игры с этим составом не получилось. Первые двадцать минут притирались друг к другу и сопернику. Результатом притирки стал пропущенный на 56-й минуте гол: Денчук не уверенно выбил в группу набегавших футболистов, трое наших защитников в сутолоке не смогли помешать мячу с помощью соперника закатиться в ворота.
Оберемко пытался играть активно, но технический брак мешал сыграть полезно, скорее иногда получалось наоборот Шопин сначала растерялся, боясь брать игру на себя, старался сразу же отдавать мяч более опытным партнерам, однажды поперечной передачей создав опасность у своих ворот. Постепенно разыгрался, запомнился эффектным проходом по флангу нескольких соперников. Делать какие-либо выводы по этому матчу, думается, преждевременно, лучших качеств Владимир на позиции, требующей хладнокровия и сыгранности с партнерами, в силу ряда объективных причин показать не смог.
Во второй половине тайма то ли наш состав всё таки сыгрался, то ли Кварцяный устал понукать своих исполнителей у нас начала получаться игра в нападении. Бланко регулярно врывался в свободные зоны, шел в обводку, на нем фолили, он "рубился", отдавал обостряющие передачи и точно и не очень, Шелаев "играл Шавьера", Ребенок, бессменно играя второй тайм, но уже на позиции полузащитника, выполнял огромный объем работ, ситуативно играя то левого вингера, то защитника, страхуя ушедшего вперед Фининьо (вот бы Марлосу показать ). В одной из наших характерных для второй половины второго тайма атак, когда на атакующих позициях попеременно оказывались игроки, которых в "обычной обстановке" мы привыкли видеть на других позициях, по месту центрфорварда в штрафную соперника ворвался Шарпар и не менее хладнокровно, чем Виллиан в первом тайме, расправился с вратарем соперника и установил окончательный счет 4:2!
В целом игра была спокойной без особых командных скоростей. Спокойно раскатали на классе менее мастеровитого соперника, у которого в составе появилось несколько квалифицированных исполнителей, но этому составу не хватало сыгранности. Тем не менее соперник выглядел лучше, не смотря на счет, чем в последнем нашем с ним очном противостоянии. Видимо уже начинает давать плоды тяжелая рука Виталия Владимировича вкупе с кадровой подпиткой Мы же, как любит выражаться Мирон Богданович, играли "в свою игру". Каких-либо тактических нововведений от нашей команды не заметил ;)

После стартового свистка к скамейке, на которой плотно сидели с одной стороны запасные МЗ, с другой - Ашот, подошел веселый Тайсон со стаканчиком чего-то горяченького в руке, весело раздвинув запорожцев и Худаева, уселся и неоднократно весело приветствовал пробегавших невдалеке партнеров по команде Сидящие на скамейке запечатлены на фото 21 (позади Кварцяного)

Судя по видео, Денчук слабенький пока для основы

domic, не вместо отчета, а полноценный и вполне респектабельный отчет(-ище). Все равно, что матч просмотрел. Спасибо.

---

А ветеран украинского футбола на фото смотрится еще ничего рядом с Красниковым. А Кварцяный веселушничал в спарринге. Дай ему офматч - мало не покажется всем. Даже Заяев не поможет.

Domic! А нельзя ли поподробней об игре Денчука и Шопина? Всё-таки хочется, чтобы они закрепились в основном составе!

Радует что потенциал Шопина не только в головах болельщиков, но и Маркевич его видит и знает о его существовании (образно говоря конечно)

(2012-09-10 21:33)retvizanAS писал(а): [ -> ]Domic! А нельзя ли поподробней об игре Денчука и Шопина? Всё-таки хочется, чтобы они закрепились в основном составе!

Денчук - слабенько. Но и оборона наша сыграла не лучшим образом, время от времени пожаря. Скорее всего виновата разница в движении наша и запорожцев в первые полчаса игры, за счет чего иногда у нас получались свободные зоны в обороне и моменты "на тоненького".
Как уже писал, в первом пропущенном Денчук не виноват. Далее был момент, когда Артур махнул на втором этаже мимо мяча (примерно так же, как во вчерашнем матче в Швеции Березовский), но мяч к его счастью разминулся со стойкой.
На тридцатой минуте Абдула его пожалел. Я увидел момент так: из-за очередной ошибки обороны пошел то ли пас, то ли рикошет в район полукружья штрафной куда врывался свободный игрок МЗ, Денчук пошел на перехват и немножко не успевая опасно пошел вперед ногой. В результате небольшой стычки мяч оказался посередите между Денчуком и футболистом МЗ, который изображая получившего травму все таки пытался ногой дотянуться до мяча. Денчук тоже не выключился и взял мяч в руки. Как показалось, это все происходило за пределами штрафной. Если так, то арбитр мог не давать желтую за опасную игру, а дать красную за игру руками за штрафной.
Потенциально опаснейший штрафной соперник пробил прямо над головой Денчука - Артур от газона забрал мяч. Возможно надеялись обмануть молодого вратаря, в рассчете что тот бросится, не видя момента удара в угол закрытый стенкой, но Денис остался стоять и оказался прав.
Второй пропущенный - пожалуй во многом его заслуга. Во втором тайме при подаче парочки стандартов с правого фланга атаки Запорожья, показалось, что слишком далеко выходил из ворот (примерно на дальний угол вратарской). Показалось, замечу не только мне. Кварцяный каждый раз приближался к бьющему и подсказывал "прямым, Жуня" (Жуниору) ;) Два или три раза Артур достаточно самоотверженно бросался в ноги.
В целом впечатления такие. Матч, несмотря на товарищеский статус и спокойный темп, вышел для молодого вратаря непростой, особенно первые половины таймов. Денчук сыграл неуверенно, допустив несколько потенциально голевых ошибок. В целом выглядел как пацан, которого дядьки поставили на ворота. В принципе, наверное так и должно быть в первом матче за взрослую команду, но конечно же до основы ему очень далеко.

По Шопину добавить по сути почти нечего. Играл на дальнем фланге, подробно его действий почти не видел, т.к. трибуна на третьем поле расположена низко, ниже чем на первом, не говоря уже о стадионе. Вначале играл не уверенно, видимо вышел в таком составе впервые и без всякой предварительной притирки. Притирался на ходу, ища свой маневр. Допустил обрезку при поперечной передаче, пас в том моменте не выглядел необходимым - видимо действие было вызвано волнением и несыгранностью. Постепенно освоился, стал брать игру на себя. Запомнилась его обводка двух или трех соперников со смещением в центр и последующей обостряющей передачей. Без мяча играл уверенно, как показалось правильно и достаточно надежно.
Сложилось впечатление, что готов лучше чем Денчук, но чтобы сделать более определенные выводы хотелось бы увидеть если не в официальной игре, то хотя бы среди сыгранных игроков основной обоймы, соответствующим образом проинстуктированным тренерским штабом. Позавчера ведь почти все наши игроки во втором тайме в некоторой степени выглядели "махновцами": кто в лес..., пока не притерлись друг к другу и к сопернику. Пожалуй, выход Шопина был бОльшим экспромтом тренерского штаба, чем Денчука.