Полностью согласен. Добавить к этому нечего
(2016-08-03 06:54)Hunter писал(а): [ -> ]Полностью согласен. Добавить к этому нечего
В свое время были и такие, кто предлагал болеть за ФК "Клон", аргументируя это тем, что мол это тоже харьковский клуб, и там половина команды из нашего МХ
Сейчас многие говорят, что будут болеть за новый клуб, даже, если он не будет продолжателем истории нашего МХ, мол что бы в городе не умер футбол. Есть довольно успешный Гелиос, и футбол в Харькове жив!
А менять клуб? Это - не для меня!
Если одному из новых клубов получится привязать историю нашего клуба, то буду болеть за него, так как это и будет наш клуб!
А пока, терпение и надежда...
boss(atrox) ; MetalFans писал(а):Я имел ввиду что для Прохожего СК это не команда клуба Металлист
Где это я утверждал?
А это команда ФКМХ???
Прошу не отвечать вопросами на вопрос, как Вы обычно делаете!
(2016-08-03 07:04)Перехожий писал(а): [ -> ]А это команда ФКМХ???
Ну по крайней мере СМС предполагает, что да: "Утверждать не берусь, но как говорят осведомленные люди, СК Металлист заявлен Металлистом Харьков"
(2016-08-03 09:21)Hunter писал(а): [ -> ] (2016-08-03 07:04)Перехожий писал(а): [ -> ]А это команда ФКМХ???
Ну по крайней мере СМС предполагает, что да: "Утверждать не берусь, но как говорят осведомленные люди, СК Металлист заявлен Металлистом Харьков"
Пока есть только предположения!
Когда будут офиц. подтверждения, тогда СКМХ будет дефакто, командой нашего клуба! Логично?
(2016-08-03 09:29)Перехожий писал(а): [ -> ]Пока есть только предположения!
Когда будут офиц. подтверждения, тогда СКМХ будет дефакто, командой нашего клуба! Логично?
C моей точки зрения абсолютно логично
Если СКМХ будет командой нашего клуба (продолжателем его истории) , то пусть хоть черт им владеет на данный момент (что недалеко от истины) , но это будет мой клуб, за который я всегда болел! Буду тогда надеяться, что доживу до тех времен, когда сменится владелец, и клуб начнет возрождение (не могу исключить вариант, что и при черте-курице может быть возрождение) !
За ФК "Новый клуб" (без истории нашего клуба) болеть однозначно не буду! Будь там владельцем АВЯ или кто другой! Болею за клуб, не за хозяев!!!
(2016-08-03 10:04)Перехожий писал(а): [ -> ]Если СКМХ будет командой нашего клуба (продолжателем его истории) , то пусть хоть черт им владеет на данный момент (что недалеко от истины) , но это будет мой клуб, за который я всегда болел! Буду тогда надеяться, что доживу до тех времен, когда сменится владелец, и клуб начнет возрождение (не могу исключить вариант, что и при черте-курице может быть возрождение) !
За ФК "Новый клуб" (без истории нашего клуба) болеть однозначно не буду! Будь там владельцем АВЯ или кто другой! Болею за клуб, не за хозяев!!!
А каким образом СКМХ может быть продолжателем традиций и истории ФК Металлист кроме названия и задействования игроков Академии?
Этот "черт" сознательно угробил клуб,кинув/задолжав многим, а теперь опять пытается создать лохотрон.
(2016-08-03 10:17)GR_ писал(а): [ -> ] (2016-08-03 10:04)Перехожий писал(а): [ -> ]Если СКМХ будет командой нашего клуба (продолжателем его истории) , то пусть хоть черт им владеет на данный момент (что недалеко от истины) , но это будет мой клуб, за который я всегда болел! Буду тогда надеяться, что доживу до тех времен, когда сменится владелец, и клуб начнет возрождение (не могу исключить вариант, что и при черте-курице может быть возрождение) !
За ФК "Новый клуб" (без истории нашего клуба) болеть однозначно не буду! Будь там владельцем АВЯ или кто другой! Болею за клуб, не за хозяев!!!
А каким образом СКМХ может быть продолжателем традиций и истории ФК Металлист кроме названия и задействования игроков Академии?
Этот "черт" сознательно угробил клуб,кинув/задолжав многим, а теперь опять пытается создать лохотрон.
Лохотрон идет с разных сторон (не только с чертовой), не видит это - только слепец, или
А клуб без истории МХ, это уже будет не наш клуб (см. выше) !
Вопрос. Чем гарантировалась преемственность при переходе, например, от Дзержинца к Авангарду? и во всех других случаях?
(2016-08-03 11:59)romanian писал(а): [ -> ]Вопрос. Чем гарантировалась преемственность при переходе, например, от Дзержинца к Авангарду? и во всех других случаях?
Олег, то были др. времена и совсем др. строй!
Сегодня есть умирающий клуб с 90-летней историей, и есть претенденты на то, что бы получить правопреемственность этой истории!
Новый клуб, получивший историю нашего клуба и будет продолжателем этой истории, а значит и нашим клубом!
Простая логика!
Всем "болельщикам" харьковского футбола, все равно за какой клуб болеть, значит и волноваться им надо меньше!
Интересно, а есть ли болельщики лондонского футбола? Сильно сомневаюсь! А манчестерского, или миланского? Вряд ли...
(2016-08-03 12:14)Перехожий писал(а): [ -> ]Олег, то были др. времена и совсем др. строй!
Сегодня есть умирающий клуб с 90-летней историей, и есть претенденты на то, что бы получить правопреемственность этой истории!
Новый клуб, получивший историю нашего клуба и будет продолжателем этой истории, а значит и нашим клубом!
Простая логика!
Всем "болельщикам" харьковского футбола, все равно за какой клуб болеть, значит и волноваться им надо меньше!
Интересно, а есть ли болельщики лондонского футбола? Сильно сомневаюсь! А манчестерского, или миланского? Вряд ли...
Да я о другом немного. Может можно просто взять и сказать - мы приемники истории Металлиста. И этого будет достаточно?
(2016-08-03 12:18)romanian писал(а): [ -> ] (2016-08-03 12:14)Перехожий писал(а): [ -> ]Олег, то были др. времена и совсем др. строй!
Сегодня есть умирающий клуб с 90-летней историей, и есть претенденты на то, что бы получить правопреемственность этой истории!
Новый клуб, получивший историю нашего клуба и будет продолжателем этой истории, а значит и нашим клубом!
Простая логика!
Всем "болельщикам" харьковского футбола, все равно за какой клуб болеть, значит и волноваться им надо меньше!
Интересно, а есть ли болельщики лондонского футбола? Сильно сомневаюсь! А манчестерского, или миланского? Вряд ли...
Да я о другом немного. Может можно просто взять и сказать - мы приемники истории Металлиста. И этого будет достаточно?
При живом то (формально) клубе? Вряд ли!
Да и вообще, тогда могут быть 2-5 клубов (при нынешнем развитии событий) , у которых будет история МХ! Если бы все было так просто...
(2016-08-03 11:45)Перехожий писал(а): [ -> ] (2016-08-03 10:17)GR_ писал(а): [ -> ] (2016-08-03 10:04)Перехожий писал(а): [ -> ]Если СКМХ будет командой нашего клуба (продолжателем его истории) , то пусть хоть черт им владеет на данный момент (что недалеко от истины) , но это будет мой клуб, за который я всегда болел! Буду тогда надеяться, что доживу до тех времен, когда сменится владелец, и клуб начнет возрождение (не могу исключить вариант, что и при черте-курице может быть возрождение) !
За ФК "Новый клуб" (без истории нашего клуба) болеть однозначно не буду! Будь там владельцем АВЯ или кто другой! Болею за клуб, не за хозяев!!!
А каким образом СКМХ может быть продолжателем традиций и истории ФК Металлист кроме названия и задействования игроков Академии?
Этот "черт" сознательно угробил клуб,кинув/задолжав многим, а теперь опять пытается создать лохотрон.
Лохотрон идет с разных сторон (не только с чертовой), не видит это - только слепец, или
А клуб без истории МХ, это уже будет не наш клуб (см. выше) !
А какая преемственность у СК Металлист? Я вижу только попытку разввести.
Не честнее ли вообще в данном случае ни за кого не болеть?
С лохотроном курченко всем все понятно, а с какой стороны еще лохотрон?
(2016-08-03 12:18)romanian писал(а): [ -> ] (2016-08-03 12:14)Перехожий писал(а): [ -> ]Олег, то были др. времена и совсем др. строй!
Сегодня есть умирающий клуб с 90-летней историей, и есть претенденты на то, что бы получить правопреемственность этой истории!
Новый клуб, получивший историю нашего клуба и будет продолжателем этой истории, а значит и нашим клубом!
Простая логика!
Всем "болельщикам" харьковского футбола, все равно за какой клуб болеть, значит и волноваться им надо меньше!
Интересно, а есть ли болельщики лондонского футбола? Сильно сомневаюсь! А манчестерского, или миланского? Вряд ли...
Да я о другом немного. Может можно просто взять и сказать - мы приемники истории Металлиста. И этого будет достаточно?
Тут как минимум нужно помнить и об обязательствах старого клуба лямов так на 25...
(2016-08-03 12:59)GR_ писал(а): [ -> ]А какая преемственность у СК Металлист? Я вижу только попытку разввести.
Не честнее ли вообще в данном случае ни за кого не болеть?
С лохотроном курченко всем все понятно, а с какой стороны еще лохотрон?
У СКМХ пока преемственность неопределена. Пока официально не будет объявлено, что СКМХ является правопреемником или командой нашего клуба, для меня это просто одна из харьковских команд/клубов!
Так что, лично я, пока не за кого не болею!
На счет лохотрона, то черт его знает с какой стороны он идет (кроме курченского) , просто вижу и ощущаю, что тут дело не только со стороны мАсквы! Рад буду ошибиться...
(2016-08-03 13:00)valera_vvv писал(а): [ -> ]Тут как минимум нужно помнить и об обязательствах старого клуба лямов так на 25...
И о том, что с создание этого СК МХ это уход от ответственности перед кредиторами. А попросту кидалово. И как можно это все поддерживать?
(2016-08-03 13:00)valera_vvv писал(а): [ -> ]Тут как минимум нужно помнить и об обязательствах старого клуба лямов так на 25...
Да пусть хоть 500 лямов. Болеть буду за клуб и с большим долгом, лишь бы это был наш клуб!
Если МХ (и его история) погибнут, то Боление в футболе для меня будет окончено!
Буду просто смотреть интересные матчи... пока не хочу о таком даже думать
(2016-08-03 13:07)Перехожий писал(а): [ -> ]У СКМХ пока преемственность неопределена. Пока официально не будет объявлено, что СКМХ является правопреемником или командой нашего клуба, для меня это просто одна из харьковских команд/клубов!
Так вроде уже есть что учредитель ФК Металлист.
В любом случае, как мне кажется, этот СК МХ дальше области не пойдет. Да и будеет держаться там пока областную федерацию возглавляют друзья и подельники курченкко.
(2016-08-03 13:09)GR_ писал(а): [ -> ] (2016-08-03 13:00)valera_vvv писал(а): [ -> ]Тут как минимум нужно помнить и об обязательствах старого клуба лямов так на 25...
И о том, что с создание этого СК МХ это уход от ответственности перед кредиторами. А попросту кидалово. И как можно это все поддерживать?
Я не поддерживаю!
Повтрряю в сотый и последний раз:
я болел и буду болеть за клуб, а не за его владельцев/держателей или других функционеров! Что здесь не понятно?