Посчитал, что существовавшая организация форумов турниров, в которых участвует Металлист не очень удобна. Поиск тем, которые относятся к одному определенному матчу становился проблемой уже сейчас, если же захочется найти какую-либо информацию о матче через определенное время, а если вдобавок не завсегдатаю, слабо знакомому с организацией информации - то задача еще усложняется
Оформил форумы по двум турнирам (ЕК и Кубок) как вижу я:
- форум турнира разбит на подфорумы по каждому матчу
- "обязательные" темы (обсуждение матча, определение лучшего игрока) вынесены в "важные" темы подфорумов матчей
- темы, которые не относятся к конкретному матчу, помещаются прямо в форуме турнира; при этом они располагаются ниже ссылок на подфорумы матчей
Предлагаю взглянуть:
Лига Европы УЕФА 2012/2013
в частности
всё о вчерашнем матче
Кубок Украины 2012/2013
(новая структура)
Сравните с:
Чемпионат УПЛ 2012/2013
(старая структура)
Прошу высказаться и проголосовать. Если нововведение будет принято, то сделаем такую же структуру по чемпионату. По матчам молодежных команд, судя по всему, необходимости в какой-либо структуризации нет. Достаточно одного форума с отдельной темой по каждому матчу.
При новой структуре в подфорум матча целесообразно помещать также послематчевые комментарии игроков, тренера, президента, а не в "Интервью ...". Послематчевый комментарий и интервью вообще - считаю не совсем одно и то же. Несколько абзацев, сказанных в контексте матча не имеют особого смысла в отрыве от этого контекста, а почитать всё это: предматчевую артподготовку, анонсы, обзор/статистику/видео/обсуждение, послематчевые комментарии, отзывы в прессе в ОДНОМ месте на мой взгляд - будет очень удобно.
Имея определенный опыт форумного общения, могу сказать что так никто не делает.
Основные правила, которых придерживаются на форумах:
1) Разделы должны охватывать широкую тематику
2) Категорически должны вырезаться/объединяться все дублирующие темы.
т.е. если есть факт перехода Девича в Шахтер, то не должно создаваться 10 тем по каждому интервью, слуху и тд. Все должно быть в одной теме.
Аналогично, если есть обсуждение одного матча, то, желательно, иметь одну тему: возможно добавить прямо туда голосования и выставления оценок (но для этого надо автоматизировать этот процесс). Все послематчевые интервью и обзоры прессы должны быть там.
Тогда и структурировано будет и легко будет найти нужную тему/информацию.
Чем больше тем и разделов - тем меньше желания в них писать, т.к. это уже похоже на новостную ленту, а не форум.
Такое мое мнение
Не согласен. Есть новость - есть обсуждение новости. Это две разные по сути и по времени актуальности сущности.
Допустим есть вчерашний матч. Что в одну тему будем сваливать анонсы, детали матча, фото, послематчевые комментарии, обзор прессы и т.д. ? Т.е. человеку, который хочет прочесть конкретную новость нужно будет перерыть десять (надеюсь дорастем) страниц обсуждения, чтобы найти в этом обсуждении нужную новость, которая неизвестно есть ли вообще в этом обсуждении ?
Нигде такого не видел на спортивных сайтах, везде отделяются мухи от котлет - темы отдельно, обсуждения к темам отдельно. Тема находится в определенной группе по заголовку. Чем понятнее в какой группе и как искать тему, т.е. конкретную новость - тем лучше. А обсуждение по большинству тем живет 1-3 дня. Через неделю, я уже не говорю через год обсуждение никому не интересно, разве что любителям раритетов
Имеется в виду обсуждение актуальных тем (матчей, новостей).
Покажите спортивный форум, на который вы равняетесь
Равняетесь, пожалуй несколько круто
Скорее ищем свой манёвр.
На всех спортивных форумах, где я иногда бываю, темы и обсуждения - разные сущности, с ветвлением вида:
одна тема -> обсуждение участниками
Среди таких:
ua-football
football.sport.ua
championat.com
football.ua
террикон
Вы не путайте форумы и новостные ленты ;)
Пример форума
kharkovforum.com
tourist.kharkov.ua
и др.
разная специфика
(2012-09-21 15:32)romanian писал(а): [ -> ]Покажите спортивный форум, на который вы равняетесь
Мы не ровняемся! Мы создали форум для болельщиков МХ, и такового на тот момент (и сейчас тоже) пока не было!
Так что он должен быть оригинальный, и 90% форума должно соответствовать тематике Ф "Металлист" + его особая черта это - историко-статистическая направленность!
То что Ты предложил, будет больше похоже на ту самую "новостную ленту", а не на форум! Это что же за тема будет, если там будет свалено все в кучу, и будет 200+ сообщений за неделю?
А так, всё разложено по полочкам! Темы с матчами (статистика и все о матче + возможность обсудить) находятся отдельно, темы с анонсами отдельно и т.д. Если кто то хочет зайти и проставить оценки игрокам за матч, и определить лучшего игрока, то он сразу видит, где находятся такие темы! Предствь, что будет, если это все будет в одной теме "ЛЕ УЕФА. Групповой турнир. 1-й тур. Байер - Металлист 0:0. Всё о матче+обсуждение", например. Это будет большая бочка с салатом, где невозможно будет быстро находить то что тебе нужно!
Нужную информацию можно выносить в старт сообщение и отображать его на всех страницах темы.
Кстати, название темы "Всё о матче+обсуждение" намекает ;)
ps я не пытаюсь навязать свое мнение. Как решите так и будем делать
(2012-09-21 17:24)romanian писал(а): [ -> ]Нужную информацию можно выносить в старт сообщение и отображать его на всех страницах темы.
Кстати, название темы "Всё о матче+обсуждение" намекает ;)
ps я не пытаюсь навязать свое мнение. Как решите так и будем делать
Ну это и будет лишнее нагромождение в теме!
И представь себе, что Ты например хочешь посмотреть какие оценки игрокам за матч, проставил пользователь "Прохожий", например
Так подумай, тебе будет удобней перелопатить 300 сообщений в поиске нужного, или в подфоруме "определение лучшего игрока матчей+оценки", быстренько найти в нужном матче из всего 10-15 сообщений?
Новый вид форума турниров мне больше по душе, хотя и тот что был тоже хорош! Я здесь недавно, но с первого же раза стал хорошо ориентироваться в разделах форума, благодаря продуманной и удобной структуре!
(2012-09-21 17:36)Прохожий писал(а): [ -> ]И представь себе, что Ты например хочешь посмотреть какие оценки игрокам за матч, проставил пользователь "Прохожий", например
Так подумай, тебе будет удобней перелопатить 300 сообщений в поиске нужного, или в подфоруме "определение лучшего игрока матчей+оценки", быстренько найти в нужном матче из всего 10-15 сообщений?
Та про это я уже уточнял - хорошо бы сделать это автоматизированным - чтобы каждый зашел в тему и оставил свои оценки в табличке специальной. А не создавал новое сообщение. И подсчитывать легче и удобнее для пользователей. Только domic-у работы
Мне по душе так как было, удобно и понятно! Но новая система тоже имеет свои +
(2012-09-21 18:27)sergeo60 писал(а): [ -> ]Как ни банально и тривиально это не звучало, но я полностью поддерживаю такую (новую) форму форума. Действительно, много разных событий и тем касаются одного события (матча), всё должно находится в одной структурной теме или разделе. Даже интервью игроков после матча должны отображаться только в теме самого матча, а не в разделе "интервью с игроками команды".
"Как ни банально и тривиально это не звучало", но это первое за сегодня сообщение, в котором мою точку зрения разделили полностью
Очень удобно пользоваться форумом! Все разложено по местам, и всегда знаешь где, что искать! Но новая структура тоже вроде ничего!
За изменения в структуре!
То что есть сейчас тоже ничего, но новая структура удобней!
Ещё бы вернул как было "Интервью с игроками клуба, статьи, обсуждение" вообщеб тогда всё хорошо было бы!
PS.и если туда перенесли "Бывшие игроки и тренеры клуба: статьи и интервью" то не плохоб было это отразить в название форума!
(2012-09-21 20:50)Rooma86 писал(а): [ -> ]Ещё бы вернул как было "Интервью с игроками клуба, статьи, обсуждение" вообщеб тогда всё хорошо было бы!
В смысле ? По фамилиям ?
(2012-09-21 20:50)Rooma86 писал(а): [ -> ]PS.и если туда перенесли "Бывшие игроки и тренеры клуба: статьи и интервью" то не плохоб было это отразить в название форума!
Чтобы тебе легче искать было ?
Отличная новость
Очень понравилось! Солидней и удобней!