Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

(2012-10-06 17:49)Rooma86 писал(а): [ -> ]в том что клуб не может тратить больше чем зарабатывает!

наших команд это не касается
пока что

это уже касается всех!

---

пока начали так ,но скоро возьмутся за всех!и особенно за Россию с Украиной,так как в Европе многим не нравится что переманивают у них игроков большими зарплатами!(это больше относится к России)

(2012-10-06 23:57)Rooma86 писал(а): [ -> ]это уже касается всех!

эта тема уже заезжана.
клубы наказали не за финансовый фейрплей, а за то,

Цитата:что по состоянию на 30 июня у них была просроченная кредиторская задолженность перед другими клубами

что кардинально отличается от баланса доходов/затрат

(2012-10-06 11:56)Прохожий писал(а): [ -> ]

(2012-10-06 11:51)domic писал(а): [ -> ]По дорогостоящим латиносам могу согласиться. Хотя Марлос, пожалуй, прибавляет.
По остальным. Своего мнения навязывать не хочу. Добавлю к вышесказанному лишь следующее: нужно чтобы не этих людей не было, а не было дыр, которые латают этими людьми.

Вмешаюсь и я в этот спор!
К большому сожалению Воробьем дажы маленькие дырочки (не путать с фк "дырка") не залатаешь, как впрочем и Оберемко, Шарпаром...(по моему мнению)

По Воробью, соглашусь. Им не просто не "подлатаешь", им создашь еще бОльше проблем. Такое впечатление, что если бы в игре с Черноморцем вышло 10 игроков (т.е. совсем без Воробья), результат был бы лучше...

А вот Шарпар сегодня (с Шахтером), как мне показалось, отыграл неплохо, я бы даже сказала, неожиданно неплохо, учитывая вынужденность этой замены. Хотя, конечно, одна игра не показатель.

---

В конце концов у меня так и не поднялась рука "вычеркнуть" кого-то. Всегда с таким туго...

(2012-10-08 09:44)sergeo60 писал(а): [ -> ]Почему-то с женщинами я в последнее время полностью соглашаюсь и нахожу общий язык...

По моему этот опрос показывает что мнение болельщиков далеко от истины и не нужно делать преждевременных выводов!
или те кто голосовал против Марлоса,Шарпара да и Шелаева до сих пор считают что они не нужны команде?

Шелаев однозначно. Шарпар не понятно. Марлос скорее нужен чем нет.
кстати, с момента опроса прошло пол футбольных года. Логично же что ситуация могла поменяться (и поменялась)?

(2012-11-15 14:16)Rooma86 писал(а): [ -> ]или те кто голосовал против Марлоса

Каюсь, был не прав

(2012-11-15 14:20)romanian писал(а): [ -> ]Шелаев однозначно. Шарпар не понятно. Марлос скорее нужен чем нет.
кстати, с момента опроса прошло пол футбольных года. Логично же что ситуация могла поменяться (и поменялась)?

прошло чуть больше месяца первое сообщение в теме 2012-10-05!
и ещё чтоб мы делали в этом месяце еслиб у нас не было Шелаева?

(2012-11-15 14:30)Rooma86 писал(а): [ -> ]прошло чуть больше месяца первое сообщение в теме 2012-10-05!
и ещё чтоб мы делали в этом месяце еслиб у нас не было Шелаева?

да. чет я прогнал с датами
Вместо Шелаева должен был быть нормальный футболист - Морозюк например. В центре хоть Шарпар хоть кто то еще.

кто то еще ,это кто? если Шарпара тоже выгнать собирались!

ну что значит выгнать? Распрощаться в трансферный период, продать, купить другого футболиста (не обязательно даже украинца, может иностранца). Между прочим Маркевич сам от Шарпара собирался избавляться (и уже избавлялся 2 раза в Волынь и Черноморец)

Оно, конечно. прикольно выслушать мнения. но я к этому отношусь совсем по-другому. Кто мы есть?
- Болельщики. Мы знаем все. Правильно?
Вопрос второй, не менее существенный. Кто мы есть?
- Мы просто высказываем свое мнение.
Вопрос третий. А, если бы вас не было, кто бы советовал?
- Но мы ведь есть. и считаться с нами надо.
Никогда не считались, а тут - надо? Так, кто Вы есть?
-Болельщики.
Те кто болеет?
-Да.
А, если бы не было вируса, кто болел бы?
Именно поэтому я вставлю сюда же непонятый клип нашего завсегдатая.

А голосовать навыбывание как-то не с руки и нечестно - КОМАНДА. Есть кому думать и без нас.

Честь имею.