Первый вице-президент "Металлиста" Константин Пивоваров подметил тенденцию, которая складывается в последних турах чемпионата.
- Как можно футболистов настраивать на игру, когда они понимают, что играют, выкладываются, идет самоотдача людей, а потом один-два свистка сводят на нет все усилия? У нас, к сожалению, можно посмотреть - раз, два, три, четыре - все предыдущие туры где-то обязательно явные, грубые ошибки судейства, которые влияют на результат.
Если судья, который судит уже долгие годы, стоит в трех метрах от нарушения, смотрит туда, то как можно говорить "Я этого не видел?", когда Ярмоленко на полтора метре в офсайде? Не понимаю.
У кого-то очки отбирают, а кому-то - добавляют. Для всех очевидно, что все эти ошибки идут в одну сторону - почему-то у "Динамо" Киев арбитры не видят грубых нарушений, а "Днепру" и "Металлисту" не дают пенальти, удаляют игроков. Удивительно, - сказал Пивоваров в интервью телеканалу "Футбол".
-----------------------------------------------------------------------
http://terrikon.com/posts/150403
PS если он продолжит так активничать то под него скоро надо будет создавать отдельный подфорум!
А мне не нравится эта возня. Да, нам не дали пенальти и еще пару моментов были не очень приятные в матче. Но ведь на самом деле, именно Металл не смог победить, создав минимум моментов и не сумев их реализовать.
Цитата:Любое дело проходят пять стадий:
1. шумиха;
2. неразбериха;
3. поиск виновных;
4. наказание невиновных;
5.награждение непричастных.
Мы на 3 стадии.
(2013-04-03 08:12)Saddius писал(а): [ -> ]А мне не нравится эта возня. Да, нам не дали пенальти и еще пару моментов были не очень приятные в матче. Но ведь на самом деле, именно Металл не смог победить, создав минимум моментов и не сумев их реализовать.
а как их реализовать если защитники из ворот мяч руками выбивают?
PS мне тоже не нравится!
(2013-04-03 08:36)Rooma86 писал(а): [ -> ] (2013-04-03 08:12)Saddius писал(а): [ -> ]А мне не нравится эта возня. Да, нам не дали пенальти и еще пару моментов были не очень приятные в матче. Но ведь на самом деле, именно Металл не смог победить, создав минимум моментов и не сумев их реализовать.
а как их реализовать если защитники из ворот мяч руками выбивают?
PS мне тоже не нравится!
Создали бы больше, то рук не хватило бы у защитников... А так 2-3 момента за всю игру.
Мне кажется, что в данном случае Металлу бы стоило скрепить зубы, собраться и доказать, что они лучшие.
(2013-04-03 12:31)Saddius писал(а): [ -> ] (2013-04-03 08:36)Rooma86 писал(а): [ -> ] (2013-04-03 08:12)Saddius писал(а): [ -> ]А мне не нравится эта возня. Да, нам не дали пенальти и еще пару моментов были не очень приятные в матче. Но ведь на самом деле, именно Металл не смог победить, создав минимум моментов и не сумев их реализовать.
а как их реализовать если защитники из ворот мяч руками выбивают?
PS мне тоже не нравится!
Создали бы больше, то рук не хватило бы у защитников... А так 2-3 момента за всю игру.
Мне кажется, что в данном случае Металлу бы стоило скрепить зубы, собраться и доказать, что они лучшие.
с одной стороны да!но с другой сколько б мы не "скрепливали зубы" ,но если судьи продолжат "тянуть дырку" то хоть скреплюй хоть не скреплюй а второго места нам не видать!
По-моему эта информационная война, которая началась раньше очных встреч — очень даже на руку командам. А на очные матчи я бы рассмотрел возможность пригласить независимых судей из-за рубежа.
о явных ошибках судей,которые повлияли на результат конечно надо говорить,но видимо новый глашатый Металллиста решил вспомнить старое ,и пойти по пути Шахтера,который несколько лет назад постоянно говорил о судействе в пользу Динамо,может так и есть,а может и нет,в любом случае сейчас первые лица федерации другие,и далеко не болельщики Динамо,поэтому раньше Шахтер был более убедителен в притензиях к федерации,а мы можем говорить лишь о плохом судействе
(2013-04-03 15:24)Jigsaff писал(а): [ -> ]По-моему эта информационная война, которая началась раньше очных встреч — очень даже на руку командам. А на очные матчи я бы рассмотрел возможность пригласить независимых судей из-за рубежа.
пора вспомнить старое,когда очки на кону,тем более опять таки Шахтер уже шел по этому пути,результат был разный,но винить уже никого не получится в случае неудачи
(2013-04-03 14:07)Rooma86 писал(а): [ -> ] (2013-04-03 12:31)Saddius писал(а): [ -> ] (2013-04-03 08:36)Rooma86 писал(а): [ -> ] (2013-04-03 08:12)Saddius писал(а): [ -> ]А мне не нравится эта возня. Да, нам не дали пенальти и еще пару моментов были не очень приятные в матче. Но ведь на самом деле, именно Металл не смог победить, создав минимум моментов и не сумев их реализовать.
а как их реализовать если защитники из ворот мяч руками выбивают?
PS мне тоже не нравится!
Создали бы больше, то рук не хватило бы у защитников... А так 2-3 момента за всю игру.
Мне кажется, что в данном случае Металлу бы стоило скрепить зубы, собраться и доказать, что они лучшие.
с одной стороны да!но с другой сколько б мы не "скрепливали зубы" ,но если судьи продолжат "тянуть дырку" то хоть скреплюй хоть не скреплюй а второго места нам не видать!
А давайте для начала сами станем забивать и побеждать. А потом уже будем жаловаться, что кто-то кому-то помогает. Пока что мы сами оступились.
(2013-04-03 14:07)Rooma86 писал(а): [ -> ]с одной стороны да!но с другой сколько б мы не "скрепливали зубы" ,но если судьи продолжат "тянуть дырку" то хоть скреплюй хоть не скреплюй а второго места нам не видать!
Как же тогда Шахтер чемпионом стал?
(2013-04-03 23:51)romanian писал(а): [ -> ] (2013-04-03 14:07)Rooma86 писал(а): [ -> ]с одной стороны да!но с другой сколько б мы не "скрепливали зубы" ,но если судьи продолжат "тянуть дырку" то хоть скреплюй хоть не скреплюй а второго места нам не видать!
Как же тогда Шахтер чемпионом стал?
ага, вы еще скажите, что они никогда действия арбитров не комментировали
(2013-04-03 23:51)romanian писал(а): [ -> ] (2013-04-03 14:07)Rooma86 писал(а): [ -> ]с одной стороны да!но с другой сколько б мы не "скрепливали зубы" ,но если судьи продолжат "тянуть дырку" то хоть скреплюй хоть не скреплюй а второго места нам не видать!
Как же тогда Шахтер чемпионом стал?
а типа кротам судьи не помогали?или вы забыли нытьё Палкина и Цыгана?
(2013-04-04 09:52)Rooma86 писал(а): [ -> ]а типа кротам судьи не помогали?или вы забыли нытьё Палкина и Цыгана?
когда ноют, обычно судьи наоборот, не помогают?
Шахтеру уже давно никто не помогает, они свое сами могут взять (как Чак Норрис)
(2013-04-04 11:57)romanian писал(а): [ -> ] (2013-04-04 09:52)Rooma86 писал(а): [ -> ]а типа кротам судьи не помогали?или вы забыли нытьё Палкина и Цыгана?
когда ноют, обычно судьи наоборот, не помогают?
Шахтеру уже давно никто не помогает, они свое сами могут взять (как Чак Норрис)
насколько давно?или прошлый сезон забыли?да и первый круг?
А что там за скандалы такие были, связанные с Шахтером?
Я не помню, если честно
Шахтеру отлично помогает донецкая федерация, они не играют большинство игр в ЧУ. Если они проигрывают — судьи им помогают. А потом ноют, что ЧУ такой слабый.
(2013-04-04 16:03)Jigsaff писал(а): [ -> ]Шахтеру отлично помогает донецкая федерация, они не играют большинство игр в ЧУ.
а что же они делают?
Они играют в «бей-беги». И если начинают проигрывать — судья ставит пенальти в их пользу. Или что-то в этом духе.
(2013-04-04 12:37)romanian писал(а): [ -> ]А что там за скандалы такие были, связанные с Шахтером?
Я не помню, если честно
Тю... В прошлом сезоне навскидку. Удаление Гармаша имени Вакса. Три пенальти Карпатам и не назначенный за такую как в нашем матче с Кривыми, руку Сырника. Безнаказанный нокаут жопой того же Срны пердянского Инкума, пенальти в Луцке. Здесь даже не в громких скандалах дело, а в перманентной тенденциозности, которая на мой взгляд имеет место. Если их соперникам свистят всё что было и даже то, чего не было, то самим кротам наоборот - не свистят чего не было, и даже кое-что из того, что было тоже не свистят, например гол в наши ворота в Харькове в конце прошлого чемпионата, забитый после нарушения Степаненко на индейце.
ФК "Металіст" Харків - новини клубу, інтерв'ю, статті.