Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

Недавние высказывания Владимира Линке – экс-футболиста харьковского «Металлиста», ныне выполня­ющего обязанности делегата ФФУ, вызвали негодование у людей, много лет своей жизни отдавших киевскому «Дина­мо».

В интервью одному из интернет-изданий Линке за­явил, что, по его мнению, ар­битры Премьер-лиги делают все, чтобы не пустить «Метал­лист» и «Днепр», ведущих с «Динамо» борьбу за второе место, в Лигу чемпионов. Яко­бы все ошибки судей в послед­них турах Премьер-лиги в пользу соперников этих ко­манд не случайны, а вызваны влиянием на них конкретных лиц из киевского клуба, имена которых Владимиру Иванови­чу известны.

На эти обвинения отреаги­ровали ветераны «бело-си­них», в том числе заслуженные мастера спорта, мастера спор­та СССР, заслуженные тренеры Украины, направившие в Кон­трольно-дисциплинарный ко­митет открытое письмо. При­водим полный текст данного обращения.

Голові КДК ФФУ Морозову Р.С.
Шановний Романе Сергійовичу!

Просимо Вас вжити дис­циплінарних заходів стосовно делегата ФФУ на матчах Прем'єр-ліги Володимира Лінке, котрий не лише грубо пору­шив Регламент всеукраїнських змагань з футболу серед ко­манд клубів ОПФКУ «Прем'єр-ліга» сезону 2012/2013 років, а й бездоказово звинуватив ФК «Динамо» Київ у корупції.

В розділі ІІІ вказаного доку­мента з назвою «Арбітраж, інс­пектування та делегування змагань» у пунктах «чотири» і «п'ять» доволі красномовно сказано:

(п.4). Офіційним особам матчу забороняється робити заяви в громадських місцях(перед громадськістю), навіть шля­хом використання електронних листів або власних інтернет-сайтів, брати участь в групових обговореннях, списках розсилок, форумах, блогах та в іншо­му, подібному до них, робити заяви у будь-якій формі та дава­ти інтерв'ю будь-яким засобам інформації, що висвітлюють матчі, що проводяться зазначе­ними вище особами, та їхню діяльність, за виключенням тих випадків, коли вони заздалегідь отримали на це дозвіл від Комітету арбітрів ФФУ. Офіційні особи мають право вільно робити заяви та давати інтерв'ю щодо якості професійних дій (виконаної роботи – арбітражу/інспек­тування) лише після того, як органи футбольного правосуддя ФФУ ухвалили своє рішення щодо відповідних матчів, при цьому вони повинні надаватись лише у вигляді уточнень та роз'яснень і не містити будь-яку оцінку технічних дій та дисциплінарної поведінки, власної або інших офіційних осіб мат­чу.

(п.5). Офіційним особам матчу забороняється підтриму­вати професійні контакти та співпрацювати у будь-якій фор­мі, навіть випадковій та нетривалій, з засобами масової ін­формації стосовно питань, пов'язаних із футболом. Офіцій­ні особи матчу в тому випадку, коли вони заздалегідь отрима­ли дозвіл від Комітету арбітрів ФФУ, мають право робити заяви та давати інтерв'ю, у відповідності до положень Статутів ФФУ та Регламенту Комітету арбітрів ФФУ, на загальні теми або на ті, що пов'язані із діяльністю Комітету арбітрів ФФУ.

Однак всупереч вимогам Регламенту і Дисциплінарних правил, офіційний пред­ставник федерації дозволив собі публічні висловлювання у ЗМІ, що несумісні з його стату­сом. Ми обурені ганебною по­ведінкою Володимира Лінке і вважаємо, що КДК ФФУ мусить дати належну оцінку його протиправним діям.

Додаток: копії публікацій у ЗМІ на 4 сторінках.

З повагою,
ветерани ФК «Динамо» Київ

Підписи (О.Дамін, І.Зайцев, С.Круликовський, В.Матвієнко, В.Мунтян, С.Решко, В.Серебряников, В.Хмельницький, О.Шпаков)

Добавим, что подобные пре­цеденты уже имели место, при­чем совсем недавно. Так, Сергей Шебек, выполнявший на мат­чах функции инспектора и деле­гата ФФУ, решением Контроль­но-дисциплинарного комитета от 11 января текущего года за «некорректные, неэтичные и безосновательные высказыва­ния» в прессе был отстранен от инспектирования и делегиро­вания до 30 июня и на год услов­но. Поводом для санкций пос­лужило интервью господина Шебека одному из интернет-ре­сурсов, в котором он крайне негативно высказывался о ре­зультатах деятельности в укра­инском футболе судейского ку­ратора Пьерлуиджи Коллины.

А немногим ранее, в дека­бре 2012-го, генеральный ди­ректор ФК «Карпаты» Игорь Дедышин решением того же комитета был оштрафован на 50 тысяч гривен с похожей фор­мулировкой, «за некорректные высказывания в адрес арбит­ров». То критическое интервью один из руководителей львовс­кого клуба дал именно нашему изданию.
------------------------------------------------------------------------
http://www.dynamomania.com/news/201512-o...nov-dinamo

Ничего не имею против ветеранов Динамо, заслуженные люди, имеющие право высказаться в эфире. Тем более, что нутром своим чую, что они где-то и в чем-то правы.
Но меня настораживает нечто другое. Кто может себе представить то, что Линке вызвал такую бурю эмоций и негодования, что ветераны тут же собрали совет и написали письмо главе КДК?
Не писали, когда Милевский издевался над собственным клубом, не писали, когда Газзаев разорил его, не писали, когда Тюну и Шерифу проиграли, не писали, когда к чести Динамо клуб дисквалифицировали в еврокубках на пять лет, не писали, когда их же, ветеранов, забыли, не писали, когда действующий Президент присвоил себе их же заслуги, тыча это в лицо Ярославскому. А Линке, оказывается, не назвав никого, оскорбил Динамо и не действующих лиц, а именно ветеранов.
Мы уже это проходили. Коль публикуем это письмо, то честным надо быть до конца. Подписали ведь только? Верно?
Уважаемые ветераны ДК, Вами прикрываются и скрывают истинное авторство. Вам тяжело самим от того, что ДК - это уже не то ДК.

А Линке пусть остается Линке. Не в этом суть. Авторы сами попалились тем, что такую тематическую мелочь выдают за злободневность. Вам есть за что переживать более, чем за слова Линке.
С огромным уважением к истории футбола и к О.Даміну, І.Зайцеву, С.Круликовському, В.Матвієнко, В.Мунтяну, В.Серебряникову, В.Хмельницькому, О.Шпакову

Возрождается традиция тарельных грамот.

Галич писал(а):И не к терновому венцу
Колесованьем,
А как поленом по лицу –
Голосованьем!

Жаль, я о многих был лучшего мнения.

Я впервые Вас не понял. Простите мою дремучесть, отошлите к первоисточнику за ликбезом (тарельные грамоты).

(2013-04-25 20:41)zlex40 писал(а): [ -> ]Возрождается традиция тарельных грамот.

Галич писал(а):И не к терновому венцу
Колесованьем,
А как поленом по лицу –
Голосованьем!

Жаль, я о многих был лучшего мнения.

Вот и смолкли клевета и споры,
Словно взят у вечности отгул...
А над гробом встали мародёры,
И несут почётный...
КА-РА-УЛ!

---

И ещё - то, что ребятки, подписавшие письмо, попали в жернова коррупционной машины, работающей в данном случае на функционеров ДК, понятно.
В связи с этим мне в качестве условного офтопа хочется привести (своими словами) сюжет из сегодняшней пресс-конференции В.В.Путина. Ему задали вопрос: до каких пор он будет терпеть Чубайса? Путин сказал, что в первые годы в окружении Чубайса были эксперты из США, которые, как потом оказалось, являлись кадровыми сотрудниками ЦРУ. Но по возвращении в США против них были там возбуждены уголовные дела в связи с тем, что они в России занимались... коммерцией, что недопустимо для сотрудников ЦРУ. Т.е. обстановка в России втянула их в коррупционные деяния!!! Украина ничем не лучше России. И старички-футболисты ДК подписали письмо только потому, что его им подсунули, причём так, что не подписать его они не могли. Автора письма (идеи написания письма) среди подписантов нет.

Не обращаем внимания на очередную чушь от столичного клуба. Они безнадёжно погрязли в той трясине, которую сами же и создали. Их время уходит. Но вопли мы будем слышать ещё очень долго!

Уважаемый MyMetall,
Я с уважением отношусь к Вашему мнению, и благодарен Вам за то как Вы отозвались обо мне в недавнем инциденте на гостевой МеталистФанс. Дело чести, такое не забывают. Однако бывают вещи по которым мы с Вами не всегда в согласии. У меня такое довольно часто, даже в кругу самых близких друзей и членов моей семьи. Ну вот такая я зараза.... А что уж говорить о людях с которыми я никогда не имел возможности встречаться? Вы прекрасно понимаете о чем я...
Я попробую привести аналогию с армией, где Вы как мне известно, опытный человек, а я делетант. Но приведу потому что армия живет по уставу, которому каждый солдат и офицер приносил присягу. Солдат обязан исполнять свой долг по уставу (закону), исполнять приказы старших по званию.. Что будет если солдат станет по какой то причине подозревать старшего офицера в измене и вместо того что бы написать раппорт в конкретные инстанции, напишет свои подозрения в местной армейской газете? Всем так сказать на виду... Я полагаю такой поступок, даже в самых его благородных целях, не может не разлогать армейскую дисциплину, или хуже того - армия превратится в "бардак".
Мне кажется Линке не следовало было говорить свои слова в присутствии прессы, понимая что они прежде всего нарушают устав организации к которой он принадлежит и наводят тень на плетень, так как слова эти обоснованы не фактами, а его личным мнением. Болельщики и без этого не доверяют ФФУ, во многом они на то имеет веские причины, но другого футбольного органа власти у нас к сожалению нет, а то что есть постепенно приобретает человеческий облик и мы как минимум должны дать ему шанс, а не разрушать.

О том что киевские ветераны не писали когда Милевский издевался над собственным клубом, и не писали, когда Газзаев разорил его, говорит о том что они необьективны, но не исключает поступок Линке. В Английском языке есть хорошая пословица - "Two wrong does not make one right", что переводится как "два неправильных решения не делают одно правильное". То есть рассуждать о том что "да, он поступил неправильно, но вы ведь тоже поступили неправильно..." не решает проблему.

Вава, я смотрел это интервью Путина и слышал эти его слова. Вы знаете, мне его в первый раз было жаль. Хотя конечно он был не совсем откровенен. Работников ЦРУ не судили, а заставили заплатить штраф за то что не указали прибыль и тем самым неуплатили налоги. Кроме всего, их уволили за то что вместо исполнения своей прямой занятости, они занимались коммерцией.

Олд, Вы опять меня только дополнили, ведь я писал:

Цитата:...что нутром своим чую, что они где-то и в чем-то правы.

Просто не раскрыл так, как Вы, в чем. А пошел совершенно в ином направлении в своих рассуждениях: по мотивам и обстоятельствам.
Кроме военного у меня еще два высших образования, поэтому приводить примеры на армии не обязательно. Я и так понятлив.
... и рад, что имею такого собеседника, как Вы.

(2013-04-25 22:48)mymetall писал(а): [ -> ]Кроме военного у меня еще два высших образования, поэтому приводить примеры на армии не обязательно. Я и так понятлив.
... и рад, что имею такого собеседника, как Вы.

У меня, кстати тоже два ...... с половиной (которая осталась в Харькове). Так что Рыбак рыбака .....

Взаимно.