Мы тут слегка проехались с ехидцей по Жажику....А он все таки, ИМХО, не сбитый летчик.
Вот интересное мнение(с гостевой),всем знакомого и думаю многими уважаемого болельщика
fairplay писал(а):
Всем привет!
Некоторое время не следил за событиями на трансферном рынке, да и не очень это люблю. Очень уж изнуряют эти "Х переходит в Y..", "Y опроверг интерес к Х..".. Это действительно цирк, цирком было и цирком останется. Потому что такова природа этой деятельности, где как рассказывал Миля в интервью, данное еще в зените карьеры "Для того, чтобы футболист перешел из клуба в клуб должно тыщу вещей произойти". Я надолго тогда запомнил эту фразу, потому что как просто к человеку к Милевскому отношусь с симпатией.
Так вот и говорю - дело тут не в Жаже и нашей трансферной службе - такова просто обычная кухня это сферы. Не принимайте так близко, тем более от нас-то в общем ничего не зависит. Наше дело поддерживать команду, задавать вопросы (журналистов, болельщиков) к людям в клубе и оценивать результат. Ведь при всех нюансах все делается в конце концов ради нас и ради результата.
Теперь конкретно по Жаже. Я не раз тут и в других местах высказывался положительно в оценке перспектив его прихода, еще за полгода до возвращения, когда пошли первые слухи и появился приснопамятный твит В.Маркова
(кстати Владимир спасибо за Ваши сообщения, продолжайте нас радовать дозволенными утечками и не обижайтесь на поддевки - и в случае, когда что-то происходит вдруг не так, и когда над Вами подтрунивают - это жизнь, лично я за сообщения подобные эксклюзива о возвращении Девича готов 10 раз обманываться ))).
Вплоть до категоричности я настаиваю на целесообразности нахождения Жажи в команде. Почему? Ну во-первых просто длина скамьи. И это первый фактор, который учитывает Красников и Маркевич, чтобы не заявлялось в том числе и МБМ (вспоминаем про "это жизнь"). Кто у нас в понедельник был на замене? Эдмар с Кристальдо. Негусто. Я скажу больше - опять 25 ((((((.
Во-вторых на кратковременной основе Жажа уже доказал свою полезность. Это никто не может опровергнуть. Стоит лишь вспомнить его первоначально (и кстати довольно длительную) классную игру по уходу от нас в Трабзон.. Да и за более свежими примерами далеко ходить не надо - все мы помним как он в буквальном смысле сам сделал ответку с "Арсеналом". Т.е. пока Клейтон не вернется (а думаю с учетом набора формы это будет не 2 а все 3 месяца - рад буду ошибиться) такой игрок нам не помешает. При всех различиях их манер и позиций на поле - это уже дело тренерского штаба пазлы тактические крутить. Главное, чтобы эти самые пазлы были в наличии.
Именно поэтому опять-таки лично я рекомендую пропускать мимо намеки Маркевича "про несоответствие Жажи нашей тактике" - люди возраста и типа Маркевича иногда позволяют себе такое, как бы лукавство что ли. Да и даже если так - за неимением гербовой пишут на простой. Вперед за пазлы.
Ну и мое личное мнение и как любителя тактики и как с недавнего времени более плотно работающего в данной области в одном из информационных агентств: на 90% уверен, что Жажа нам окажется полезен. Я люблю классифицировать футболистов и сравнивать их по типажу. Случаи при этом бывают разные - бывает похожи игроки и по конституции и даже лицом - а играют ну просто разно, как белое и черное. Бывает наоборот.
А бывает и третий случай. Когда игроки внешне ну просто земля и небо. А на поле, тактически, функционально - один в один. Для меня как бы не удивительно это может звучать (хотя наверняка я в этом не одинок) такими "функциональными клонами" в свое время явились Жажа и.. Тайсон! Именно по-этому (кроме разумеется личного таланта) Тайсон в свое время так легко прижился у нас, фактически заменив Жажу.
Индивидуальная сила в дриблинге, личная атакующая инициатива, скорость (которая различается у них просто множителем - Тайсон быстро перебирает ногами, а Жажа шагает реже да длиннее, в итоге равенство), хорошо поставленный удар, - ну все, вплоть до минусов (например небольшой объем работы в отборе) - все у этих игроков очень близко.
И не стоит зацикливаться на разнице позиций и амплуа Жажи и Хавьера. Если поработает МБМ, Жажа найдет чем заняться на поле. Тем более "высокая" позиция Хавьера и номинальное место Жажа под нападающим пересекается даже "на словах" - еще один аргумент, чтобы пропустить реплику МБМ мимо ушей.
Кстати еще один аргумент в эту пользу - все, кто внимательно сейчас следит за работой Луческу (я разбирал детально) должны были отметить его поиск сейчас замены Фернандиньо. Кто им пробовался? Тайсон и Тейшейра!! Кто бы ранее мог подумать. Вот что значит тренерская гибкость. А стереотипы - то такэ.
Может в моем отношении к Жаже все же много лично болельщицкого.. Что ж, я никогда не забуду гол Бешикташу.. Люди в такие моменты бывают счастливы. Такие моменты (как гол Девича Оли, как "удар скорпиона" Хавьера в Днепру в Северные ворота, как недавняя победа над тем же Днепром) помнят все. Но за это и надо уметь быть благодарным.
Пусть наша (болельщицкая, тренерская, партнеров на поле) благодарность в этот раз будет состоять в том, чтобы предоставить Жаже еще один шанс. Я в это верю и в этом моя субъективность. Но она как видите еще и подкреплена фактами.
Кстати уверен, что если решение по Жаже все-таки принято положительное, буквально таких же слов (про шанс) следует в ближайшее время ждать от Маркевича. Разумеется, что в первую очередь все в руках самого Жажи, это да.
Помните в составе сб.России на ЧЕША был такой Иван Саенко?.....
