2013-08-02, 04:42
...Различны участью, но в замыслах близки, По разному пути идут к мечте единой, И пламенем одним горят их маяки. Виктор Гюго, однако. Он ведь не только романы строчил, разносторонний был человек...
Откровенно говоря, хотелось бы почтить столь убойный дебют «Металлиста» в Лиге чемпионов как-то более пафосно, но и великий француз сойдет. Знаете, я ни в каком розовом сне подумать не мог, что по итогу буду возмущаться счетом 2:0 в пользу нашей команды – потому что должно, обязано было быть три, а первый тайм вышел так себе! И надо же – скажите, что я не прав в своем возмущении.
Аппетит приходит во время еды. Вот только всю критику нужно начинать после низкого поклона в адрес футболистов, выдавших столь потрясающий результат. И уж только потом рассказывать, как можно было еще лучше и еще правильнее, чтоб вовсе без моментов у ворот Дишленковича да без провалов на флангах обороны.
Происшедшее вижу так. Поначалу одни очень волновались (и я могу их понять!), к тому же было дьявольски жарко, другим же мастерства и сыгранности откровенно не хватало, хотя в паре моментов ПАОК всё же откровенно простил гостей, чего там греха таить. За что и получил по полной программе от «Первого после бога»! На всякий случай напоминаю, что автор соответствующего четверостишия, посвященного Девичу (« играет ярко.») и ныне активно цитируемого – мой кум; вы его знаете как автора «Футбола». Надеюсь, это высокохудожественное прозвище и в дальнейшем придется частенько произносить, в том числе и в матчах сборной Украины – ибо Марко нынче очень хорош, чего там, он просто лучший наш форвард, и спорить с этим бесполезно.
Равно как и с тем, что до матча за такой счет любой фанат «Металлиста» удавился бы или удавил кого. А теперь – странное чувство незавершенности классного поединка. Ох уж эти парадоксы болельщицкого восприятия! Впрочем, дай бог всем украинским командам испытывать чувство неудовлетворенности ПОСЛЕ ПОБЕДЫ.
И уже прозвучало ядовитое: «Да куда вам с такой игрой в плей-офф Лиги против «Милана», «Шальке» и «Арсенала»!» Ну да, ну да – мой совет «Металлисту» срочно отказаться от дальнейшей борьбы и всей командой уйти в монастырь. «На радость торжествующей Марселе» (с)
И по-прежнему звучат претензии: «Мало покупаете. Вам денег жалко?» Почему-то многочисленные доброхоты изо всех сил побуждают «Металлист» отказаться от селекционной стратегии, которая уже принесла ему несомненный успех, и встать на сомнительный путь экстренного метания мешков с деньгами. А что, есть повод – где-то очень плохо, тонко и рвется?! Вот, Алехандро Гомес на подходе, игрочила, который отменно отыграл три сезона в итальянской серии «А» – неплохая рекомендация, верно? И денег он немало стоит, Харьков может себе позволить.
И уже повис шедевральный вопрос: «А если «Металлист» пройдет ПАОК, он сразу в группу попадает?» Самое интересное, что люди, вопрошающие сие на полном серьезе, имеют наглость именоваться футбольными болельщиками и орудовать на футбольных же сайтах. Но никуда от них не деться – они обладают ровно такими же болельщицкими правами, как и те, кто понимает, почему фанаты «Металлиста» в этом раунде должны активно прибаливать ПРОТИВ «Зенита» и ПСВ, а потому постоянно приходится подпускать в текст ликбезы. Весьма унылые и даже раздражающие для тех, кто знает. Особенно – много лет как знает.
Пользуясь случаем, хочу. Если вам опять будут рассказывать в школе, что славянский алфавит изобрели/придумали/внедрили солунские (салоникские; Солунь – старорусское название этого города) братья Кирилл и Мефодий (в миру Константин и Михаил, соответственно младший и старший из семи детей в семье), то попросите преподавателя уточнить, о чем конкретно он ведет речь. В современной науке донирует точка зрения, что братья разродились глаголицей, которая в начертании напоминает не то грузинские буквы, не то иврит и крайне слабо связана с современным языком, а собственно кириллицу, наиболее приближенную к нынешним славянским языкам и алфавитам, разработал уже их ученик – болгарин Климент Охридский. Почему-то ему не воздвигают статуй. Безусловно, Кирилл – признанный гений фонетики, именно он, как считают лингвисты, сумел на удивление четко вьщелить все звуки славянского говора и вообще всей жизнью своей подвижнической вместе с братом заслужил многочисленные статуи по разным городам. Более того, да послужит судьба братьев примером того, что беатификацию не обязательно зарабатывают красочной, мучительной и бессмысленной гибелью в подражание Спасителю, но и тяжкими повседневными и очень полезными трудами. Однако как же забывать заслуги остальных?! Почему Климента, ученика Кирилла-Константина, почитают только на родине, в Болгарии? И как сей епископ может не считаться святым?!
Внутренние проблемы. Как там классик военного искусства говорил – один раз везение, второй раз везение, но когда-нибудь и умение надобно.
53-я минута матча «Шахтер» – «Черноморец», сложившегося очень сложно для горняков – противу всех ожиданий. Форвард хозяев Луис Адриано теряет мяч и прямой ногой, шипами бьет в подъем одессита Ринара Валеева. Красная карточка без разговоров, тут и говорить не о чем, опасность нанесения травмы – явнейшая! Помните, был матч «Динамо» с «Шахтером» и аналогичный фол киевлянина (Ярмоленко на Степаненко, мстится мне) в начале игры – мы тогда еще писали, что красная карточка чистой воды, спасибо, что только желтую дал добрый рефери Годулян. Здесь же.
Ну-ка, попытайтесь, невзирая на клубные пристрастия, объяснить реакцию арбитра, коим выступал Юрий Мосейчук из Черновцов! Как вы поняли, он обошелся вовсе без карточек, всего лишь зафиксировав фол! В принципе, это позволяет Луису Адриано и «Шахтеру» требовать, чтоб никакие «последы» против него не рассматривались, и от возмущенного хора с антидонецким акцентом отмахнуться. Решение арбитра есть, и хрена ль толку, что оно на всю голову неверное – ведь пересматривать судейские вердикты нельзя, мы многократно о том писали. Вдогонку – только если судья вовсе прозевал эпизод, как когда-то случилось с выходкой Фернандиньо в матче против «Арсенала»! С другой стороны, если уж динамовец Хачериди получил от КДК на всю катушку, хотя арбитр его проступок в матче с тем же «Черноморцем» видел – то где тут логика, скажите на милость? А нет ее, не ищите. Так вот, получается одно из двух: либо Мосейчук обладает настолько низкой квалификацией, что с пяти метров – позиция у него была идеальная, ни о каком «не заметил» и речи быть не может! – не в состоянии определить тяжесть нарушения (очень сильно в том сомневаюсь), либо он побоялся наказать игрока «Шахтера» так, как он того заслуживал. Да, никуда от этой версии не деться – потому что «Шахтер» и, не исключено, потому что перед игрой с «Динамо». Если у вас есть иные объяснения – извольте. Ну почему было хотя бы желтую не дать и тем резко снизить градус возмущения?! Непонятно.
Туром ранее. Матч «Севастополь» – «Шахтер», 90+5-я минута. Скорбный голос уважаемого телекомментатора: «Это эмоции. Это Виценец.» И горчичник полузащитнику «Севаса», воспитаннику «Шахтера». Да Виценец-то здесь причем – он всего лишь жестко, на грани фола отобрал у Срны мяч, а тот ему подло отомстил, догнав (Гречишкин успел мяч выбить) и умышленно наступив на ногу! Любопытно, что у Дарио уже имелась желтенькая. Эпизод, к слову, куда более дурнопахнущий, чем выходка Адриано, хоть как-то вытекающая из игры. Это уж точно к футболу имело лишь очень косвенное отношение – насколько вписывается в Игру любое хамство.
КДК ФФУ, ау. Где вы там? Аль вовсе нетути? Телевизор включите на досуге, там как раз «Молчание ягнят» дают! А пока прочитайте, что я вам скажу (как говорил это и о «Динамо», и о «Металлисте»): столь сильная команда, как «Шахтер», в помощи арбитров не нуждается, она ничего толком не дает в плане результата, который горняки и так добудут, а вот в плане имиджа. Впору снова вещать о справедливости и европейских перспективах. Все-таки сложно переключаться со вседозволенности на строжайшее соблюдение правил.
Артем ФРАНКОВ, «Футбол»
-----------------------------------------------------------------------
http://pressing.net.ua/Monitoring/Analit...-Salonikah
Откровенно говоря, хотелось бы почтить столь убойный дебют «Металлиста» в Лиге чемпионов как-то более пафосно, но и великий француз сойдет. Знаете, я ни в каком розовом сне подумать не мог, что по итогу буду возмущаться счетом 2:0 в пользу нашей команды – потому что должно, обязано было быть три, а первый тайм вышел так себе! И надо же – скажите, что я не прав в своем возмущении.
СОЛУНЬ – МЕСТО ХАРЬКОВСКОЙ СЛАВЫ
Аппетит приходит во время еды. Вот только всю критику нужно начинать после низкого поклона в адрес футболистов, выдавших столь потрясающий результат. И уж только потом рассказывать, как можно было еще лучше и еще правильнее, чтоб вовсе без моментов у ворот Дишленковича да без провалов на флангах обороны.
Происшедшее вижу так. Поначалу одни очень волновались (и я могу их понять!), к тому же было дьявольски жарко, другим же мастерства и сыгранности откровенно не хватало, хотя в паре моментов ПАОК всё же откровенно простил гостей, чего там греха таить. За что и получил по полной программе от «Первого после бога»! На всякий случай напоминаю, что автор соответствующего четверостишия, посвященного Девичу (« играет ярко.») и ныне активно цитируемого – мой кум; вы его знаете как автора «Футбола». Надеюсь, это высокохудожественное прозвище и в дальнейшем придется частенько произносить, в том числе и в матчах сборной Украины – ибо Марко нынче очень хорош, чего там, он просто лучший наш форвард, и спорить с этим бесполезно.
Равно как и с тем, что до матча за такой счет любой фанат «Металлиста» удавился бы или удавил кого. А теперь – странное чувство незавершенности классного поединка. Ох уж эти парадоксы болельщицкого восприятия! Впрочем, дай бог всем украинским командам испытывать чувство неудовлетворенности ПОСЛЕ ПОБЕДЫ.
И уже прозвучало ядовитое: «Да куда вам с такой игрой в плей-офф Лиги против «Милана», «Шальке» и «Арсенала»!» Ну да, ну да – мой совет «Металлисту» срочно отказаться от дальнейшей борьбы и всей командой уйти в монастырь. «На радость торжествующей Марселе» (с)
И по-прежнему звучат претензии: «Мало покупаете. Вам денег жалко?» Почему-то многочисленные доброхоты изо всех сил побуждают «Металлист» отказаться от селекционной стратегии, которая уже принесла ему несомненный успех, и встать на сомнительный путь экстренного метания мешков с деньгами. А что, есть повод – где-то очень плохо, тонко и рвется?! Вот, Алехандро Гомес на подходе, игрочила, который отменно отыграл три сезона в итальянской серии «А» – неплохая рекомендация, верно? И денег он немало стоит, Харьков может себе позволить.
И уже повис шедевральный вопрос: «А если «Металлист» пройдет ПАОК, он сразу в группу попадает?» Самое интересное, что люди, вопрошающие сие на полном серьезе, имеют наглость именоваться футбольными болельщиками и орудовать на футбольных же сайтах. Но никуда от них не деться – они обладают ровно такими же болельщицкими правами, как и те, кто понимает, почему фанаты «Металлиста» в этом раунде должны активно прибаливать ПРОТИВ «Зенита» и ПСВ, а потому постоянно приходится подпускать в текст ликбезы. Весьма унылые и даже раздражающие для тех, кто знает. Особенно – много лет как знает.
«ПРО БРАТЬЁВ– РАЗБОЙНИКОВ У ШИЛЛЕРА ЧИТАЛИ...» (С)
Пользуясь случаем, хочу. Если вам опять будут рассказывать в школе, что славянский алфавит изобрели/придумали/внедрили солунские (салоникские; Солунь – старорусское название этого города) братья Кирилл и Мефодий (в миру Константин и Михаил, соответственно младший и старший из семи детей в семье), то попросите преподавателя уточнить, о чем конкретно он ведет речь. В современной науке донирует точка зрения, что братья разродились глаголицей, которая в начертании напоминает не то грузинские буквы, не то иврит и крайне слабо связана с современным языком, а собственно кириллицу, наиболее приближенную к нынешним славянским языкам и алфавитам, разработал уже их ученик – болгарин Климент Охридский. Почему-то ему не воздвигают статуй. Безусловно, Кирилл – признанный гений фонетики, именно он, как считают лингвисты, сумел на удивление четко вьщелить все звуки славянского говора и вообще всей жизнью своей подвижнической вместе с братом заслужил многочисленные статуи по разным городам. Более того, да послужит судьба братьев примером того, что беатификацию не обязательно зарабатывают красочной, мучительной и бессмысленной гибелью в подражание Спасителю, но и тяжкими повседневными и очень полезными трудами. Однако как же забывать заслуги остальных?! Почему Климента, ученика Кирилла-Константина, почитают только на родине, в Болгарии? И как сей епископ может не считаться святым?!
«А ЛЮДИ СПРАВЕДЛИВОСТИ ХОТЯТ» (С)
Внутренние проблемы. Как там классик военного искусства говорил – один раз везение, второй раз везение, но когда-нибудь и умение надобно.
53-я минута матча «Шахтер» – «Черноморец», сложившегося очень сложно для горняков – противу всех ожиданий. Форвард хозяев Луис Адриано теряет мяч и прямой ногой, шипами бьет в подъем одессита Ринара Валеева. Красная карточка без разговоров, тут и говорить не о чем, опасность нанесения травмы – явнейшая! Помните, был матч «Динамо» с «Шахтером» и аналогичный фол киевлянина (Ярмоленко на Степаненко, мстится мне) в начале игры – мы тогда еще писали, что красная карточка чистой воды, спасибо, что только желтую дал добрый рефери Годулян. Здесь же.
Ну-ка, попытайтесь, невзирая на клубные пристрастия, объяснить реакцию арбитра, коим выступал Юрий Мосейчук из Черновцов! Как вы поняли, он обошелся вовсе без карточек, всего лишь зафиксировав фол! В принципе, это позволяет Луису Адриано и «Шахтеру» требовать, чтоб никакие «последы» против него не рассматривались, и от возмущенного хора с антидонецким акцентом отмахнуться. Решение арбитра есть, и хрена ль толку, что оно на всю голову неверное – ведь пересматривать судейские вердикты нельзя, мы многократно о том писали. Вдогонку – только если судья вовсе прозевал эпизод, как когда-то случилось с выходкой Фернандиньо в матче против «Арсенала»! С другой стороны, если уж динамовец Хачериди получил от КДК на всю катушку, хотя арбитр его проступок в матче с тем же «Черноморцем» видел – то где тут логика, скажите на милость? А нет ее, не ищите. Так вот, получается одно из двух: либо Мосейчук обладает настолько низкой квалификацией, что с пяти метров – позиция у него была идеальная, ни о каком «не заметил» и речи быть не может! – не в состоянии определить тяжесть нарушения (очень сильно в том сомневаюсь), либо он побоялся наказать игрока «Шахтера» так, как он того заслуживал. Да, никуда от этой версии не деться – потому что «Шахтер» и, не исключено, потому что перед игрой с «Динамо». Если у вас есть иные объяснения – извольте. Ну почему было хотя бы желтую не дать и тем резко снизить градус возмущения?! Непонятно.
Туром ранее. Матч «Севастополь» – «Шахтер», 90+5-я минута. Скорбный голос уважаемого телекомментатора: «Это эмоции. Это Виценец.» И горчичник полузащитнику «Севаса», воспитаннику «Шахтера». Да Виценец-то здесь причем – он всего лишь жестко, на грани фола отобрал у Срны мяч, а тот ему подло отомстил, догнав (Гречишкин успел мяч выбить) и умышленно наступив на ногу! Любопытно, что у Дарио уже имелась желтенькая. Эпизод, к слову, куда более дурнопахнущий, чем выходка Адриано, хоть как-то вытекающая из игры. Это уж точно к футболу имело лишь очень косвенное отношение – насколько вписывается в Игру любое хамство.
КДК ФФУ, ау. Где вы там? Аль вовсе нетути? Телевизор включите на досуге, там как раз «Молчание ягнят» дают! А пока прочитайте, что я вам скажу (как говорил это и о «Динамо», и о «Металлисте»): столь сильная команда, как «Шахтер», в помощи арбитров не нуждается, она ничего толком не дает в плане результата, который горняки и так добудут, а вот в плане имиджа. Впору снова вещать о справедливости и европейских перспективах. Все-таки сложно переключаться со вседозволенности на строжайшее соблюдение правил.
Артем ФРАНКОВ, «Футбол»
-----------------------------------------------------------------------
http://pressing.net.ua/Monitoring/Analit...-Salonikah