(2013-08-02 21:19)Pirog75 писал(а): [ -> ]А где СМС?
Відпочиває.
(2013-08-02 21:19)Pirog75 писал(а): [ -> ]А где СМС?
Уж полночь близится?
Интересно, персона нового нашего президента никак не повлияла на решение? А то при старом всё долго и успешно не заканчивалось. В Европе ведь тоже читают и понимают. Не ответили ли мы за ЮВТ и прочее-прочее-прочее?
В порядке бреда пойдет...
Хотя кто его знает как оно на самом деле было.
Сказать, что я расстроилась - это ничего не сказать. Думаю, как и все здесь.
Я все-таки надеялась, что европейский суд, причем такой именитый, как КАС, не пойдет на поводу у политических интересов. Ан нет, все как везде....
Моя убежденность в отсутствии договорняка, несмотря на решение КАС, остается неизменной.
Тем не менее, есть пара вопросов:
1. Если Красников звонил Лащенкову или наоборот, то факт звонка должен быть подтвержден мобильным оператором, более того, месторасположение как звонившего, так и принимающего звонок можно легко определить с достаточно небольшой погрешностью.
2. Какие материалы рассматривала изначально Харьковская прокуратура, на основании чего она не подтвердила факт договорняка? Это закрытая информация, или ее можно где-то посмотреть.
3. По Сергею Пшеничному я перевела фразу "Mr Pshenychnykh is banned from playing football professionally for 3 years and is imposed a fine of USD 10,000 ....; an additional probation of 2 years applies." как "Господин Пшеничных отстранен от занятий профессиональным футболом на срок 3 года, также на него наложен штраф...... ; к нему применяется дополнительный испытательный срок 2 года." Вообще-то лично я поняла это предложение как дисквалификация не условная, то есть 3 года отстранение, а потом еще 2 года условное. Дай бог, чтобы я была неправа,но тут НИКАК по-другому не поймешь...
4. В официальном документе я как-то не нашла ничего по футболистам, не подававшим апелляцию. Откуда инфа, что у них условно?
5. В решении содержатся откровенно детские ошибки "Match played between between"... обескураживает, но то такэ.
Плохо, что без Красникова и Пшеничных (по последнему вообще какие-то кривотолки), плохо, что еще переминаться и ждать, что ж там УЕФА скажет, плохо, что это негативно скажется на всем. Зато еще одно подтверждение, что все суды - марионетки.
писец,пришёл домой мля.............
нет слов!одни маты........
Я не понимаю негативной реакции... Неужели кто то верил в нарушении верт кали правосудия? Лозанно приняла максимально адекватное решение в свете принятых внутри страны. Пострадал только Красников, который и дальше будет продолжать заниматься своё работой неофициально.. В остальном было принято наиболее мягкое решение - никто не дисквалифицирован, клуб не отправили в низшую лигу, не отстранили от соревнований УЕФА! Да это максимально мягко из того что они могли сделать, очнитесь!
(2013-08-02 23:46)romanian писал(а): [ -> ]Я не понимаю негативной реакции... Неужели кто то верил в нарушении верт кали правосудия? Лозанно приняла максимально адекватное решение в свете принятых внутри страны. Пострадал только Красников, который и дальше будет продолжать заниматься своё работой неофициально.. В остальном было принято наиболее мягкое решение - никто не дисквалифицирован, клуб не отправили в низшую лигу, не отстранили от соревнований УЕФА! Да это максимально мягко из того что они могли сделать, очнитесь!
CAS и не могла отправить в низшую лигу, очнись.
Оставлено почти все из того, что нахимичило наше АК.
Странная логика. Пятно на репутации клуба - это так, пустячок.
(2013-08-02 21:46)Drema87 писал(а): [ -> ]Интересно, персона нового нашего президента никак не повлияла на решение? А то при старом всё долго и успешно не заканчивалось. В Европе ведь тоже читают и понимают. Не ответили ли мы за ЮВТ и прочее-прочее-прочее?
При чем тут вообще ЮВТ к футболу? Пиздец, думать надо головой иногда.
p.s. после этого я, скорее всего, отправлюсь в баньку. До встречи через неделю.
[ Заходите через сутки, администрация ]
(2013-08-02 23:53)domic писал(а): [ -> ] (2013-08-02 23:46)romanian писал(а): [ -> ]Я не понимаю негативной реакции... Неужели кто то верил в нарушении верт кали правосудия? Лозанно приняла максимально адекватное решение в свете принятых внутри страны. Пострадал только Красников, который и дальше будет продолжать заниматься своё работой неофициально.. В остальном было принято наиболее мягкое решение - никто не дисквалифицирован, клуб не отправили в низшую лигу, не отстранили от соревнований УЕФА! Да это максимально мягко из того что они могли сделать, очнитесь!
CAS и не могла отправить в низшую лигу, очнись.
Оставлено почти все из того, что нахимичило наше АК.
Странная логика. Пятно на репутации клуба - это так, пустячок.
Во-первых-пятно на репутации клуба. Во-вторых, этим решением КАС открыло ящик Пандоры, теперь на таких сотряпанных обвинениях можно засудить любой клуб. В третьих, если наши судебные инстанции продажны, то теперь пропала вера в честный, незаангажированный европейский суд.
Да я написал свои сожелении о наказании, но не говорил о самом деле, вообще какой договорняк на момент сезона 07/08 где мы были где карпаты????? Следствие Если "Барселона" или "Реал" выиграет 4-0 у какойто злаху-ой каманды, и какойто хрен скажет "договорняк" это будет похоже на бред, а здесь судыю А если посмотреть чуть глубже то наверно и дураку понятно что в трт сезон президентом ФФу был ГГГю Суркис, а теперь он курирует всю восточную европу, следовательно и такое решение. А вывод у меня как и у многих, Суркис, нетолько просирает свои деньги на покупку "громких трансферов" он просирает весь футбол в Украине, а все от того что "Дынамо" перестало быть гигемоном в стране, сначала они просрали "Шахтеру" теперь "Металлисту" а (хоть и ненавижу) но все же думаю что в этом году уступят и Перди!!!
Как пел В.С. Высоцкий "Обидно мне, досадно мне, ну ладно..." Объявили решение, которое возможно еще обжалуют в Верховном суде Швейцарии, а может и нет... Время покажет. Но в настоящее время очевидно одно: решение принято не фактически без доказанности вины, на основе материалов, которых не достаточно для вынесения приговора в обычном гражданском суде. Т.е. решение Лозанны вынесено не по закону, а по понятиям... Они так захотели, они так решили, не смотря на то что правоохранительные органы Украины не нашли состава преступления и не нашли доказательств, что матч Металлист-Карпаты был договорным. В Италии и других европейских странах лишения титулов, очков и других санкций выносились по материалам расследования правоохранительных органов. Т.о. Красников лишен работы, а соответственно и средств к существованию на ближайшие 5 лет на основании решения иностранного суда, не имеющего 100% доказательств для принятия такого рода решения, с подачи ФФУ, Суркиса и его прихвостней. Я обращаюсь к юристам, которые наверное есть на этом форуме, а что будет (чисто теоретически) если Красников (уже как частное лицо) подаст в суд на ФФУ и лично на Суркиса, Дыминского и компанию за клевету,которая повлекла за собой потерю работы и лишила человека и его семью средств к существованию?
Аналогичные соображения. Я не юрист, но думается так. В случае успеха - будет создан самый громкий прецедент. В случае неудачи, найдут зацепку и отстранят пожизненно.
Но врядли, если не будет дополнительных санкций от УЕФА. Поэтому УЕФА, ИМХО, будет делать так, чтобы нам было что терять, а именно ограничится условным.
Еще важно, не появилось ли уже при разбирательствах в CAS что-то, чего мы не можем знать исходя из
этого
или
этого
(2013-08-02 17:45)Прохожий писал(а): [ -> ]Нет в этом мире справедливости 
Везде правят балом деньги и сильные мира сего 
Я был уверен, что дело вообще замнут и мы так и не дождемся оглашения 
На 100% продолжаю быть уверенным в том, что МХ выиграл честно!
Я как "больной" от статистики нашего клуба, не могу понять для чего бы понадобилось клубу идущему уверенно на 3-м месте, одержавшего перед этим матчем 3 победы подряд, а учитывая этот матч и последующие, МХ выдал серию из 6 побед подряд, подкупать команду, которая в последних матчах только проигрывала и играла в ничью, да ещё на матч в Харькове 
Может быть я чего то не понимаю, и вы мне объясните? Но это полный бред и абсурд 
И ещё: обычно договорняки заканчивались с мин. преимуществом, а тут "купили" целых 4:0! И смех и слезы 
Снимать с логотипа сайта и форума бронзовую медаль не собираюсь! Думаю, что меня в этом поддержат все болельщики ФК "Металлист", а так же адекватные болельщики других клубов (конечно кроме фк дырка и фк пердь)!!!!
Zhenya, I agree with you entirely. We, the real Metallist's fans, must support our favourite team in any difficult siatuation. I believe that truth wins. Surkis and his fucking bestards celebrate early. I'm sorry, I write English while I'm in Australia and don't have russian keyboard.
Не понимаю я нападок некоторых из наших болел на СМСа?
Он ведь вообще мог не общаться с широкими массами, но тратил немало времени на прочтение гостевой МФ и нашего форума, и довольно часто отписывался!
Помню, что он действительно покинул заседание в знак протеста против произвола! И постоянно прямо заявлял, что дело - фальсификация! И как он вообще мог повлиять на решение Лозанны?
Ну что же,с новостью переспамши и вспомнив детали о которых упоминал СМС,я подозреваю ,что сейчас начнется настоящая война прежде всего за кромкой поля...Если предположить,что клуб как-то ассоциирован с Семьей,то братьям алиевым (ихтиандрам zуевым) устроят такую "СТОЯНКУ" и шельмование ,что места будет мало...Мне кажется,что "просить грыню" никто не станет,если дело не решится в УЕФА каким-нить условным "ай-яй-яй",в дело вступит тяжелая артиллерия и как говаривал старина Флинт "живие позавидуют мертвым".
(2013-08-03 12:59)пуля писал(а): [ -> ]Ну что же,с новостью переспамши и вспомнив детали о которых упоминал СМС,я подозреваю ,что сейчас начнется настоящая война прежде всего за кромкой поля...Если предположить,что клуб как-то ассоциирован с Семьей,то братьям алиевым (ихтиандрам zуевым) устроят такую "СТОЯНКУ" и шельмование ,что места будет мало...Мне кажется,что "просить грыню" никто не станет,если дело не решится в УЕФА каким-нить условным "ай-яй-яй",в дело вступит тяжелая артиллерия и как говаривал старина Флинт "живие позавидуют мертвым".
Коза-Ностра какая то
