Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

Полная версия: Константин Пивоваров: "Мы будем бороться за права клуба" (+ опрос: Как вы считаете, нужно ли клубу бороться за свое честное имя, или же смириться с решением УЕФА?)
Вы просматриваете yпpощеннyю веpсию форума. Пеpейти к полной веpсии.
Страниц: 1 2 3
Бороться надо всегда! До конца! Иначе мы - не Металлист!
По ходу я один кто проголосовал за третий вариант. С одной корректировкой, решение не мягкое а просто могло быть еще хуже от этого беспредела. Апелляцию в спортивный суд подавать надо, в гражданский нет. НЕ ВЕРЮ я в их правосудие (истинная их суть само решение), этим людям нечего не докажешь а вот накинуть клубу за то что пошли в гражданский суд могут. Вместе с тем Красникову можно и нужно как лицу теперь частному подавать в другие инстанции, клуб думаю в беде его не оставит и поможет во всех вопросах.
Мне нравится боевитость многих, за вариант №1, тоже не верю в этот бред но на выходе скорей всего получим 3 года и на будущее предвзятое судейство в еврокубках. Если СМС в шоке от этого решения, уважаемый человек, великолепный юрист, так и он на гесте написал (пишу не дословно), что после такого решения САС теперь он не удивится любому решению УЕФА. УЕФА дала год, за обращение в гражданский суд могут отвалить еще больше, при этом цинично прикрываясь нулевой терпимостью. Как-то так. Может я и не ту кнопку нажал, надо было все таки первую, но очень боязно за наш клуб который создавался по крупицам.
Я, считаю позицию: "кабы чего не вышло" не приемлемой для нас с вами - это позиция пораженческая. А мы должны бороться до конца. Мы же были на матче и видели игру, знаем, что "Карпаты" из-за денег не играли, так как можно эту игру назвать "договорной" ???
Надо бороться! тут без слов!
(2013-08-14 20:45)retvizanAS писал(а): [ -> ]Я, считаю позицию: "кабы чего не вышло" не приемлемой для нас с вами - это позиция пораженческая. А мы должны бороться до конца. Мы же были на матче и видели игру, знаем, что "Карпаты" из-за денег не играли, так как можно эту игру назвать "договорной" ???
Да видели, да знаем, а вы думаете в УЕФА тупые или слепые? Нет и там все видят и понимают, и какое решение они приняли? Пока эта гнида в УЕФА правду искать там бесполезно. Дай бог что-бы у нас все получилось. До вынесения вердикта САС я был уверен что в Европе есть правосудие, теперь точно знаю его там нет. Такая же коррупция и беспредел.(((((((
П.С. Да и не надо называть прагматичный взгляд пораженческим настроением.
Надо бороться до конца, ради честного имя Металлиста и Красникова. Честь- это все, а всякие говносуркисы, паоки все равно, рано или поздно получат по заслугам. Я верю, что у нас все получится!
Генеральный секретарь Спортивного арбитражного суда Лозанны (CAS) Мэтью Риб сообщил, что в случае несогласия «Металлиста» и «Карпат» с решением CAS, клубы смогут оспорить его в Швейцарском федеральном трибунале (SFT).

«Все наши решения могут быть оспорены в Швейцарском федеральном трибунале, и если «Металлист» с «Карпатами» будут не согласны с решением CAS, то они могу воспользоваться этим правом. Однако подчеркну, что апелляция в Швейцарский федеральный трибунал может быть подана исключительно по процедурным вопросам. Иными словами: ни доказательства, ни факты, подтвержденные CAS, не могут быть поставлены под сомнения», – отметил генсек CAS.

Г-н Риб объяснил, что если то или иное доказательство принято к рассмотрению CAS и признано правомерным, или если этим судом был подтвержден тот или иной факт, то отменить их Швейцарский федеральный трибунал не вправе. Трибунал может отменить решение CAS лишь в том случае, когда в ходе рассмотрения дела Лозаннским судом были нарушены права одной из сторон с точки зрения процедуры. Например – не заслушаны все доводы или неправомерно не учтены некоторые аргументы.

При этом клубы могут попросить Швейцарский федеральный трибунал приостановить действие решения CAS, пока их апелляция не будет рассмотрена трибуналом. Об этом сообщает корреспондент «Футбольного клуба» Богдан Буга из Дома футбола, где проходит семинар для представителей украинских и зарубежных клубов по вопросам деятельности Лозаннского суда.

http://football.sport.ua/news/191093



Это говорит ген. сек CAS. Врядли бы он рекомендовал то, что запрещено. Хотя первичный источник footclub.com.ua, возможно что-то переврали.
Новость от 30 мая.
Насколько понимаю, сейчас вся надежда на САС, будем держать кулаки! Ну а Шубкису, должок вернем в этом более чем уверен!

Домик спасибо за разъяснение, тогда только вперед и бороться до последнего!
Т.е. насколько я понимаю, обращение в федеральный трибунал по процедурным вопросам не рассматривается как нарушение правил футбольной песочницы...
Дорогие друзья земляки харьковчане!

Сегодняшний день у многих из нас забрал очень много нервных клеток, в жизни всякое бывает, наш клуб и не такое переживал (вылет в 1 лигу, отбирание ЕК в пользу Металлурга Зп). Давайте успокоимся и осознаем - все что Бог не дает, все у лучшему. Главное, что никто не умер, все живы и здоровы. Чему быть суждено, то обязательно сбудется, суждено нам было подняться выше 3 места и это произошло, это же касается и ЛЧ, если это нам предписано судьбой, никуда она от нас не уйдет. Берегите себя.
Моя теща,сегодня попросила чтобы я купил ей футболку МХ!0_о
Как бы то ни было - наше дело правое, враг будет разбит!
П.С. Суркис приглашаю тебя на охоту. Тур "По Кушнарёвским местам"[Изображение: dolf_ru_105.gif]
(2013-08-14 21:44)domic писал(а): [ -> ]Т.е. насколько я понимаю, обращение в федеральный трибунал по процедурным вопросам не рассматривается как нарушение правил футбольной песочницы...

да, получается, что это НЕ является нарушением.
(2013-08-14 22:12)serggio писал(а): [ -> ]Как бы то ни было - наше дело правое, враг будет разбит!
П.С. Суркис приглашаю тебя на охоту. Тур "По Кушнарёвским местам"[Изображение: dolf_ru_105.gif]
Евгений Петрович был убит не на охоте. Это было браконьерство. Так что придется господина Суркиса постоять на стреме.
Страниц: 1 2 3
URL ссылки