(2013-08-15 16:25)VladMIR писал(а): [ -> ] (2013-08-15 16:16)Прохожий писал(а): [ -> ]Ну, морда у нього якраз не типово "жидівська", а скоріше європейська!
Дорогий друже, якщо ви дійсно антісіміт, то ви потрапили не на той форум. Я - один з організаторів цього форуму, є громадянином Ізраїлю.
Ще один такий випад і підете в довічний бан! Сподіваюся я написав зрозумілою вам мовою, якою я досі володію так само як і російською мовою!
К сожалению наша молодежь (харьковская в меньшей степени, львовская в большой) слушая своих кумиров с партии ВО Свобода, считают слово "жид", нормальным и не оскорбительным, ибо эти придурки это им внушают.
Смотря в каком контексте употреблено слово "жид"? Это слово пришло из Польского, Чешского и Словацокго языков, где оно не является ругательным, а просто обозначает национальность, которая по-русски звучит "еврей"! Я неоднократно бывал в Чехии, и разговаривал с местными евреями, они на чешском другого обозначения своей национальности и не знают, и были крайне удивлены, что кое-где это слово из их языка используют как ругательно-оскорбительное
(2013-08-15 16:25)VladMIR писал(а): [ -> ] (2013-08-15 16:16)Прохожий писал(а): [ -> ]Ну, морда у нього якраз не типово "жидівська", а скоріше європейська!
Дорогий друже, якщо ви дійсно антісіміт, то ви потрапили не на той форум. Я - один з організаторів цього форуму, є громадянином Ізраїлю.
Ще один такий випад і підете в довічний бан! Сподіваюся я написав зрозумілою вам мовою, якою я досі володію так само як і російською мовою!
К сожалению наша молодежь (харьковская в меньшей степени, львовская в большей) слушая своих кумиров из партии ВО Свобода, считают слово "жид", нормальным и не оскорбительным, ибо эти придурки это им внушают.
Я вже не молодий, більше 40 років.
І я вибачився.
На цьому можна не продовжувати.
(2013-08-15 16:25)VladMIR писал(а): [ -> ]К сожалению наша молодежь (харьковская в меньшей степени, львовская в большей) слушая своих кумиров из партии ВО Свобода, считают слово "жид", нормальным и не оскорбительным, ибо эти придурки это им внушают.
Прекратите уже проявлять свои политические симпатии/антипатии на этом форуме. Мы их уже уяснили.
(2013-08-15 14:28)zlex40 писал(а): [ -> ]Цитата:Это было прошлым летом, В середине января, В тридесятом королевстве, Там, где нет в помине короля.
Объясните мне темному, сирому и убогому (вероятно) откуда в Швейцарии федеральный суд, если она конфедерация. Может, возможно, Королевское Научное общество в республике?
Исторически сложилось.
(2013-08-15 16:37)raws писал(а): [ -> ] (2013-08-15 16:25)VladMIR писал(а): [ -> ] (2013-08-15 16:16)Прохожий писал(а): [ -> ]Ну, морда у нього якраз не типово "жидівська", а скоріше європейська!
Дорогий друже, якщо ви дійсно антісіміт, то ви потрапили не на той форум. Я - один з організаторів цього форуму, є громадянином Ізраїлю.
Ще один такий випад і підете в довічний бан! Сподіваюся я написав зрозумілою вам мовою, якою я досі володію так само як і російською мовою!
К сожалению наша молодежь (харьковская в меньшей степени, львовская в большей) слушая своих кумиров из партии ВО Свобода, считают слово "жид", нормальным и не оскорбительным, ибо эти придурки это им внушают.
Я вже не молодий, більше 40 років.
І я вибачився.
На цьому можна не продовжувати.
Ми все з'ясували, і інцидент закритий!
Вибачення прийняті!
Объясните мне сирому и убогому, каким боком здесь Паок? Греки проиграли нам до решения об отстранении, а закон, как известно, обратной силы не имеет. Какие основания могут быть для восстановления их в ЛЧ?
(2013-08-15 17:43)Jak писал(а): [ -> ]Объясните мне сирому и убогому, каким боком здесь Паок? Греки проиграли нам до решения об отстранении, а закон, как известно, обратной силы не имеет. Какие основания могут быть для восстановления их в ЛЧ?
А там сейчас "закон что дышло, куда поверни, туда и вышло"©
(2013-08-15 17:43)Jak писал(а): [ -> ]Объясните мне сирому и убогому, каким боком здесь Паок? Греки проиграли нам до решения об отстранении, а закон, как известно, обратной силы не имеет. Какие основания могут быть для восстановления их в ЛЧ?
Как по мне, было бы логично что Шальке бы вышел без борьбы в группу. Но в УЕФА, видимо, своя практика!
(2013-08-15 17:47)romanian писал(а): [ -> ]Как по мне, было бы логично что Шальке бы вышел без борьбы в группу. Но в УЕФА, видимо, своя практика!
А что, они зря старались играть за пределами поля ?
(2013-08-15 17:47)romanian писал(а): [ -> ] (2013-08-15 17:43)Jak писал(а): [ -> ]Объясните мне сирому и убогому, каким боком здесь Паок? Греки проиграли нам до решения об отстранении, а закон, как известно, обратной силы не имеет. Какие основания могут быть для восстановления их в ЛЧ?
Как по мне, было бы логично что Шальке бы вышел без борьбы в группу. Но в УЕФА, видимо, своя практика!
Ну, если уж пошло такое дело, то по мне лучше бы греко-москали получили 5-0 и 3-0 и с "честью" ушли играть в своем чемпионате!
Греки в любом случае или в ЛЧ или автоматом в ЛЕ, за это и борются, призовые за вылет из ЛЧ у них будут больше призовых за всю ЛЕ.
И Маккаби автоматом в ЛЕ попадет только благодаря жребию, а другие чем хуже? УЕФА дискредитирует себя только допущением такой возможности..
Верим в команду! Поддерживаем команду до финального свистка.