(2013-08-17 20:04)С.Стороженко писал(а): [ -> ]Вы действительно не понимаете, что ФФУ сторона процесса и, следовательно, полноправный участник рассмотрения того самого вопроса в ВС Швейцарии? Я Вам подтверждаю, что это так. А как именно, поговорим, когда все закончится.
С уважением,
Спасибо за разъяснение. При деятельной позиции ФФУ процесс в ВСШ перестает быть томным
(2013-08-17 20:04)С.Стороженко писал(а): [ -> ] (2013-08-17 19:04)pupkin писал(а): [ -> ] (2013-08-17 17:58)С.Стороженко писал(а): [ -> ]Разве ФФУ уже не сторона в процессе? Это к вопросу о правовых действиях, заявлениях и проч.?
Сергей Михайлович, но что сейчас ФФУ может сделать, когда рассматривается вопрос в ВС Швейцарии?
Вы действительно не понимаете, что ФФУ сторона процесса и, следовательно, полноправный участник рассмотрения того самого вопроса в ВС Швейцарии? Я Вам подтверждаю, что это так. А как именно, поговорим, когда все закончится.
С уважением,
Сергей Михайлович, извините за глупый вопрос: а на чьей стороне ФФУ
Вы же понимаете, что вопрос глупый! Извините.
(2013-08-17 20:16)Прохожий писал(а): [ -> ] (2013-08-17 20:04)С.Стороженко писал(а): [ -> ] (2013-08-17 19:04)pupkin писал(а): [ -> ] (2013-08-17 17:58)С.Стороженко писал(а): [ -> ]Разве ФФУ уже не сторона в процессе? Это к вопросу о правовых действиях, заявлениях и проч.?
Сергей Михайлович, но что сейчас ФФУ может сделать, когда рассматривается вопрос в ВС Швейцарии?
Вы действительно не понимаете, что ФФУ сторона процесса и, следовательно, полноправный участник рассмотрения того самого вопроса в ВС Швейцарии? Я Вам подтверждаю, что это так. А как именно, поговорим, когда все закончится.
С уважением,
Сергей Михайлович, извините за глупый вопрос: а на чьей стороне ФФУ
Естественно на своей
(2013-08-17 20:43)nato писал(а): [ -> ] (2013-08-17 20:16)Прохожий писал(а): [ -> ] (2013-08-17 20:04)С.Стороженко писал(а): [ -> ] (2013-08-17 19:04)pupkin писал(а): [ -> ] (2013-08-17 17:58)С.Стороженко писал(а): [ -> ]Разве ФФУ уже не сторона в процессе? Это к вопросу о правовых действиях, заявлениях и проч.?
Сергей Михайлович, но что сейчас ФФУ может сделать, когда рассматривается вопрос в ВС Швейцарии?
Вы действительно не понимаете, что ФФУ сторона процесса и, следовательно, полноправный участник рассмотрения того самого вопроса в ВС Швейцарии? Я Вам подтверждаю, что это так. А как именно, поговорим, когда все закончится.
С уважением,
Сергей Михайлович, извините за глупый вопрос: а на чьей стороне ФФУ
Естественно на своей
Всё дело в том, что позиция ФФУ до и теперь - это две разные позиции!!!! )))))
Сергей Михайлович, шансы на то что Металлист вернут в ЛЧ даже учитывая решение Верховного суда Швейцарии нулевые?
кому вы задаете вопросы,?Сергей Михайлович класический выходец из СССР,и привыкший никогда не отвечать на вопросы правдой ,даже если он ее знает
Мы все выходцы из СССР. Вас устроит, если я отвечу правду, в результате чего пострадает дело в Швейцарии? По поводу "никогда" Вы явно погорячились.
(2013-08-17 21:05)С.Стороженко писал(а): [ -> ]Мы все выходцы из СССР. Вас устроит, если я отвечу правду, в результате чего пострадает дело в Швейцарии? По поводу "никогда" Вы явно погорячились.
Да,Сергей Михайлович,я тоже когда то давно родился в СССР,и не хочу что бы Металл пострадал,может в чем то я погорячился,но Вам явно тяжело говорить то,что Вы знаете лучше ,чем я например
Прием тут СССР? Не уподобляйтесь Джигурде который читал антисоветские стихи и лежал в психушке.
(2013-08-17 21:16)Grafzhuk писал(а): [ -> ] (2013-08-17 21:05)С.Стороженко писал(а): [ -> ]Мы все выходцы из СССР. Вас устроит, если я отвечу правду, в результате чего пострадает дело в Швейцарии? По поводу "никогда" Вы явно погорячились.
Да,Сергей Михайлович,я тоже когда то давно родился в СССР,и не хочу что бы Металл пострадал,может в чем то я погорячился,но Вам явно тяжело говорить то,что Вы знаете лучше ,чем я например
Я похож на человека, который ради удовлетворения Вашего или интереса кого-то другого начну тут болтать и нанесу вред рассмотрению дела в ВСШ? Я умею хранить тайну, знаю цену конфиденциальной информации и последствиям ее разглашения, поэтому наберитесь терпения. Закончится вся процедура, будем говорить и отвечать на вопросы. С ув.,
Пивоваров писал(а):Я знаю, что руководство ФФу свою позицию в УЕФА озвучило еще перед заседанием АК УЕФА. А позиция состояла в том, что ФФУ поддерживает НЕисключение Металлиста из еврокубков до полного окончания всех аппеляционных процессов. УЕФА это мнение приняло к сведению, но видимо, не учло...