Ну все понятно, в этой ЛЧ нас не будет...(
Рук-во молодцы что бодались до конца. Теперь главное в ВСШ добиваться пересмотра дела. А там, если у КАС есть хоть капля совести и здравого смысла, нас оправдают.
(2013-08-16 16:50)vua72 писал(а): [ -> ]Походу в этом раунде нас засудили опять
На сколько я понял, то нет!
Последнее обновление как раз говорит о том, что они приняли от клуба сегодня срочную просьбу, теперь ждем!
"Лозанна, 16 августа 2013 - Спортивный арбитражный суд (CAS) рассмотрел просьбу о принятии срочных временных мер по жалобе от Металлист Харьков, направленной против решения, принятого АИ УЕФА 14 августа 2013 года. Этим решением ФК Металлист Харьков был дисквалифицирован из турниров УЕФА в сезоне 2013/2014. ФК Металлист Харьков был заменен ПАОК."
Посмотрите на даты, отклонена просьба поданная 15 августа. Просьбу поданную сегодня не отклоняли.
Поясните мне пожалуйста, двуглавые петухи-мутанты в этом решении с какого перепоя?
Правильный герб Паока
Это всего лишь то решение, которое упоминал Пивоваров. Теперь надо понять по какой процедуре будут повторно оспаривать решение.
А мне понятно что ничего не понятно. Заместитель председателя арбитражного апелляционного отдела решил отклонить просьбу ФК Металлист когда? Вчера, 15го Августа. В этом отклонении не было учтено постановление ВСШ. Прочтите интервью Пивоварова. Рано еще ставить точку.
(2013-08-16 17:00)Аргентинец писал(а): [ -> ]Посмотрите на даты, отклонена просьба поданная 15 августа. Просьбу поданную сегодня не отклоняли.
Поясните мне пожалуйста, двуглавые петухи-мутанты в этом решении с какого перепоя?
Совершенно верно!
Кто есть "двуглавые петухи-мутанты"???
(2013-08-16 17:04)Прохожий писал(а): [ -> ] (2013-08-16 17:00)Аргентинец писал(а): [ -> ]Посмотрите на даты, отклонена просьба поданная 15 августа. Просьбу поданную сегодня не отклоняли.
Поясните мне пожалуйста, двуглавые петухи-мутанты в этом решении с какого перепоя?
Совершенно верно!
Кто есть "двуглавые петухи-мутанты"???
Греки)
(2013-08-16 17:08)пуля писал(а): [ -> ] (2013-08-16 17:04)Прохожий писал(а): [ -> ] (2013-08-16 17:00)Аргентинец писал(а): [ -> ]Посмотрите на даты, отклонена просьба поданная 15 августа. Просьбу поданную сегодня не отклоняли.
Поясните мне пожалуйста, двуглавые петухи-мутанты в этом решении с какого перепоя?
Совершенно верно!
Кто есть "двуглавые петухи-мутанты"???
Греки)
А я уже на москалей подумал
(2013-08-16 17:04)Прохожий писал(а): [ -> ] (2013-08-16 17:00)Аргентинец писал(а): [ -> ]Посмотрите на даты, отклонена просьба поданная 15 августа. Просьбу поданную сегодня не отклоняли.
Поясните мне пожалуйста, двуглавые петухи-мутанты в этом решении с какого перепоя?
Совершенно верно!
Кто есть "двуглавые петухи-мутанты"???
Что у Паока на гербе? Я немного подправил предыдущее сообщение
(2013-08-16 17:10)Action писал(а): [ -> ]http://www.uefa.com/uefa/disciplinary/ne...81726.html
Вот это уже точно точка...
Это еще не все. УЕФА оставили свое решение в силе така как САС отклонил обращение Металлиста от 15 августа. Сейчас рассматривается обращение от 16 августа. Эвропа тормозит. Ждем.
Новый герб Паока
Судя по реакции УЕФА - усе в этом сезоне.
(2013-08-16 17:25)vua72 писал(а): [ -> ]Судя по реакции УЕФА - усе в этом сезоне.
Реакция УЕФЫ на старую апелляцию, до решения ВСШ!
А сегодня апелляцию в КАС точно подавали? Пивоваров сказал, что "Возможно, мы будем подавать апелляцию далее". Ведь никаких сообщений что апелляция подана или принята к рассмотрению не было. А тут ещё ебанное уефа вылезло с заявлением что они согласны с КАС, а ведь могли вообще этого не делать, а ждать пока они рассмотрят ещё апелляцию на основании ВСШ. Думаете просто тормозят? Врятли
Я вас понимаю, верить в лучшее конечно надо, но тут уже....
Война в разгаре, пленных брать не будут.
Это для того, чтобы можно было официально повторно отправить прошение для рассмотрения уже с учетом решения ВСШ?