Дню 1-го сентября посвящается…))) (навеяно просмотром матча дЫнамо с днеряной)...
Вот, в принципе, свершилось то, о чем все догадывались… Нет, даже не так – имели комфортную уверенность… Нет, можно сказать еще короче: все были уверены!!!
…Итак, несмотря на то, что с момента последнего «рандеву» прошел уже год, чувства между «одноклассниками» не остыли…
…Да, кЫивский «мальчик» (а мальчик ли???) немного повзрослел, и показушные свидания ему давались все труднее и труднее… Но «девочка», кстати тоже с берегов Днепра, была настолько опытна и «искренна», что неискушенному зрителю в их встреча могла показаться исключительно романтическим свиданием, и ни чем иным… И лишь «аксакалы» понимали: на этой встрече произошло то, что должно было произойти: младшенькая одноклассница не могла уйти со встречи не удовлетворив старшенького одноклассника… Да, немного пококетничала, один раз даже «пощечину» ласково отвесила (кстати, ИМХО случайно – типа «био-механические» движения…), но потом… потом она «компенсировала»… Не в полной мере, но уж как могла… Уж ооочень «импотентным» оказался кЫевский напарник…
… Хрен с ними, с этими «одноклассниками», главное, чтоб не мешали Металлисту добиваться успеха!!!
ЗЫ Сорри за офтоп... Хотя, какой это офтоп? Это как раз один из тех моментов, "почему Металл должен побеждать"!!!
Кто-то объяснит мне, почему Ярмоле не показали желтую за симуляцию???
Игра классная была! Операторам уважуха - смотрибельно как АПЛ! Растут обе приднепровские команды. Динамо особенно удивило - обычно подсаживались во втором тайме и тащить не могли - а тут побежали! Как я понял из вью Коноплянки - Рамос дал ЦУ автобус ставить во втором. А Рамос сказал - подсели))
Ща зырил про футбол - интересные стопкадры с инфографикой. Думал судья ошибался паритетно, но теперь точно увидел отсутствие нарушения Красноперовым и два законных пеналя Шахте. Самое интересное что это же четко озвучил эксарбитр ФИФА! Нас таки ограбили!
Статистика не врет (спасибо статистику(ам)) - Арановский нас плавит!
Забыли про руку в штрафной...
(2013-09-01 23:24)balaton писал(а): [ -> ]Ща зырил про футбол - интересные стопкадры с инфографикой. Думал судья ошибался паритетно, но теперь точно увидел отсутствие нарушения Красноперовым и два законных пеналя Шахте. Самое интересное что это же четко озвучил эксарбитр ФИФА! Нас таки ограбили!
Статистика не врет (спасибо статистику(ам)) - Арановский нас плавит!
На Краснопёрове действительно могли дать пенальти ибо динамика эпизода с подкатом сзади. Если дейстительно рассмотрели что Краснопёров в мяч сыграл (это я о судьях), то респектище. Вильягре за "динамику" в домашнем матче с ПСВ выписали красную и пенальти. Фола там тоже не было.
По остальному - Вы не улавливаете сути. Вся киевская братия теперь усиленно плавит Коллину, который как крышевал судей при Суркисе, так и крышует сейчас и тогда их устраивал по той же причине, по которой не устраивает сейчас. Прапор борьбы с Коллиной в качестве "авторитетного специалиста" несёт Ступар. Им пофиг на наш матч и на нас. Им нужны аргументы против Коллины и союзники.
Ступар вообще вечно обиженный на Коллину. Что ни пригласят его - начинает ныть
(2013-09-01 23:52)romanian писал(а): [ -> ]Ступар вообще вечно обиженный на Коллину. Что ни пригласят его - начинает ныть
Так для этого его и приглашают.
Вообще конечно интересно сегодня обе студии смотреть было: 2+2 и Футбол. На 2+2 все сходятся во мнении что в обеих моментах надо было пенальти давать. А на Футболе обсуждают почему Сосу не удалили. Клиника...
(2013-09-01 23:46)domic писал(а): [ -> ] (2013-09-01 23:24)balaton писал(а): [ -> ]Ща зырил про футбол - интересные стопкадры с инфографикой. Думал судья ошибался паритетно, но теперь точно увидел отсутствие нарушения Красноперовым и два законных пеналя Шахте. Самое интересное что это же четко озвучил эксарбитр ФИФА! Нас таки ограбили!
Статистика не врет (спасибо статистику(ам)) - Арановский нас плавит!
На Краснопёрове действительно могли дать пенальти ибо динамика эпизода с подкатом сзади. Если дейстительно рассмотрели что Краснопёров в мяч сыграл (это я о судьях), то респектище. Вильягре за "динамику" в домашнем матче с ПСВ выписали красную и пенальти. Фола там тоже не было.
По остальному - Вы не улавливаете сути. Вся киевская братия теперь усиленно плавит Коллину, который как крышевал судей при Суркисе, так и крышует сейчас и тогда их устраивал по той же причине, по которой не устраивает сейчас. Прапор борьбы с Коллиной в качестве "авторитетного специалиста" несёт Ступар. Им пофиг на наш матч и на нас. Им нужны аргументы против Коллины и союзники.
Не подумал об этом. А если Коллину свалят - что это даст? Какое развитие событий?
Независимо от их стремлений - суть нашего сплава не меняется.
(2013-09-01 23:37)valera_vvv писал(а): [ -> ]Забыли про руку в штрафной...
Та да - я подумал промолчали потому как спорный эпизод и не захотели портить стопроцентность ошибок))
(2013-09-02 00:01)romanian писал(а): [ -> ]Вообще конечно интересно сегодня обе студии смотреть было: 2+2 и Футбол. На 2+2 все сходятся во мнении что в обеих моментах надо было пенальти давать. А на Футболе обсуждают почему Сосу не удалили. Клиника...
Могу повторить то же, что и на ветке о Гоменюке. Место сидения определяет точку зрения.
(2013-09-02 00:04)balaton писал(а): [ -> ]Не подумал об этом. А если Коллину свалят - что это даст? Какое развитие событий?
Независимо от их стремлений - суть нашего сплава не меняется.
Не думал о развитии событий. Возможно у вице-президента УЕФА есть на этот счёт мнение, но пока сидит Коллина, которого он сам назначал, сам продлил с ним контракт, ни он, ни УЕФА вмешиваться не будет с "помощью". Возможно подготовлен какой-то провокационный материал на тему судейства (вспоминаем песни Сурка-младшего двухнедельной давности), но пока сидит Коллина никто этот материал не запустит. Потому что в таком случае - это вызов в первую очередь Коллине, человеку с хорошей репутацией, внимание,
главе судейского комитета УЕФА!. Поэтому пытаются валить через журналистов, через письма болельщиков (клоунов), при помощи "ступаров" и "цыганыков".
Учитывать их стремления нужно, чтобы не играть им на руку, а исползьовать иногда их стремления в наших интересах.
Возможно, Коллина мешает сурку монополизировать канал подачи информации ситуации из Украины в УЕФА. Он бы вероятно с удовольствием наплел, как судьи под давлением власти мочат "оппозиционеров" так же, как видимо в своё время наябедничал как властьимущие оппозиционеры снимали "невластьимущего" но уже почти совсем честного европоида Шубкиса. А так информация о ситуации в украинском чемпе поступает в УЕФА и из других не менее авторитетных источников. И, вероятно, не такая, как хотелось бы.
Еще момент. Коллину киевские перестали терпеть после потери второй строчки, на которую ДК тихонько продвигали судьи в начале сего календарного года. А нас и ДД, наоборот, притапливали. А потом
выступил Коллина, и не только выступил, но и кое-кого нахлобучил. Мосейчук не давший пенальти в нашем матче с Кривбассом 22-го тура за "волейбол" от кривого, стоивший нам двух потерянных очков, свисток не брал в зубы, если не ошибаюсь, до конца чемпионата.
(2013-09-02 00:14)domic писал(а): [ -> ] (2013-09-02 00:04)balaton писал(а): [ -> ]Не подумал об этом. А если Коллину свалят - что это даст? Какое развитие событий?
Независимо от их стремлений - суть нашего сплава не меняется.
Не думал о развитии событий. Возможно у вице-президента УЕФА есть на этот счёт мнение, но пока сидит Коллина, которого он сам назначал, сам продлил с ним контракт, ни он, ни УЕФА вмешиваться не будет с "помощью". Возможно подготовлен какой-то провокационный материал на тему судейства (вспоминаем песни Сурка-младшего двухнедельной давности), но пока сидит Коллина никто этот материал не запустит. Потому что в таком случае - это вызов в первую очередь Коллине, человеку с хорошей репутацией, внимание, главе судейского комитета УЕФА!. Поэтому пытаются валить через журналистов, через письма болельщиков (клоунов), при помощи "ступаров" и "цыганыков".
Учитывать их стремления нужно, чтобы не играть им на руку, а исползьовать иногда их стремления в наших интересах.
Пусть используют нашу ситуацию на здоровье.
В случае с судейством наши интересы с киевлянами сейчас сходятся.
Нам тоже есть смысл валить Коллину. В зависимости от прочности позиций президента МХ - бить прямо либо опосредованно. Индивидуально, дистанцируясь от киевлян.
(2013-09-02 01:04)balaton писал(а): [ -> ]Нам тоже есть смысл валить Коллину.
Никакого. Чтобы нас опять судили как надо кое-кому голубого цвета ?
Вы видимо слишком молоды, не помните Добромыля, не помните Годуляна образца весны 2009-го, не помните "сложных биомеханических". О таком судействе как вчера на ДА несколько лет назад в матчах, когда ДК было "нужно", можно было только мечтать.
по мимо Сурка ещё и всё это старое "отребье" типа Ступара и второго(забыл как его фамилия!который типа "журналист" теперь)и тд хочет вернутся к кормушке от которой их Колина отодвинул!поэтому и нахваливают старое судейство!хотя щас как по мне такого безпридела как был раньше и близко нет!
(2013-09-02 01:09)domic писал(а): [ -> ] (2013-09-02 01:04)balaton писал(а): [ -> ]Нам тоже есть смысл валить Коллину.
Никакого. Чтобы нас опять судили как надо кое-кому голубого цвета ?
Пусть лучше нас судят как надо Донецку?
Во первых уход Коллины - не значит доминирование Киева. ФФУ большей частью контролируется Донецком - вот и будет перманентная борьба. Нам это на руку - пусть гасят друг друга. Позиция а-ля Трумен - поддерживать надо того , кто поигрывает - пусть истощают друг друга.
Во вторых - если побеждает Киев - что мы теряем? Сейчас нас гасят конкуренты за золото и с таким судейством нам его вряд ли отдадут.
А будет гасить не конкурент - хуже не будет. Мы при их судействе уже выше них поднимались. Шансы явно предпочтительнее.
Т.е. Вас не устраивает, что нас сейчас судьи не "гасят", надо чтобы "гасили" ?
(2013-09-02 11:37)balaton писал(а): [ -> ]А будет гасить не конкурент - хуже не будет. Мы при их судействе уже выше них поднимались. Шансы явно предпочтительнее.
когда это?
мы как раз поднялись выше сразу как только свалил сурок!