Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

Полная версия: Темное дело: "Днепр" сетует на хакеров, КДК отмалчивается (+ полный текст решения)
Вы просматриваете yпpощеннyю веpсию форума. Пеpейти к полной веpсии.
Страниц: 1 2
[Изображение: tvitter_denisova.png]
Это ж надо было такое придумать! Я уже не удивляюсь любому абсурду в нашей действительности. Ни одного факта говорящего о невозможности обеспечить освещение стадиона, но но все равно пишут, что восстановить освещение невозможно было по объективным причинам . Не знаю, как уважаемое форумное сообщество, а я считал и считаю, что Металлисту в этом вопросе нужно идти до конца . То есть, если и АК решит, что это форс-мажор, то в Лозанну! И никаких компромиссов с этими аферистамии.
Спасибо, поржал. Особенно доставило про «все заблокировано» и «оно было завязано». Но, конечно, многие такому поверят. Тем более, что по трансляции хорошо видно, что Хавьер перед отключением света что-то щелкал на айфоне. Smile
(2013-11-03 10:48)Jigsaff писал(а): [ -> ]Спасибо, поржал. Особенно доставило про «все заблокировано» и «оно было завязано». Но, конечно, многие такому поверят. Тем более, что по трансляции хорошо видно, что Хавьер перед отключением света что-то щелкал на айфоне. Smile

Читая такие отписки ,вместо здравых решений ,уже не знаешь , смеяться надо, или плакать.))
Так, для антуража, мнение одного "футбольного человека" о КДК ФФУ.

Леонид СОБОЛЕВ: «КДК ФФУ – это детский сад»

Президент «Полтавы» Леонид Соболев рассказал о встрече с представителями Федерации футбола Украины, в которой решалась судьба клуба, который хотел сняться из первой лиги из-за неоднозначного судейства в последних матчах «Полтавы».

«На игру едем. Пообщался с Поповым и судейским комитетом, но с КДК не смог, ездил представитель.

Да и желания большого не было с ними общаться, с детским садом этим…

Как человек в 22 года возглавляет КДК? Давайте реально будем говорить: что он видел в футболе, что он достиг?
Это первый вопрос. У нас сейчас премьер-лигу судит пять арбитров. Откуда эти двое судей взялись, с первой лиги, правильно?

Про первую лигу мы забыли. Взяли забрали лучшее с первой лиги, поставили 5 туда, чтобы они по полю не бегали, а за воротами стояли, образно говоря, с одной и второй стороны. Но этот пробел ведь надо было кем-то возместить. Или подготовить, а потом вводить туда пять судей…

Говорят, свято место пусто не бывает, и сюда пришли люди, которым по 25 лет, которые даже в футбол не играли и последний раз ударили по мячу, наверное, в пионерском лагере и детской школе. И пришли судить первую лигу.

Им надо было область, район посудить, «Кожаный мяч», который при Советском союзе был! Люди раньше, чтобы попасть в первую лигу, шли к этому 7-8 лет, а у них этот шаг получился за один год! Попов это прекрасно понимает, он наслышан. Но не все во власти его одного. Создали, если правильно сказать, Ватикан».

http://www.sport-express.ua/football/ukr...j-sad.html
Ватикан понемногу открывается, а спортивные организации (и футбольные в первых рядах) все больше стараются скрыть свою деятельность от публики. Скажите мне пожалуйста, будет ли честный человек прятать от заинтересованных свою деятельность, механизмы принятия решений и панически бояться гражданского правосудия? Или не все в порядке в королевстве футбольном? Это не Карпаты раковая опухоль украинского футбола, это федерация (ФФУ, УЕФА) являются раковой опухолью, а Днепр и Карпаты - метастазы уничтожающие еще здоровые части организма.
"Також делегат зазначив, що на припинені матчу наполягали саме представники команди «Металіст»."
Это чтоблять такое?)) Технично подводят под нашу диверсию?))
Написать подобную лажу в оф. решении можно только от полной безысходности. Неудивительно, что они его так долго прятали. Просто бред с юр. стороны.
Очень много вопросов.
1) Как можно знать что генератор был в рабочем состоянии не включая его,а основываться только на том что был залит дизель?
2) где указано в акте что перед матчем резервный источник света включался?
3) Где указано нашли ли причины отключение
а)основоного источника;
б) резервного источника;
4)Почему не написано что исправляли основной источник подачи света ,а написано только о дополнительном?
5) Как написано что работниками стадиона были придприняты все способы чтоб включить свет,почему те действия которые повлияли на возобновление света после 58 минуты , небыли предприняты в первые 10-15 минут после отключение.Основываясь даже на этом, никак нельзя говорить что это был форс мажор, если всё таки какие то действие привели к возобновлению света.
После прочтения всего этого бреда, в голову приходят только такие слова и предложения: стыд, позор и пердянский беспредел Ganba
(2013-11-03 03:14)Rooma86 писал(а): [ -> ][Изображение: tvitter_denisova.png]

ЗдОрово! А, как еще?
Ух-ты, главный энергетик рефераты из инета качал или порноху на комп обеспечивающий стадион освещением, ну и где здесь форс-мажор?
Это было бы наверное смешно.
http://www.ffu.org.ua/files/ndocs_398.pdf
(стр 31)
Ст 10, П5 гласит: У разі незабезпечення підготовки футбольного поля або необхідних умов для проведення матчу Чемпіонатів ,команді клуба-господаря зараховується технічна поразка (0:3),команді-суперниці технічна перемога (3:0), а до клубу-господаря поля застосовуються дисциплінарні санкції.
Я бы на месте Днепра - пристебался к слову "підготовки".
Судя из поданных документов, где Днепр утверждает что стадион был готов и подписи всех организаторов есть, думаю используется эта единственная возможность пристебаться.
Получается регламент составлен с учетом (как у нас принято) прикрыть свой тазобедренный сустав - главное был ли подготовлен, а не провел ли нормально матч. Но еще до конца не изучил ( и не имею времени/желания читать этот толмуд) регламент ФФУ, в котором по-моему они могут принимать независящие от регламента ПЛУ решения.
Короче - возможно всем пох - провела ли принимающая сторона нормально матч или нет - главное что перед матчем она была готова и бумажки об этом подписаны - СЛАВА ФФУ за утверждение подобного маразма!
«ЗАТВЕРДЖЕНО» Виконавчим комітетом Всеукраїнської спортивної громадської організації Федерація футболу України Рішення No5 від 05 червня 2013р.
Зі змінами та доповненнями, затвердженими Виконавчим комітетом Всеукраїнської спортивної громадської організації Федерація футболу України рішення No 6 від 18 червня 2013р. Рішення No7 від 03 липня 2013р. Президент ФФУ Коньков А.Д
Страниц: 1 2
URL ссылки