(2013-11-11 10:55)balaton писал(а): [ -> ]Красноперов умеет защищаться.
Нельзя идти вперед не имея тыла против быстро проходящей поле команды. Нет смысла чуток усиливать атаку Соузой из опорной зоны(!) , если нет защиты.
1. В такой команде как Металлист, все должны уметь защищаться.
2. Иметь в составе игрока, которые не умеет пас на 10 метров отдать - непозволительная роскошь в современном футболе.
У меня вопрос - почему у нашего соперника всегда зоны есть на фланге свободные, при вкидывании мяча никто не накрывает, подачи в штрафную идут спокойно и сразу пожар.
И почему наших встречают минимум 2е футболистов?
Наши игроки не бегут, и я уже писал после прошлого матча об этом.
Стоя никого не обыграешь
1. Все должны уметь защищаться - прекрасный лозунг. Защей и оборонительных опорников специально постоянно натаскивают отбирать мяч и без фола. А если и фола, то не карточного и не в опасной зоне. Этим напы/хавы особо похвастаться не могут. Вчерашний Гуменюк - пример.
Кроме того - когда латерали уходят вперед, опорники должны смещаться на фланги - прикрывать их зоны. Если Соуза, играющий опорника, почти никогда этого не делает - не стоит ждать более осмысленных защитных действий от тех, кто не играет в защите и специально этому не обучен. Мы не берем зелень и подстраиваем под себя, как ШД. Мы берем уже состоявшихся игроков и не стоит ждать от них глобальных изменений.
2. Красноперов может отдать короткий пас.
Не бегут - согласен. Но для выявления причины этого достаточной инфы нет. Необоснованно гадать - неинтересно.
Метадон сыграл организованно и с полной самоотдачей. Порядок побил класс. А то что они быстрее выходят из защиты, а мы долго возвращаемся - и до матча было известно. Нельзя было с ними играть в открытый футбол.
Когда Мэйвезер срывается и лезет в размен - тоже регулярно выгребает, но вовремя возвращается к своему стилю на дистанцию и до сих пор не победим (если не считать Кастильо 1 подаренный судьями). И Володя Кличко ляжет если своим экскаваторным стилем пойдет в ближнюю в размен с панчером. Короче нех с голой шашкой на танки лезть.
Футбольный эксперт Виктор Грачев прокомментировал результат вчерашних матчей - разгромное поражение "Металлиста" и уверенную победу "Динамо".
- Много говорили, что Харьков претендует на чемпионство. Но у команды пока что нет чемпионского духа.
"Волынь" уже просто не могла после победы над "Шахтером" выдать такую же игру и с "Динамо". Команда Кварцяного хотела сыграть с киевлянами в открытый футбол. Хорошо, что пропустила только четыре мяча
По поводу Металлиста,то на данном этапе Грачев прав.С такой игрой чемпионами не становятся.
А Дырка забила Волыни столько,сколько было приказано пропустить.
Для начала давайте вспомним как Металлист пропускал от Воросклы и Карпат, там были тревожные звонки, то что мы проиграли без борьбы - факт на лицо.
Да у тренерского штаба нету в запасе тактических козырей. Надо учиться нарабатывать другие схемы ибо в ЛЧ мы будет просто статистами, если конечно нас туда пустят или мы сами отдадим желанную путевку.
По поводу обратно кинутых футболок - ребятушки поймите, а что должен был сделать болельщик (ультрас, хулс и просто фанат) похлопать в ладоши и сказать спасибо за игру нашим миллионерам? Я же не думаю что ваше руководство на работе за не выполненную работу премирует так как за выполненную.
Маркевич в своем интервью после матча показал некую растерянность случившегося события, думаю им надо всем вместе сесть и разобраться как дальше быть.
Уверен наши бойцы стойкие и смогут одолеть этот психологический барьер, который на них давит со всех сторон
Для начала давайте вспомним как Металлист пропускал от Воросклы и Карпат...
А как от перди! Все ведь началось после матча с пердянами. Ничья с моряками,выигрыш на жилах у Карпат,вялая ничья с Ворсклой и ,наконец,бесславный проигрыш Метадону.И всегда это был про...б защитников,в основном центральных.Особенно когда забивали пердянские лилипуты.
Стандарты наши какие-то беззубые,чтоли стали.Я как вспомню как мы дырке закатили весной парочку,аж душа радуется.А сейчас,что ни подача,то сопернику на голову...
(2013-11-11 16:26)ohotnik2006 писал(а): [ -> ]Для начала давайте вспомним как Металлист пропускал от Воросклы и Карпат...
А как от перди! Все ведь началось после матча с пердянами. Ничья с моряками,выигрыш на жилах у Карпат,вялая ничья с Ворсклой и ,наконец,бесславный проигрыш Метадону.
А по-моему - спад начался после ШД. Товарняк с Динамо М с пробами состава и травмами. Я был потрясен - худший игрок на поле в той игре - перешел с лавки в основу. Потом уделали дырзащиту Динамо К. Далее проблемы стали явными - тяжелый матч с Таврией, с Александрией и МетЗапом еле затащили на зубах. А потом уже Днепр и тд.
С МЗ таки да,пропустили два гола и только гол Девича позволил выиграть.
А вот товарняки я не беру в расчет.Товарняк он и есть товарняк.Как дырка играла летом в турнире четырех! И что с ней стало дальше!?
А вот когда мы вжарили дырку - то была фиерия.Металл физически перебегал их и порвал в конце второго тайма на немецкий крест. Так,что излом пошел после пердянской темной.
Тут справа в психології, постійних тиск, як не одне, то інше. Остатнє, тишком нишком, рішення по Дишленковичу, факсом в п"ятницю.
Постійна давка на мозг робить свою справу.
Та пропишіть вже в регламенті, що перше місце за Шахраєм, а всі остальні боряться за друге місце і дайте спокій команді.
ИМХО, все же дело в банальной потере формы. Невозможно ее удерживать на высоком уровне все время, тем более с учетом явного форсирования к отбору в ЛЧ.
А тренерский штаб при построении тактики, к сожалению, не учел надлежащим образом физический спад.
Игроки может и хотят, но уже попросту не могут играть по наигранной схеме.
(2013-11-11 10:55)balaton писал(а): [ -> ]Красноперов умеет защищаться.
Нельзя идти вперед не имея тыла против быстро проходящей поле команды. Нет смысла чуток усиливать атаку Соузой из опорной зоны(!) , если нет защиты.
1. В такой команде как Металлист, все должны уметь защищаться.
2. Иметь в составе игрока, которые не умеет пас на 10 метров отдать - непозволительная роскошь в современном футболе.
У меня вопрос - почему у нашего соперника всегда зоны есть на фланге свободные, при вкидывании мяча никто не накрывает, подачи в штрафную идут спокойно и сразу пожар.
И почему наших встречают минимум 2е футболистов?
Наши игроки не бегут, и я уже писал после прошлого матча об этом.
Стоя никого не обыграешь
1. Все должны уметь защищаться - прекрасный лозунг. Защей и оборонительных опорников специально постоянно натаскивают отбирать мяч и без фола. А если и фола, то не карточного и не в опасной зоне. Этим напы/хавы особо похвастаться не могут. Вчерашний Гуменюк - пример.
Кроме того - когда латерали уходят вперед, опорники должны смещаться на фланги - прикрывать их зоны. Если Соуза, играющий опорника, почти никогда этого не делает - не стоит ждать более осмысленных защитных действий от тех, кто не играет в защите и специально этому не обучен. Мы не берем зелень и подстраиваем под себя, как ШД. Мы берем уже состоявшихся игроков и не стоит ждать от них глобальных изменений.
2. Красноперов может отдать короткий пас.
Не бегут - согласен. Но для выявления причины этого достаточной инфы нет. Необоснованно гадать - неинтересно.
Метадон сыграл организованно и с полной самоотдачей. Порядок побил класс. А то что они быстрее выходят из защиты, а мы долго возвращаемся - и до матча было известно. Нельзя было с ними играть в открытый футбол.
Когда Мэйвезер срывается и лезет в размен - тоже регулярно выгребает, но вовремя возвращается к своему стилю на дистанцию и до сих пор не победим (если не считать Кастильо 1 подаренный судьями). И Володя Кличко ляжет если своим экскаваторным стилем пойдет в ближнюю в размен с панчером. Короче нех с голой шашкой на танки лезть.
"Мы не берем зелень и подстраиваем под себя, как ШД. Мы берем уже состоявшихся игроков и не стоит ждать от них глобальных изменений."
Давайте не будем говорить "мы" при обсуждении тактики и подбора игроков. У этого "мы" есть имя и должность - главный тренер М.Б. Маркевич.
(2013-11-11 22:44)valera_vvv писал(а): [ -> ]Как представлю себе к нашим проблемам ещё и участие в Лиге Чемпионов, мурашки по коже...
Дай Бог, чтобы в восьмерке были бы... (((
А может и не было бы этого кризиса... Все, естественно, сослагательное наклонение, но я склоняюсь к той точке зрения, что с ЛЧ не было бы функциональных и психологических проблем! Опять же, все сугубо мое имхо.
Футболку Гомесу вернули за его длинный язык.
А причины кризиса вижу исключительно в победах наших "друзей" в кабинетболе. Что и не удивительно, для людей придумавших все тонкости украинского футбола. Я верю, что за зимний перерыв будет проведена перегруппировка войск. И Харьков, снова, пойдет сметать всех на своем пути. По всем фронтам.