Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

Офіційним листом від 9-го грудня 2013 року ФК «Карпати» повідомив президента ОПФКУ «Прем’єр-ліга» Віталія Данілова про те, що 12-го грудня 2013 року розпочнеться повномасштабний аудит даної структури.

У зв’язку із цим, з метою організації проведення аудиторами ефективної роботи, львівський клуб наполягав на забезпеченні наявності усіх документів (установчі і реєстраційні документи, рішення органів управління, фінансова звітність, договори, первинні документи тощо), які стосуються ОПФКУ «Прем’єр-ліга», а також ТзОВ «Прем’єр-ліга» за весь період їх діяльності на 10:00 12-го грудня 2013 року в приміщенні конференц-залу ОПФКУ «Прем’єр-ліга», а також організувати присутність головних бухгалтерів вказаних юридичних осіб (скан-копія листа – нижче).


Зазначимо, що дана вимога ФК «Карпати», який стояв біля витоків створення Прем’єр-ліги і на даний момент є її учасником, цілком законна і випливає зі Статуту Прем’єр-ліги:

• загальне право учасника: отримувати від ПЛ інформацію з усіх напрямків діяльності (пп. 2.1. п. 2. Ст. 7 Статуту);
• для перевірки та підтвердження річних звітів і бухгалтерських балансів, а також поточної фінансово-господарської діяльності (у разі необхідності) ПЛ залучає аудиторську компанію або аудитора, не пов’язаного майновими або іншими інтересами з ПЛ, її Учасниками або посадовими особами (ст. 22 Статуту).
  

Зрештою, окрім юридичних прав на отримання результатів фінансової звітності Прем’єр-ліги, клуби мають на це й цілком раціональні підстави, будучи фактично донорами цієї організації. Так, лише ФК «Карпати» за 6 років існування Прем’єр-ліги сплатив на її рахунок 7,085,909 грн. Тож цілком природно, що львівський клуб турбують питання, пов’язані з ефективністю використання цих коштів.

Однак листом від 10.12.2013 року Прем’єр-ліга, прикриваючись вкрай сумнівними аргументами, фактично відмовила клубу, своєму учаснику, у здійсненні його права (скан-копія листа від Прем’єр-ліги – нижче):


Як бачимо, намагаючись уникнути фінансової перевірки, Прем’єр-ліга пропонує провести опитування учасників ПЛ з приводу її доцільності, що жодним чином не передбачено жодними статутними та регламентними документами.

Крім того, Прем’єр-ліга апелює до неможливості проведення аудиторської перевірки через суттєві витрати, які бюджетом ПЛ на поточний сезон не заплановані. Однак і тут Прем’єр-ліга вдається до маніпуляцій, адже жодної копійки з бюджету ПЛ витрачено не буде: ФК «Карпати», як ініціатор фінансової перевірки, висловив готовність провести її власним коштом, залучивши авторитетну міжнародну аудиторсько-консалтингову компанію, що входить до топ-7 у Європі, і здійснює послуги на ринку понад 40 років.

Особливо цинічною вважаємо при цьому позицію президента Прем’єр-ліги Віталія Данілова, який під час зустрічі з власниками та президентами клубів 15 листопада 2013 року підтримав ідею про необхідність проведення повномасштабного аудиту ПЛ, натомість нині боязко ховається від власного слова. Що ж, чинить як справжній його хазяїн: слово дав – слово забрав.

Зрештою, своїм листом Прем’єр-ліга лише продемонструвала наявність вкрай серйозних проблем всередині структури, підтвердивши актуальність питань про неефективність менеджменту, нераціональне використання коштів і фінансові зловживання. Адже шапка, як кажуть, на злодії горить...

Насамкінець ФК «Карпати» закликає клуби еліти не брати участь у Загальних зборах та припинити фінансування Прем’єр-ліги у вигляді сплати внесків до того моменту, поки не буде проведено повномасштабний фінансовий аудит цієї організації.

Інформаційний центр ФК «Карпати», Фото: © ФК «Карпати»

походу Беня хочет провернуть то что он как то уже делал с баскетболом!когда развалил лигу и у нас было два чемпа!в одном играли подконтрольные Бени клубы в другом остальные!

Да тут без вариантов. То же самое.

Кривых и Марсенал просто зарыли, эти за возможность подпитываться из кармана известно кого, будут пакостить ему же в угоду. Кварцяный вертится, яко уж на сковородке.

Вопрос о сроке давности и времени аудиторской проверки. Где-то давно проскакивало, что 1) нельзя инициировать аудит за период, превышающий срок исковой давности по хозяйственным операциям (т.е. 3 года) и 2) аудиторская проверка может проводиться в любое время, но в рассмотрение могут попадать только "закрытые" периоды, т.е. данные за 13 год могут быть обнародованы не ранее первого квартала 2014 г. Я сейчас попыталась найти, где мне это попадалось на глаза, но что-то пока безрезультатно.

Еще один момент - насколько я понимаю, наличие ежегодного независимого аудита, на который ссылается ПЛ в своем письме, уже является достаточным аргументом в отказе от еще одного аудита, инициируемого карпатами. Мне кажется, что он возможен только в случае, если по суду результаты ежегодного аудита будут признаны недостаточными.

Юристы проверить все это есть?

после того как гендиректормом премьер лиги был вице президент Карпат, а проверки делал бывший финдиректор Карпат!это заявление звучит ещё веселее!

Кукол дёргают за нитки,
На лице у них улыбки... ©

Владимир Высоцкий писал(а):Выходили из избы здоровенные жлобы,
Порубили все дубы на гробы.

Ну похоже Лукоморья больше нет, от дубов простыл и след.

Козьма Петрович Прутков писал(а):Где начало того конца, которым оканчивается начало?