2013-12-20, 19:15
Сегодня в Доме футбола состоится ХV Конгресс Федерации футбола Украины, который станет первым при президенте Анатолии Конькове.
На повестке дня следующие вопросы:
- отчет президента ФФУ о проведенной работе;
- отчет о финансовом аудите за 6 месяцев 2013 года и 9 месяцев 2014 года;
- избрание независимого аудиторского органа ФФУ;
- увольнение С.М. Стороженко с поста вице-президента;
- другие вопросы.
Журналисты FootBoom.com присутствуют на данном мероприятии и будут информировать вас в режиме реального времени.
11:25. Конгресс уже начался. Присутствует 126 делегатов. Не смог приехать почетный президент ФФУ Григорий Суркис, сославшись на занятость делами УЕФА. Зато Григорий Михайлович прислал приветствие. Перед началом Конгресса состоялся Исполком ФФУ, на котором рассматривался вопрос главного тренера сборной. Пока подробности неизвестны.
11:45. На Конгрессе в качестве приглашенных гостей присутствует восемь представителей от трех коллективных членов, которые не смогли стать на текущем Конгрессе делегатами по причине нарушения сроков подачи документов – это Житомирская ОФФ (3 представителя), Харьковская ОФФ (2 представителя) и ассоциация «Футбол-Запад» (3 представителя). Харьковская ОФФ планировала отправить трех представителей во главе с губернатором области Михаилом Добкиным, но потом представителей поменяли, что и отразилось на сроках подачи документов.
12:10. Вступительное слово взял президент ФФУ Анатолий Коньков. Речь Анатолия Дмитриевича длилась примерно 15 минут, основные тезисы которой следующие:
- отчитался за год о проделанной работе;
- проведенный аудит после смены президента ФФУ помог более эффективно наладить работу, упорядочить и оптимизировать штат;
- много говорилось о работе, которая ведется в регионах: продолжается выделение средств на строительство искусственных площадок в каждом регионе;
- много внимания уделялось, и будет уделяться массовому футболу, урокам футбола в школах, а также таким турнирам, как «Кожаный мяч»;
- по-прежнему стараются поставлять много инвентаря и экипировки в регионы для нужд в первую очередь юношеских команд
- впервые совместно с Министерством молодежи и спорта проведен Кубок президента;
- в планах переформатирование Кубка Банникова и Кубка Лобановского для большего привлечения зрителей: цель – проводить их в регионах;
- президент ФФУ отметил успех клубов в еврокубках, но за год потеряно девять команд. В феврале 2014 планируется встреча с президентами клубов и руководителями лиг, основное внимание будет уделено финансовой составляющей клубов;
- за беспорядки на трибунах за год заплачено 60 тысяч швейцарских франков.
- ведется работа по улучшению арбитража, но проигравшие всегда будут сетовать на разные факторы, в том числе и на арбитраж;
- СМИ должны быть более терпимыми и толерантными;
- сборная была за полтора часа до Бразилии, хотя в начале года находились на краю пропасти;
- отмечена работа младших сборных;
- за год появились новые спонсоры, помогающие развивать футбол.
12:30. Стало известно, что на Исполкоме ФФУ, который предшествовал Конгрессу, было решено продлить сотрудничество с Михаилом Фоменко до 2015 года. Также были внесены изменения в Устав Премьер-лиги. Теперь для кворума необходимо большинство (50% плюс 1 представитель - 9 представителей), а не 2/3 от общего количества – 11 представителей.
12:50. Выступил Игорь Гатауллин, возглавляющий Комитет по аттестации футбольных клубов и всеукраинский профсоюз «Футбол Украины». Также в его обязанности входит курирование дел в CAS, о чем и пошла речь. Гатаулин рассказал, что сейчас в Лозанне рассматривают три дела, связанных с Украиной:
- Вчера пришло решение по спору «Карпат» с Павлом Кучеровым. CAS в полной мере удовлетворил претензии экс-тренера клуба и поддержали решение Палаты по разрешению споров ФФУ. Теперь львовяне обязаны выплатить специалисту зарплату за 11 месяцев;
- Находится на рассмотрении дело «Ворсклы» против Николая Павлова. Очень сложное дело, стороны уже высказали свои доводы и скоро должно быть решение;
- Дело «Карпат» против Федецкого. «Карпаты» должны выплатить футболисту около миллиона гривен (75% суммы – задолженность по зарплате, 25% - компенсация за невыплату), что клуб и обжаловал в CAS.
13:05. Слово взял куратор судейского корпуса в Украине Пьерлуиджи Коллина.
- Очень много разговоров об арбитрах, иногда даже больше, чем об игроках или тренерах. Это правда, но происходит не только в Украине, а и в других странах. Происходит все потому, что арбитры иногда служат алиби тренерам и функционерам за их промахи;
- Просматривает все матчи ПЛ, если не получается лично присутствовать на стадионе. Но когда после матча читает комментарии, то просто не понимает, откуда берутся такие выводы, которые противоречат здравому смыслу;
- Его работа и Мельничука заключается в том, чтобы научить арбитров принимать правильные решения и уменьшить количество ошибок. Надо понимать, что ошибки никогда не будут исключены – это утопия. А уменьшить ошибки можно;
- В чемпионате сейчас большой накал – судить стало сложнее;
- Стали чаще проводить встречи с арбитрами как ПЛ, так и Первой лиги.
13:25. Выступал представитель от УЕФА, который отметил рост Украины в рейтинге сборных.
13:35. Был заслушан отчет аудиторской компании, которая проводила аудиторскую проверку ФФУ:
- от УЕФА в ФФУ получено 99 миллионов гривен;
- финансирование национальной сборной в 2013 году - 21,7 млн. гривен;
- юношеский футбол – 10 млн. гривен;
- детский футбол – 10,4 млн. гривен;
- содержание Дома футбола - 10 млн. гривен;
- налоги – 9,9 млн. гривен;
- на момент избрания Конькова на счету оставалось 152, 987 млн. гривен;
- за 9 месяцев 2013 года на счет ФФУ поступило 158 млн. гривен, из которых было потрачено 106 млн. гривен;
- остаток – 203 млн. гривен;
- общий рост активов ФФУ с 205 млн. гривен до 302 млн. гривен;
- в 2012 году на нужды клубов ПЛ выделено 10,3 млн. гривен, а в 2013 – 12,5 млн. гривен;
Аудиторами дана «условно позитивная оценка».
13:51. Вопрос об отставке Сергея Стороженко вызвал бурное обсуждение благодаря Игорю Кочетову.
Глава Федерации футбола города Киева начал с двух вопросов, которые его беспокоят в первую очередь: малое количество футбольных полей в городе (5 с натуральным покрытием и 2 с искусственным) и выплаты за легионеров, которые не доходят в регионы. Но главным вопросом стала отставка Стороженко. Свой спич в адрес Стороженко, с которым у него конфликт, Игорь Николаевич начал со следующих слов:
- Мы – одна семья. Но ни одна семья не застрахована от неудачного ребенка.
Основные тезисы исключительно о Стороженко следующие:
- По его мнению, при принятии отставки Стороженко была допущена большая лояльность в плане формулировки «по состоянию здоровья». Это крайне обтекаемо с учетом тех негативных моментов, которые произошли в федерации в тех секторах, за которые отвечал Стороженко;
- Неужели присутствующие в зале боятся этого обанкротившегося функционера, который как шулер жонглировал циркулярами, уставами и прочими документами?
- Именно Стороженко стоял на страже интересов «Металлиста», назвав себя, по сути, адвокатом договорного матча, который впоследствии установил CAS;
- После принятого решения он позволил себе критику в адрес УЕФА;
- После того, как федерацию возглавил Коньков, была проведена консалтинговая проверка всей ФФУ. Было дано 11 пунктов с рекомендациями. Оказалось, что прямой ущерб от неэффективной работы некоторых органов составил 100 тысяч долларов – это те сектора, за которые отвечал Стороженко. Впоследствии он сам признал, что были недоработки;
- Как можно было написать без вынесения на Исполком то позорное письмо в адрес ФИФА с предложение дисквалифицировать «Арену-Львов»?
- Впоследствии Суркис и Коньков титаническими усилиями отсрочили наказание, но все равно была дисквалификация;
- Предлагаю уволить Стороженко с формулировкой «за действия не совместимые с занимаемой должностью и нанесением прямого ущерба».
14:14. Дальше взял слово Игорь Гатауллин, у которого было противоположное мнение.
- Этот вопрос сегодня уже был проголосован на Исполкоме;
- Понимает, что это мнение не только Кочетова, но и города Киева. Его надо уважать;
- Давайте зададимся вопросом. Стороженко в ФФУ работал 12 лет. Все это время он вредил футболу и был таким плохим? Почему раньше не поднимались эти вопросы? Почему раньше не ставились подобные вопросы на голосовании? Почему они не всплыли 5 лет назад? Почему именно сейчас? Конгресс проходит каждый год...
- Работа Стороженко не всегда была плохой, - основной тезис Гатауллина.
14:22. Вышел высказаться по этому вопросу и Виталий Данилов.
- Действительно, мы на Исполкоме проголосовали за этот вопрос, но его должен утвердить Конгресс, - признался президент ПЛ.
- У меня также были жаркие споры со Стороженко. Во время голосования я воздержался, не проголосовав ни за один вариант.
- Считаю не совсем этичным обсуждать работу коллеги, который здесь не присутствует. Надо было говорить об этом раньше и в лицо.
- Правильно сказал Гатауллин, что надо было говорить 2-3 года назад, когда он также работал в ФФУ. Тогда он тоже принимал решения.
14:30. Черту под спорами подвел Анатолий Коньков.
- Перед тем, как возглавить ФФУ, я посещал каждую региональную федерацию. Уже тогда в ФФ города Киева стал вопрос о Стороженко;
- Уже тогда сказано было, что не надо втягивать личные разборки в ФФУ;
- Были ошибки, но их допускают те, кто работают.
На голосование была поставлена формулировка «по собственному желанию», которая была поддержана большинством. Предложение Кочетова набрало значительно меньше голосов.
14:40. Последним вопросом было вручение награды «Честь флага». Приз присуждается клубу, который делегировал наибольшее количество своих футболистов в сборные Украины всех возрастных категорий.
Награду получил донецкий «Шахтер». Приз вручали первый вице-президенту Донецкой федерации футбола Ивану Гайворонскому.
- Служу футболу Украины и родной команде «Шахтер», - сказал Гайворонский, принимая Кубок из рук президента ФФУ.
На этом Конгресс подошел к концу. Дальше журналисты отправились на пресс-конференцию.
http://www.footboom.com/ukrainian/news/2...rainy.html