(2014-01-28 22:41)Прохожий писал(а): [ -> ]Не увиливай от конкретно поставленного вопроса! Я свои посты о нем знаю, и перечитывать мне их не надо! Где ты увидел "гадость"????????
в каждом твоём посте о нём негатив!
Цитата:И да, кое что знаю, но писать не по твоему требованию, не по чьему то ещё не могу!
Так что уж, звыняй 
почемуто уверен что не знаешь ,но то таке
ну тогда продолжай кидаться "какшками" в Клейтона если тебе это нравится!
PS ну и ты так и не ответил о принципиальности к другим игрокам,ну да ладно!
если захочешь продолжить дискуссию пиши в ЛС чтоб не устраивать срач!
Сейчас обоих забаню
, если будете продолжать в таком духе
(2014-01-28 22:51)Rooma86 писал(а): [ -> ] (2014-01-28 22:41)Прохожий писал(а): [ -> ]Не увиливай от конкретно поставленного вопроса! Я свои посты о нем знаю, и перечитывать мне их не надо! Где ты увидел "гадость"????????
в каждом твоём посте о нём негатив!
Цитата:И да, кое что знаю, но писать не по твоему требованию, не по чьему то ещё не могу!
Так что уж, звыняй
почемуто уверен что не знаешь ,но то таке
ну тогда продолжай кидаться "какшками" в Клейтона если тебе это нравится!
PS ну и ты так и не ответил о принципиальности к другим игрокам,ну да ладно!
если захочешь продолжить дискуссию пиши в ЛС чтоб не устраивать срач!
Срач я даже и не думал устраивать! А вот все твои старания увидеть в простой констатации фактов, то что я кидаю "какашки", как раз и видится как попытка устроить срач!
И при чем здесь другие игроки? Мы говорим конкретно о Хавьере, полностью пропустившему 1-й сбор, и половину (как минимум) второго, без уважительных причин (о которых пока неизвестно не нам не в клубе)! Но зато отметившегося в матче за команду 4-го дивизиона Бразилии! Если по твоему это - "кидание какашек", то я пасс спорить с тобой на эту тему! Ты уж прости меня недалекого...
И кого я выгораживал, из тех кто пропускал целые сборы, или был в розыске? Заметь, без ув. причин!
(2014-01-28 22:51)Rooma86 писал(а): [ -> ]почемуто уверен что не знаешь ,но то таке
А вот это как раз и называется "бросить какашку"
Обвиняешь меня во лжи???
у меня один вопрос,ты на 100 процентов уверен что "без уважительных причин "?
Цитата:о которых пока неизвестно не нам не в клубе
насколько я знаю,в клубе как раз всё известно!
Цитата: Мы говорим конкретно о Хавьере, полностью пропустившему 1-й сбор
он всегда (кроме одного раза) его пропускал,и после этого выдавал отличную игру!в серебряном сезоне после зимы пока вся команда спала,тянул нас именно он!
(2014-01-28 20:19)Пломбир писал(а): [ -> ] (2014-01-27 21:02)Прохожий писал(а): [ -> ]Спрашивал на счет Хавьера у нескольких игроков сегодня перед товарняком с Хабаровском, и ответ от всех был практически одинаков: "Хороший вопрос"... теперь я уже не сомневаюсь в его "дисциплинированности", и как мне думается, вряд ли мы увидим его в форме МХ 
(2014-01-28 19:11)Rooma86 писал(а): [ -> ] (2014-01-28 18:42)Прохожий писал(а): [ -> ]Что за проблемы с документами у него могли быть? Просто смешно! Можете не сильно надеяться, что это будет тот Хавьер, который забил 15 голов в чемпионате! Насильно мил не будешь к сожалению
что он тебе сделал что ты в каждом посте пытаешься какуето гадость о нём написать?
Видать Прохожий во время общения узнал немножко больше, чем это говорится в прессе Вот и негодует...
Мы с Женей вместе сидели с Володей и Рустамом на игре и я могу потвердить, что на вопрос, что с Хавьером, Володя ответил, не знаю. Что касается самого Хавьера, то я не могу понять, как один из лидеров команды пропусил 1 сбор и опоздал на 2. Тут есть над чем задуматься.
Простите, что влажу в Ваш разговор, но не могу не поинтересоваться.
У нас четыре хороших вратаря. А играть ведь всем хочется, намечается сложная ситуация. Многовато будет…
Ваше мнение, Уважаемые форумчане?
(2014-01-28 23:05)Rooma86 писал(а): [ -> ]у меня один вопрос,ты на 100 процентов уверен что "без уважительных причин "?
Цитата:о которых пока неизвестно не нам не в клубе
насколько я знаю,в клубе как раз всё известно!
Цитата: Мы говорим конкретно о Хавьере, полностью пропустившему 1-й сбор
он всегда (кроме одного раза) его пропуска,и после этого выдавал отличную игру!в серебряном сезоне после зимы пока вся команда спала,тянул нас именно он!
А что Ты думаешь, что в клубе тебе напишут мол "Хавьер плюет на нас с высокой башни"? Тогда Ты очень наивен! Придумают что то более-менее подходящее! Это не проблема.
Ты, что, думаешь я не хочу, что бы он заиграл как раньше, или что бы причина была действительно уважительной? Еще раз пишу (в последний), что знаю, что причина "недисциплинированность" и "чувство его вседозволенности"! Хочешь верь, хочешь не верь, дело твое!
Время нас рассудит
Этот базар можно считать закрытым
(2014-01-28 21:06)montoya писал(а): [ -> ]Моё уважение этот замечательный игрок уже давно заслужил! Давайте немного успокоимся и подождем, Клейтон этого достоин!
Но это не даёт ему права пропускать один сбор и опаздывать на 2.
(2014-01-28 23:10)Gazzaev писал(а): [ -> ] (2014-01-28 20:19)Пломбир писал(а): [ -> ] (2014-01-27 21:02)Прохожий писал(а): [ -> ]Спрашивал на счет Хавьера у нескольких игроков сегодня перед товарняком с Хабаровском, и ответ от всех был практически одинаков: "Хороший вопрос"... теперь я уже не сомневаюсь в его "дисциплинированности", и как мне думается, вряд ли мы увидим его в форме МХ
(2014-01-28 19:11)Rooma86 писал(а): [ -> ] (2014-01-28 18:42)Прохожий писал(а): [ -> ]Что за проблемы с документами у него могли быть? Просто смешно! Можете не сильно надеяться, что это будет тот Хавьер, который забил 15 голов в чемпионате! Насильно мил не будешь к сожалению
что он тебе сделал что ты в каждом посте пытаешься какуето гадость о нём написать?
Видать Прохожий во время общения узнал немножко больше, чем это говорится в прессе Вот и негодует...
Мы с Женей вместе сидели с Володей и Рустамом на игре и я могу потвердить, что на вопрос, что с Хавьером, Володя ответил, не знаю. Что касается самого Хавьера, то я не могу понять, как один из лидеров команды пропусил 1 сбор и опоздал на 2. Тут есть над чем задуматься.
Володя, кроме Диши, я разговаривал ещё с одним игроком, который ответил мне с улыбкой "хороший вопрос"???
(2014-01-28 23:10)montoya писал(а): [ -> ]Простите, что влажу в Ваш разговор, но не могу не поинтересоваться.
У нас четыре хороших вратаря. А играть ведь всем хочется, намечается сложная ситуация. Многовато будет…
Ваше мнение, Уважаемые форумчане?
Мое мнение, что в 60% матчей будет стоять Рустам, а в 35% Володя, оставшиеся 5% поделят на Сашу и Богдана! Мои выводы после вчерашних бесед с вратарями (и исходя из настроения Саши)...
(2014-01-28 23:10)montoya писал(а): [ -> ]Простите, что влажу в Ваш разговор, но не могу не поинтересоваться.
У нас четыре хороших вратаря. А играть ведь всем хочется, намечается сложная ситуация. Многовато будет…
Ваше мнение, Уважаемые форумчане?
Дишла если легионер,то скорей всего сразу минус,Саша при всём уважение уже доигрует(возможно на подхвате будет) ,в Шуста до этих сборов вообще не верил,а вот последние две игры его мне понравились!
Думаю если подпишем Рустама то он будет основным!
Проблем особых с "легионерством" Володи теперь нет! Есть ещё Степанюк и Богданов, возможно подпишут ещё 1-2 игроков не легов!
(2014-01-28 23:12)Прохожий писал(а): [ -> ]Еще раз пишу (в последний), что знаю, что причина "недисциплинированность" и "чувство его вседозволенности"! Хочешь верь, хочешь не верь, дело твое!
Время нас рассудит
у меня инфа есть другого плана!
ну и на вопрос уверен или нет ты так и не ответил!
на этом всё!
(2014-01-28 23:18)Прохожий писал(а): [ -> ]Проблем особых с "легионерством" Володи теперь нет! Есть ещё Степанюк и Богданов, возможно подпишут ещё 1-2 игроков не легов!
Маркевич по моему не раз говорил что в его команде вратарь дожен быть не легионер!
(2014-01-28 23:19)Rooma86 писал(а): [ -> ] (2014-01-28 23:12)Прохожий писал(а): [ -> ]Еще раз пишу (в последний), что знаю, что причина "недисциплинированность" и "чувство его вседозволенности"! Хочешь верь, хочешь не верь, дело твое!
Время нас рассудит
у меня инфа есть другого плана!
ну и на вопрос уверен или нет ты так и не ответил!на этом всё1
УВЕРЕН!!! И очень этим огорчен, что может тебе показаться странным...
Любые "уважительные причины", которые могут быть озвучены клубом буду считать придуманными. УВЕРЕН!
И теперь действительно все!
(2014-01-28 23:20)Rooma86 писал(а): [ -> ] (2014-01-28 23:18)Прохожий писал(а): [ -> ]Проблем особых с "легионерством" Володи теперь нет! Есть ещё Степанюк и Богданов, возможно подпишут ещё 1-2 игроков не легов!
Маркевич по моему не раз говорил что в его команде вратарь дожен быть не легионер!
Основной - да! Второй - нет!
Цитата:Любые "уважительные причины", которые могут быть озвучены клубом буду считать придуманными.
если то что я слышал правда,то эта версия точно не будет озвучена клубом!
(2014-01-28 23:24)Rooma86 писал(а): [ -> ]Цитата:Любые "уважительные причины", которые могут быть озвучены клубом буду считать придуманными.
если то что я слышал правда,то эта версия точно не будет озвучена клубом!
Так обе версии вполне взаимодополняемы, зависит с какой стороны посмотреть.
(2014-01-28 23:22)Прохожий писал(а): [ -> ]Основной - да! Второй - нет!
именно по этому Володя даже на пердь как второй заявлен не был!хотя мог легально выходить в основе!
Второй вратарь легионер это очень большой риск!так как в случае удаления или травмы прийдётся мудрить с заменами!
(2014-01-28 23:27)domic писал(а): [ -> ] (2014-01-28 23:24)Rooma86 писал(а): [ -> ]Цитата:Любые "уважительные причины", которые могут быть озвучены клубом буду считать придуманными.
если то что я слышал правда,то эта версия точно не будет озвучена клубом!
Так обе версии вполне взаимодополняемы, зависит с какой стороны посмотреть.
в принципе да,но тут тогда больше вопросов к клубу!
теперь точно всё по этой теме!
ФК "Металіст" Харків - новини клубу, інтерв'ю, статті.