Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

(2014-04-06 22:15)Metalik писал(а): [ -> ]Просто как-то очень подозрительно наша защита "лажает" третий матч подряд.

А вратарь пропускает подозрительно... В современном футболе обороняется вся команда. Просто сравните какие редуты противостояли нам в атаке, и какие могли выстроить мы. Просто вспомните и сравните.

Вот приехал домой, а написать нечего...

Вернее есть чего, но совершенно неохота...

Мрак! Защиты нет, центра нет, нападения нет, вратарь есть - но лучше б его не было...

Напишу о другом, тут задавали вопрос, почему на игры с Динамо и Шахтером пришло народу мало на домашний стадион, так вот:

У нас с товарищем оказалось два лишних билета на игру, по нашему - центральные сектора востока. Номинал 60 грн. Теперь представьте себе 10 мин до начала матча, у каждой из десяти касс очереди минут на полчаса минимум и шансов попасть на начало - никаких. Так вот, мы тынялись от очереди к очереди, чтобы спихнуть билет по номиналу и уже думали сплавлять их дешевле, потому что реакция была почти везде одна и та же "60 грн - ОГО!!!" И это Киев! Столица, так сказать...

А теперь представьте, что в Харькове примерно те же места на недавних играх с Динамо и Шахтером стоили по 200 (двести!!!) грн!!!

Отсюда напрашивается вопрос, руководству клуба (хотя к кому я обращаюсь?!) нужны болельщики на стадионе или они хотят за пару игр отбить годовой бюджет??? Особенно в нынешней ситуации!!!

П.С. Ах да, тренера тоже нет...

Не стоит уж так посыпать голову пеплом. Игра то есть и временами ХОРОШАЯ! Но вот оборона.....
Верю в КОМАНДУ!

(2014-04-06 23:38)valera_vvv писал(а): [ -> ]Вот приехал домой, а написать нечего...

Вернее есть чего, но совершенно неохота...

Мрак! Защиты нет, центра нет, нападения нет, вратарь есть - но лучше б его не было...

Напишу о другом, тут задавали вопрос, почему на игры с Динамо и Шахтером пришло народу мало на домашний стадион, так вот:

У нас с товарищем оказалось два лишних билета на игру, по нашему - центральные сектора востока. Номинал 60 грн. Теперь представьте себе 10 мин до начала матча, у каждой из десяти касс очереди минут на полчаса минимум и шансов попасть на начало - никаких. Так вот, мы тынялись от очереди к очереди, чтобы спихнуть билет по номиналу и уже думали сплавлять их дешевле, потому что реакция была почти везде одна и та же "60 грн - ОГО!!!" И это Киев! Столица, так сказать...

А теперь представьте, что в Харькове примерно те же места на недавних играх с Динамо и Шахтером стоили по 200 (двести!!!) грн!!!

Отсюда напрашивается вопрос, руководству клуба (хотя к кому я обращаюсь?!) нужны болельщики на стадионе или они хотят за пару игр отбить годовой бюджет??? Особенно в нынешней ситуации!!!

П.С. Ах да, тренера тоже нет...

Вот на тренера я бы меньше всего гнал.Не в его силах что то изменить.Проблема глубже.

Рахаев писал(а):- Причина одна – надо возвращаться назад при потере мяча. Мы идем в атаку и предоставляем свободные зоны сопернику, чем он и пользуется. К сожалению, нам некем усилить игру, поменять тех людей, которые есть на поле. Они не выполняют ту работу, которую должны выполнять.

Практически то же о чём я и писал выше.

По пенальти к Швецову претензий нет. Он перед этим и так два "спорных" не свистнул.

(2014-04-06 21:36)Grafzhuk писал(а): [ -> ]интересно,а когда последний раз мы пропускали 11 мячей в трех подряд матчах

В первом круге была лучшая защита вместе с Черноморцем. Что случилось? Не согласия в защитных действиях. Показателен четвёртый гол рядом с Мбокани бежали трое защитников и каждый надеялся на другого.
И больно открытый футбол был, мне кажется Металлисту нужно было играть с топ командами от обороны. / при нынешнем состоянии команды/ Очень внимательно в обороне и ловить соперника на контр атаки.

Нападающий "Металлиста" Владимир Гоменюк прокомментировал поражение от "Динамо" в рамках 24-го тура чемпионата Украины.

"Тяжело что-то сказать. Все ребята эмоционально подавлены. Вроде бы и играем неплохо, есть моменты... Но очень много пропускаем. Психологически уже так сложилось такое чувство, что вот-вот пропустим. Рикошет или пенальти... Так и происходит.

С такими командами можно играть, когда играешь сзади на ноли или один пропускаешь. Но ничего не поделаешь. Не бывает, что пропускает кто-то один - виновата вся команда.

Могли закончить матч со счетом 2:2 или провести где-то контратаку, но третий го надломил нас", - заявил Гоменюк после матча в интервью клубному телевидению "Металлиста".
http://terrikon.com/posts/185665

Полузащитник харьковского «Металлиста» и автор одного из голов в матче с «Динамо» поделился впечатлениями от матча:

- После кубкового матча с «Динамо», в котором «Металлист» уступил, какой настрой был перед сегодняшней игрой?

- Конечно, мы настраивались только на победу. Мы всегда говорили, что играть с «Динамо» очень интересно, они играют, и дают играть, потому всегда получаются такие матчи.

- «Металлист» вышел против «Динамо» без чистых форвардов, вы готовились играть вторым номером, делая ставку на оборону?

- Такая была задумка. Мы собирались играть на контратаках, и так получилось, что забили, и могли еще пару голов забить. Конечно, жалко, что пропустили много. Интересный был матч, пока было 2:2, был открытый футбол. Сложно сказать, что одна из команд была явно сильнее. Но мы пропустили такие голы, которые нельзя пропускать. Но жизнь продолжается, и мы смотрим только вперед.

- Как вы решились на такой удар? Гол получился красивый.

- Я рад, что забил. Но лучше, чтобы я не забил, но мы выиграли. Я честно это говорю. Мы сейчас находимся в очень сложной ситуации, хотели добыть три очка.

- Как в связи со сложной ситуацией поменялись цели «Металлиста» в этом чемпионате, на зону ЛЧ уже, наверное, не рассчитываете…

- Есть поговорка: «Меньше знаешь – крепче спишь». Мы профессиональные футболисты, у нас есть контракт с клубом, и мы должны тренироваться и думать только о следующем матче. А насчет задач… Да в начале чемпионата мы ставили максимальные задачи, но так получилось, что теперь придется думать о каждом следующем матче и стараться брать три очка.

- «Динамо» ставит перед собой максимальные цели до сих пор. По сегодняшней игре, вы почувствовали, что команда достойна их достижения?

- Я думаю, что есть четыре команды, каждая из которых достойна быть первой. «Динамо» - это «Динамо», клуб с традициями, и конечно, они всегда будут бороться за чемпионство, и они сейчас находятся на удобном месте, и будут бороться до конца.

- Тренер после матча похвалил за игру или отругал за результат?

- Нет, он просто сказал, что нужно уже переключиться на следующую игру. Завтра уже тренировка.
http://www.footboom.com/ukrainian/high/0...nstvo.html

Матч, результат которого мгновенно вычеркивал из золотой гонки одного, а в случае ничьей - сразу двух участников, получался центральнее не придумаешь. Однако и он, несмотря на отменную погоду и выходной, аншлага на «Олимпийском» не обеспечил: хотя у касс стадиона за полтора часа до игры и было оживленно, большинство все же стояло за билетами на матч… «Динамо» - «Шахтер».

А по соседству, на Троицкой площади, болельщики играли в футбол. Потрепанный мяч летал, задевая ворчливых прохожих. Но наблюдавшая за порядком милиция не только не мешала импровизированному матчу - когда это было необходимо, подавала уходивший мяч. Демонстрируя при этом завидную точность - в передачах и прогнозах. В том числе - по предстоящему стартовому составу «Динамо».

***

Принесенный в пресс-центр протокол раскрыл широкому кругу секрет Полишинеля - травму Александара Драговича, основательно усложнившую Олегу Блохину кадровую ситуацию в центре обороны. Но как Евгения Хачериди, выбывшего из-за повреждения подколенной мышцы и все еще не приступившего даже к пробежкам, мог заменить лишь Домагой Вида, так и вакансия сербского австрийца имела лишь один вариант заполнения - Огненом Вукоевичем. Еще на зимних сборах признавшимся «СЭ»: роль эта не для него, но если нужно команде - готов сыграть хоть в воротах.

Джермейн Ленс предсказуемо заменил в стартовом составе Олега Гусева, стремительно идущего на поправку после столкновения с Денисом Бойко в матче с «Днепром», но все еще не готового, разумеется, к возвращению в тренировочный процесс. Перед матчем ему адресовали на фанатской трибуне персональный баннер: «Сердце остановилось, когда ты упал. Крепкого тебе здоровья, наш капитан!» А чуть ниже - понятный и без лишних слов плакат «Канкава - respect».

Травмой объяснялось и отсутствие даже в запасе Брауна Идейе, забившего «Металлисту» в недавней кубковой встрече два мяча и исполнившего голевую передачу. Естественно, на острие атаки место нигерийца занял Дьемерси Мбокани. Шансов попасть в основу у впервые вошедшего в заявку на матч Артема Кравца в этой игре, естественно, не было.

***

Игорь Рахаев не мог рассчитывать на перебравшего карточек Кристиана Вильягру и травмированного Богдана Шуста. Зато с первых минут выпустил бывших динамовцев Андрея Богданова и Айилу Юссуфа. Нигериец, напомним, полторы недели назад забил своей прежней команде гол, едва не позволивший харьковчанам перевести практически выигранный соперником матч в овертайм. После чего удостоился похвалы не только от собственного тренера, но и от президента киевлян, которым по-прежнему принадлежит, Игоря Суркиса.

Что еще невозможно было оставить без внимания, так это уникальные формы, которые приобрело заключенное весной перемирие фанатов всех клубов премьер-лиги. Можно ли было еще прошлой осенью представить, что фанаты «Металлиста» станут скандировать на игре с киевлянами речовки в поддержку «Динамо», а поклонники столичного клуба - аплодисментами встретят выход на газон «Олимпийского» харьковских футболистов и хором споют название их клуба?

А перед стартовым свистком болельщики, независимо от клубных пристрастий, овацией наградили третью команду - вышедших с игроками и спевшими гимн Украины морскими пехотинцами с десантного корабля «Кировоград», которые остались верны своей присяге и не перешли на сторону России в Крыму. После матча и пресс-конференции они взяли в кольцо Блохина - и не разошлись, пока не получили автографы и не сфотографировались на память.

***

Игра началась стремительно: секундная стрелка пошла на третий круг, когда Мбокани, обозначив атакующие притязания хозяев, с 25 метров мощно приложился к мячу. И хотя Александр Горяинов уверенно накрыл его во вратарской, было очевидно, что это только начало. Но и гости оказалось не лыком шиты: в развитие контратаки Себастьян Бланко вырвался на свидание с Александром Рыбкой и перебросил через него мяч - но выстрел, сделав поправку на рикошет, разминулся с целью буквально на метр.

К первому голу киевлян привела отменно наигранная комбинация: Андрей Ярмоленко, на которого соперники с самого начала игры устроили охоту, вместо подачи с углового отпасовал на Данилу Силву, тот навесил в штрафную, где на втором этаже уверенно и на опыте сыграл Горяинов. Казалось, момент исчерпан, однако вратарь не смог удержать мяч в руках, а находившийся поблизости Денис Гармаш сполна этим воспользовался.

Чуть погодя игра на выходе не удалась Рыбке. Повторным броском он накрыл мяч, но эпизод завершился микроповреждением Виды, покинувшего поле в компании врачей. В этот момент сердце у Блохина наверняка екнуло, хотя из запасных на крайний случай и можно было переквалифицировать в центральные оборонцы еще одного опорного хава Сергея Сидорчука или - если уж совсем будет туго - левого защитника Сергея Селина. В следующем матче с «Карпатами» ему это сделать придется так или иначе: в добавленные арбитром минуты Вукоевич получил второе предупреждение и покинул поле.

Как позже заметит Блохин: «А говорят, снаряд дважды в одну воронку не попадает…»

***

Только вернулся Вида - «горчичник» получил Юнес Беланда. Карточка была на все сто рабочей (франко-марокканец срывал прорыв вездесущего Марлоса), но вот беда - теперь центральный полузащитник, в схеме Блохина исполняющий практически роль инсайда, пропустит очередной матч. А значит, появится новый шанс у Романа Безуса, за которого на пресс-конференции после игры так ратовал юный журналист, задававший вопросы с недетской серьезностью в голосе.

Виктору Швецову пришлось многократно заглядывать в свой нагрудный карман. По жесткой, а случалось и жестокой игре это выглядело стопроцентно оправданным - как показалось верным и его решение не засчитать гол вколотившего мяч под перекладину Гармаша, зафиксировав фол в атаке. Трибуны с этим, естественно, не согласились, тут же отозвавшись характерным для недовольства судьей репертуаром.

Правда, всего через три минуты, когда Павел Ксенз сбил Гармаша в штрафной, публика уже аплодировала принципиальности Швецова. Одессит, не поддавшись настойчивому давлению гостей и выписав «горчичник» самому активному спорщику Юссуфу, назначил пенальти. Ярмоленко, несмотря на затянувшуюся процедуру выдворения посторонних из штрафной и уверенную игру угадавшего направление удара голкипера, мяч забил. Сумев внести перелом в развивавшийся не по динамовскому сценарию ход матча.

***

Возвратимся к событиям первого тайма: вскоре после того, как ворвавшийся в штрафную Мбокани рухнул на газон в борьбе с двумя оппонентами, харьковчане впервые сравняли счет. Откликнувшись на передачу с правого фланга, Эдмар ударом с ходу запустил мяч в «девятку», вызвав восторженные возгласы в полупустом гостевом секторе и сдержанные аплодисменты в остальных.

Вскоре у Ленса был шанс буквально внести мяч в сетку, но после фланговой передачи Беланды голландцу чуть-чуть не хватило точности. Но не прошло и двух минут, как у обладателя самого крупного номера в заявке «Динамо» появилась возможность забить самому. И Беланда ей воспользовался: Ленс, брошенный в прорыв по флангу Данилу Силвой, отдал пас Ярмоленко, однако его выстрел с близкого расстояния пришелся во вратаря. Динамовский капитан, не имея шанса пробить повторно, отдал мяч назад - и Юнес пушечным ударом с линии штрафной заставил Горяинова капитулировать. Перед самым перерывом мяч снова оказался в воротах «Металлиста», но еще до удара Мбокани боковой арбитр поднял флажок - офсайд.

В начале второго тайма «Металлист», у которого до перерыва на острие играл Алехандро Гомес, выпустил, наконец, номинального форварда. Владимир Гоменюку потребовалось всего пять минут, чтобы отличиться: откликнувшись на фланговую передачу все того же Гомеса, он в касание переправил мяч в сетку.

***

Точку в игре поставил Мбокани, подхвативший мяч практически в центре поля и все, включая удар с 15 метров, исполнивший сам. Последним же воспоминанием об игре стала замена Беланды на Евгения Селина, после которой Блохин приобнял франко-марокканца и что-то сказал ему на ухо.

А вы говорите - Блохин не знает французского…
http://www.sport-express.ua/football/ukr...4-tur.html

Не знаю даже шо писАть-одни маты,хотя обьективно понимаешь,но в дуже не соглашаешся
Вот тут пишут игра есть,а как по мне играем-как во дворе,все бегут вперед,а назад кто как ,если вообще бегут,Азеведо всю игру против 2 на краю у себя пыжился,Гомес-сцуко звезда,домой ни хуя...Паша реально заебал,3 мяч,да выбей его в аут ,а не в негра и на тебе 3 гол..и до этого 3 обрезки через центр,ось вона кыивська школа,у нас при Камарзаеве если такое кто себе позволял,он загонял после тренировки на Западную трибуну и кросики 10 раз вверх-вниз по ступенечкам ,но тут же кыивська школа...бедный Рахаев,он щас как капитан дырявого корабля,тренерскую дыру вроде заткнули, в нападении потекло-как-то заткнули,в защите потекло-там заткнули чем было, в воротах потекло-ждем....
Богданов,вроде ниче,отобрал,а пас отдать,обострить...
Дисциплины нема совсем, Саня,сколько можно хотя с другой стороны сколько его можно мучать,не от лучшей жизни ставят,больше некого..
Зато целуемся в десна с пердянами ,вместе поем гимн с дыркой есть злой путин который вот-вот атакует,а ВКМХ то такэ,революция ж б...это так ни к кому просто вырвалось
Ну и ждем выхода (очередного) в СМИ нашего белого и пушистого МБМ с разбором игры и предсказания чем-ва пердянам(***** им в десна )

Рыбка – 4,0. Существенно на исход встречи не повлиял. Отбил все, что мог отбить. Все остальное – промахи защитников.

Макаренко – 3,5. В очередной раз не смог обезопасить вверенную ему зону. До определенного времени все сходило с рук, пока на помощь к Марлосу и Ксензу пришел Гомес.

Вукоевич – 3,5. Эту оценку с хорватом должен разделить Олег Блохин, рискнувший именно его поставить на несвойственную позицию центрального защитника. Ошибки были в достатке, чему удивляться не стоит. Удаление в конце матче подтвердило внутренний дискомфорт, который он испытывал.

Вида – 4,0. Тоже провел не лучший матч. Несколько откровенных промахов и подаренный мяч сопернику могли обернуться большими потерями для команды. Но опыт позволил все вернуть под контроль. Да и результат встречи позволяет на отдельные моменты смотреть сквозь пальцы.

Данило Силва – 4,0. На общем фоне, где было допущено много брака со стороны игроков обеих команд, выглядел неплохо. Правый фланг динамовцев в плане надежности тылов выглядел на хорошем уровне.

Велозу – 3,0. Довольно сложно объяснить, почему футболист национальной сборной Португалии играет настолько плохо. С его стороны было несколько подарков соперникам, когда те убегали на ворота киевлян, забирая мяч, как у ребенка.

Гармаш – 4,0. Наверное, нет ни одного матча, когда не заметен потенциал украинского сборника. Вот только неопытность никак не отступает, а «фирменные» слабые места в виде неуместных провокаций и разговоров с арбитром ничему не учат. Сюда стоит добавить промашку с Гомесом, что стоило команде второго пропущенного мяча. К чести, понял всю ответственность произошедшего и заработал пенальти, ставший решающим.

Ленс – 4,0. Сыграл не слишком броско, но довольно полезно. Именно его разрезающий пас положил начало второму голу хозяев, а боевитость голландца вышла на первое место, когда некоторые его партнеры по непонятным причинам расслаблялись. Отрабатывал и за них.

Беланда – 4,5. Сыграл в негласном противостоянии с Блохиным со счетом 2:1. Во-первых, забил очень нужный мяч, во-вторых, надавил на тренера авторитетом, отложив свой уход с поля до компенсированного времени. И все же Олег Владимирович не отказал себе в удовольствии фирменной заменой.

Ярмоленко – 5,0. Практически как всегда в этом году был лучшим на поле в составе обеих команд. Посадил на желтые карточки Азеведо и Гомеса. Вовремя сместился на левый фланг, когда это помогло второй раз выйти вперед. Не побоялся пробить пенальти при счете 2:2.

Мбокани – 4,0. Провел в тени практически все игровое время, не только не ставя сложных задач защите харьковчан, но и просто освободив тех от работы. Впрочем, когда соперника надо было добить, он напомнил о себе.

Сидорчук – б/о. Выход под «премиальные» уже ничего не мог поменять в исходе встречи.

Селин – б/о. Этой заменой Блохин дал намек Макаренко, что его конкурент за место в основе оправился от травмы.

«Металлист»

Горяинов – 3,0. Конечно, у каждого вратаря бывают ляпы, однако в данной ситуации регулярность детских ошибок входят в привычку. После ситуации, в которой был пропущен первый мяч, данная оценка максимальна. Надо отметить, что досадное начало не повлияло на дальнейшие действия Александра.

Азеведо – 4,5. Показал мастерство на фоне сильных оппонентов. Даже относительно ранняя желтая карточка не повлияла на самоотверженность, смелость и здоровый риск. Не забывал также идти вперед, заставляя даже Ярмоленко защищаться.

Папа Гуйе – 4,5. Наверное, только четыре пропущенных харьковчанами мяча не позволили поставить максимальную оценку, хотя частичку вины на сенегальца можно возложить разве что за последний гол. А в остальном – словно и не было парада ошибок на предыдущей неделе.

Юссуф – 3,5. В скорости все также проигрывал оппонентам, опыт не всегда помогал занимать правильную позицию. Однако если учесть бездействие Мбокани почти все время, то все выглядит не настолько трагично.

Ксенз – 4,0. Последнее действие бывает самым памятным. К огорчению харьковчан после близкой к феерической игре он все же откровенно ошибся, сбив Гармаша в своей штрафной. Наверное, легко рассуждать со стороны, но безальтернативным это нарушение не назовешь.

Эдмар – 4,5. Выглядел настоящим дирижером при начале развития атак. Такого футболиста не было в этот вечер даже в составе победителей. Успевал повсюду, а забитый гол смело может претендовать во всевозможные рейтинги зрелищных футбольных моментов.

Богданов – 3,0. Даже стимул в лице киевлян, за которых он в свое время играл, не стал тем толчком, чтобы заявить о себе громко в новой команде. Вроде бы исполнял одни функции с Эдмаром, только тот был везде, а присутствие Андрея ограничилось стартовым протоколом.

Бланко – 3,0. Все валилось из рук. Процент полезных действий едва ли позволяет говорить хотя бы о 25%. Единственный удар был откровенно неточным, индивидуальные проходы завершались, едва начавшись, а передачи на партнеров шли в никуда.

Хавьер – 3,5. Видно, что желание вернуть былые кондиции зашкаливают. Но нынешняя форма не позволяет этого сделать. К самоотдаче нет никаких претензий, но для успешной игры всей команды этого мало.

Марлос – 4,5. Маловероятно, что бразилец читает наши оценки, но он явно работает над собой, исправляя имеющиеся в прошлых матчах недочеты. Стал неразрешенной проблемой для киевлян. Другое дело, что поддержки было маловато, а на второй тайм действовать на полную мощность силенок не хватает.

Гомес – 4,0. Несмотря на то, что преимущественно играет на себя, все же смог оправдать присутствие на поле отличным проходом и результативным пасом на Гоменюка. Кроме того, всегда важны люди в команде, которые могут сыграть и в атаке, и отойти на фланги.

Гоменюк – 4,5. На фоне предыдущих игр за «Металлист» это был явный прогресс. С первой минуты выхода на замену был заряжен на гол и дождался своего шанса. Вполне возможно, с ним придет и уверенность в силах.

Пшеничных – б/о. Усилением данный выход не назовешь. Очевидно, Ксенз попросил замену, отдав все силы раньше.

Красноперов – б/о. Еще одна рокировка, инициированная ушедшим с поля. Хавьер, видимо, имел для этого веские основания.
http://goal.net.ua/news/68759.html

Полузащитник сборной Украины не проиграл дуэль в центре поля своим оппонентам и забил мяч, но этого «Металлисту» оказалось недостаточно.

- Вы забили очень красивый мяч. Такие удары удаются нечасто? - поинтересовался у полузащитника гостей корреспондент «СЭ».

- Я был бы рад, если бы я не забил, но мы выиграли. Обидно, что результат неудачен для нас.

Но жизнь продолжается, нужно двигаться вперед.

- Как, в целом, оцените игру?

- Поединок получился непростым. Мы пропустили быстрый гол, потом забили - и все началось заново. Плохо, что мы много пропускаем. Нам нужно много работать, чтобы наладить игру в обороне.

- В каком матче - кубковом или в чемпионате - вы были ближе к победе?

- С «Динамо» всегда играть очень сложно. У нас были шансы и в Харькове, и сейчас. Но, к сожалению, мы ими не воспользовались.

- Забив мяч, вы побежали к Игорю Рахаеву. Хотели его поддержать?

- Да, конечно. Мы всегда должны поддерживать друг друга.

- В двух матчах с грандами «Металлист» пропустил 8 мячей. Еще три - в кубковой игре с «Динамо». В чем причина?

- Искать виновных, наверное, легче всего. Считаю, причину каждый должен найти в себе. Но то, что мы должны действовать аккуратнее у своих ворот, - это однозначно.

- Самые сложные соперники, «Шахтер» и «Динамо», уже позади. В следующих матчах будет легче?

- Сейчас нет простых соперников. Легко точно не будет, но я надеюсь, мы сможем преодолеть трудности и показать все, на что способны.

- Теперь «Металлист» будет бороться за третье место?

- Будем стараться побеждать в каждом матче. А какое место займем - посмотрим в конце чемпионата…
http://www.sport-express.ua/football/ukr...4-tur.html

В матче под девизом «кто больше ошибется» киевляне вытолкали из чемпионской гонки наступающий на старые грабли «Металлист». Александр Харламов подводит итоги центрального матча тура.




«Не можешь изменить обстоятельства – измени отношение к ним». Это умозаключение Марка Аврелия было бы логично и разумно принять, как руководство к действию, новому тренеру «Металлиста» Игорю Рахаеву. Но, похоже, многолетний оруженосец Мирона Маркевича умет ездить только по рельсам, которые проложил его бывший босс. «Металлист» последних сезонов с солистами-латиноамериканцами приучил всех к карнавалу, в котором никому не должно быть скучно, где гол считается высшим мерилом праздника, а компактность во всех линиях, обеспечивавшая в том числе стройность обороны, была обязательным элементом тюнинга. Да вот, беда, с уходом Маркевича, Девича и Сосы философский камень у харьковчан остался прежним – акцент на атаку, и ни каких гвоздей! В результате в двух весенних матчах против «Динамо» и с «Шахтером» харьковчане забивали минимум дважды, но пропустили при этом 11 мячей.

Отсюда напрашивается вопрос: почему Рахаев, учитывая потерю важных кадровых единиц и скомканные сборы, не стал весной играть более прагматично? Юссуф и Папа, конечно, не лучшая пара центрбеков в мире, но что они могут поделать, если при потере мяча команда разучилась перестраиваться? «Металлисту» с такой компактностью в игровых построениях давно пора отказаться от бразильского принципа, а то так вообще можно и в Лигу Европы не попасть. 7 матчей без побед – это уже не шутки.


Шесть голов – это всегда очень весело. К тому же, Эдмар и Бельханда раскрасили матч теми роскошными мазками, которые надолго останутся на полотне памяти любого болельщика. Картину портит другое. Оба эти дальних удара – это свидетельство высочайшего индивидуального мастерства игроков, но никак не проявление командных действий, не говоря уже о намеке на комбинацию. С остальными четырьмя голами та же история – они стали следствием грубейших ошибок команд в обороне. При чем получилось, как по цепочке. Гармаш передал привет Горяинову, после чего сам заснул на фланге, загипнотизированный Гомесом. Потом Денис исправился и вручил эстафетную палочку лузера Ксензу. И, наконец, в середине поля обрезался Гомес, замкнув на себе это кольцо анархии.

Оставим голы в покое. Обратим внимание на то, что матч по уровню брака был вопиющим со стороны обеих команды. Сколько же раз обрезались игроки, которым это по долгу службы противоказано! Один только Велозу набедокурил на несколько матчей вперед, а у «Металлиста» под стать ему сыграл Эдмар. Конечно, за каждую команду не может играть безупречный в плане точности передач Филипп Лам, но, ребята, это было ужасно.


Несколько лет назад Клейтон Шавьер был практически незаменимой фигурой в составе «Металлиста», забивал изумительные голы, в том числе с центра поля «Черноморцу». Но после травмы, полученной в прошлом году, бразильца словно подменили. Еще осенью он словно дистанцировался от своих звездных обязанностей, доверив их Девичу и Сосе, а весной этого года так и не стал лидером коллектива. Более того, ни в одном из матчей после длительного перерыва он не совершил что-то хотя бы издали подтверждающее обоснованность своего пребывания на поле. Ни мысли, ни борьбы, ни желания.

Кого можно похвалить у Харькова, так это частенько застревавшего при Маркевиче на «банке» Марлоса. Да, временами заигрывается парень, но именно вчерашний запасной у команды Рахаева сегодня отвечает за креатив.


Проводивший сотый матч в премьер-лиге Виктор Швецов умудрился его не испортить, даже несмотря на то, что для этого ему пришлось показать сразу 9 желтых карточек и одну красную. Практически во всех спорных моментах он разбирался правильно, проспав разве что удар Гомеса по спине Ярмоленко. Наверняка видел одессит и попадание мяча в руку проведшего, возможно, худший матч за «Металлист» Азеведо (не преуспел ни в обороне, ни в атаке), но эпизод и самом деле был на усмотрение арбитра, ведь сфера не летела в створ ворот.


Олег Блохин давно приучил болельщиков к плановым заменам в середине второго тайма, но в этом матче изменил себе, в частности, сняв с игры Бельханда уже в компенсированное время. Юнес в последнее время обижался на тренера, и ОВБ то ли в связи с тем, что марокканец недавно стал отцом, то ли после разговора с хавбеком, дал ему отбегать полноценный матч. Впечатление осталось двойственное: с одной стороны, Бельханда забил красивый гол, с другой вновь часто брал паузы в игре. Юнесу по-прежнему не хватает интенсивности, темпа, оригинальных ходов. Сняв хавбека с игры, Блохин ободряющего потрепал плеймейкера по «загривку». Будем надеяться, что он воспринял это не как премию, а как аванс.
http://ua.tribuna.com/football/1010384164.html

Если на футбольных поединках ведется борьба с нацистской символикой, то, следуя логике, должны жестко пресекаться проявления сепаратизма и фашизма – в его крымском варианте. Ведь мировая общественность однозначно высказалась по поводу аннексии украинского полуострова. Иначе проведение игр на оккупированной территории будет не только футбольным, но и юридическим нонсенсом.

Не удалось уйти от политики и на центральном мачте тура – киевской встрече «Динамо» и «Металлиста». Честно говоря, после того, как построение участников пополнили оставшиеся верными присяге и Родине члены экипажа корабля «Кировоград», спортивный итог «бронзовой» дуэли изрядно померк. Сердца тех, кто был на трибунах и у телеэкранов, заполнили эмоции куда более неоспоримых проб. И государственный гимн, тысячеголосо исполненный «Олимпийским» дважды, стал вердиктом, который будет почище заключения пробирной палаты.

Возвращаясь непосредственно к футболу. «Динамо» снова, как и в кубковом матче, обыграло «Металлист». Событие, еще несколько лет назад отнесенное бы к разряду рядовых в истории столичного клуба, нынче стало подтверждением того, что киевляне утвердились в роли всего лишь третьей силы отечественного футбола, довольно лихо сплясав на костях разваливающегося харьковского коллектива.

То, что в последние 15 минут игры, гости позволили хозяевам отличиться дважды и оформить безоговорочную по счету победу, лишь подчеркивает глубину трясины проблем, в которую продолжает засасывать «Металлист». Но ведь при 2:2 никаких гарантий того, что подопечные Олега Блохина заберут изначально отдававшиеся им три очка, согласитесь, уже не было. Эта команда «Динамо» не из тех, что могут гарантировать победу, не говоря уже о зрелище.

Мне искренне жаль «Металлист», хотя его пример заставляет задуматься о законах бытия (первым приходит на ум тот, где фигурирует бумеранг). У жестокой «оборотки», превратившей футбольного нувориша в побирушку, несомненно, отыщутся корни не только в махинациях Курченко, а и в нечистоплотности Ярославского, опозорившего честь и клуба, и всего нашего футбола аж в Лозанне. И, как хотите, а ошибки Папы и Горяинова, на мой взгляд, тоже из той же мистической главы.

Но и «Динамо» мне пока тоже, увы, жаль. Перед глазами стоят не две победы над обескровленными харьковчанами, а матч в Днепропетровске с его ужасающими статистикой и рисунком действий динамовцев. Из огня – да в полымя: на очереди – испытание «Шахтером», от которого бело-синие отстают уже на пять очков. Последний шанс «зацепиться» за путевку в Лигу чемпионов. Реально это сделать с такой-то защитой? Да, учитываем отсутствие Хачериди и Драговича. Но разве с ними картина была разительно иной и оборона «Динамо» являла образец непроходимости?

Во встречах с «Металлистом» киевляне забивали – сколько хотели, соперник – сколько – смог. В игре с «Днепром» все было наоборот. Как, скорее всего, будет и в противостоянии с «Шахтером». Выводы и прогнозы делайте сами...

И снова – «от» футбола. Денис Гармаш, поразив ворота харьковчан, засунул мяч под футболку, передав таким образом привет беременной жене. Юнес Бельанда отметил голом рождение сына, появившегося на свет в четверг. Футбол – идет. И жизнь – продолжается!
http://footclub.com.ua/news/Ukraina/Prem...doljaetsya

Киевляне второй раз за месяц обыграли харьковчан. Сначала выбили подопечных Игоря Рахаева из розыгрыша Кубка Украины, а теперь – и из гонки за Лигой чемпионов. Наибольший вклад в победу, пожалуй, сделал Денис Гармаш, забивший первый мяч и заработавший решающий пенальти.

В последние годы «Металлист» весьма успешно играл против «Динамо». В том числе и в Киеве, где в рамках чемпионата динамовцы последний раз обыгрывали харьковчан в рамках чемпионата еще в сезоне-2009/2010.

Тогда матч завершился со счетом 3:0 благодаря голу Тараса Михалика и дублю Артема Милевского. После этого харьковчане дважды уезжали из столицы с миром (1:1), а в прошлом сезоне выиграли – 3:1.

Естественно, динамовцы были настроены прервать эту подзатянувшуюся беспроигрышную серию харьковчан. Тем более, что ключики к воротам «Металлиста» они совсем недавно подобрали, выиграв в Харькове кубковый четвертьфинал – 3:2.

Впрочем, воскресный поединок на НСК «Олимпийский» сулил интригу не только в связи с личными счетами команд. Слишком уж высока была цена матча. Победитель получал шанс продолжать гонку за местом в зоне Лиги чемпионов, проигравший из нее выбывал. При этом ничья не устраивала ни одну, ни другую сторону.

Исходя из этого многие эксперты предполагали, что сегодняшний матч на НСК «Олимпийский» станет своего рода продолжением мартовского кубкового поединка на ОСК «Металлист», в котором киевляне и харьковчане чуть больше думали об атаке, чем об обороне. Так в итоге и получилось.

Первыми свои претензии обозначили хозяева – Мбокани решил проверить бдительность Горяинова ударом издали, но даже толком и не размял вратаря. Харьков ответил опаснейшим выпадом с Марлосом на острие, но Бланко с выгодной позиции, находясь в правой части штрафной киевлян, не смог перебросить мяч через рванувшего ему навстречу Рыбку. Можно сказать, что кипер киевлян испугал соперника, хотя, если честно, вперед он полез слишком опрометчиво.

Впрочем, ошибочными действия Рыбки в этом эпизоде не назовешь – тем более, что он вышел победителем из передряги. А вот Горяинов спустя пару минут откровенно начудил. С этим опытным вратарем, вообще, что-то непонятное происходит. Александр очень неуверенно сыграл против «Шахтера», ни разу не выручив команду. А теперь и вовсе привез первый гол.

На 9-й минуте Горяинов не смог справится с довольно простой навесной передачей Ярмоленко. Вратарь просто выпустил мяч из рук! Да еще – прямо под ноги Гармашу, который сориентировался мгновенно, отфутболив круглого в пустые ворота.

Вот такой интересный получился дебют. Должны были вроде бы забить одни, а забили другие, причем в ситуации, которая особо к этому и не предрасполагала. Но в таких вот нелогичностях заключается едва ли не главная прелесть футбола, его изюминка. Хотя, в любом случае, вне конкуренции – красивые голы. И они у нас тоже были.

Сначала настоящий шедевр оформил Эдмар. Техничный Бланко пофинтил на правом крае штрафной «Динамо», освободился на мгновение от опекуна, осмотрелся и выкатил мяч в центр под удар Эдмару. Ну а тот каким-то невероятно мягким обводящим ударом послал мяч точнехонько в девятку. Снял, как говорится, паутинку. Ну и побежал праздновать – сначала к тренеру Игорю Рахаеву, а потом к Горяинову: мол, все нормально, Саня, не переживай, мы там впереди постараемся. Хороший все-таки парень Эдмар. Настоящий.

Но вот впереди все же лучше старались динамовцы. Нельзя сказать, что они имели заметное преимущество. «Металлист» старался отвечать атакой на атаку. Однако киевляне казались и настойчивей, и мобильней, и действовали они все же острей.

И, наверное, справедливо, что на перерыв команды ушли при счете 2:1. Это постарался Беланда, которого Олег Блохин решил вернуть в состав. По игре, кстати, марокканец особо не выделялся, но когда представился шанс отличиться – исполнил все по высшему разряду.

Ну и Ярмоленко в этой атаке нельзя не отметить. Его опасный удар парировал Горяинов, но Андрей не выключился из борьбы, настиг мяч неподалеку от лицевой, откуда и вырезал под удара Беланде, который мощно пробил в левый от вратаря угол. Тут уже к Горяинову претензий быть не могло. С тем и ушли на перерыв.

Второй тайм получился не менее увлекательным, чем первый. Напряжение не падало, команды продолжали искать счастье в атаке. Рахаев очень вовремя бросил в бой Гоменюка. Выход этого форварда напрашивался. Ведь «Динамо» перед игрой столкнулось с серьезными кадровыми проблемами. Вслед за Хачериди в лазарете оказался Драгович, и из номинальных центральных защитников в строю остался лишь Вида, в пару к которому Блохин отрядил центрбека Вукоевича. Ну а скоростной и колючий Гоменюк вполне мог создать этому тихоходному дуэту проблемы.

Он, собственно, этим сходу и занялся. А на 66-й минуте преуспел, мастерски замкнул на ближней штанге прострел Гомеса, который перед этим на удивление легко обыграл Гармаша один в один.

Героем последующей десятиминутки стал Горяинов, поочередно вытащивший сложнейшие мячи после ударов Гармаша и Ярмоленко. Можно сказать, что реабилитировался Александр за оплошность в дебюте встречи.

Но ведь и Гармаш не собирался оставаться неудачником. Именно Денис в итоге и сыграл ключевую роль в этом матче, вынудив Ксенза сфолить в своей штрафной. Арбитр Виктор Швецов жалеть «Металлист» на сей раз не стал (достаточно было того, что перед этим он не назначил 11-метровый, когда мяч попал в руку Азеведо) и указал на точку. Ярмоленко четко привел приговор к исполнению.

Ну а когда на 87-й минуте индивидуальным мастерством блеснул Мбокани, умудрившийся разобраться с тремя оппонентами и поразить цель метким ударом в угол, судьба встречи окончательно перестала вызывать сомнения.

На финишной прямой возник только один вопрос: как в следующем туре будет играть в обороне Олег Блохин с учетом того, что совершенно необязательную красную карточку получил Вукоевич?..
http://footclub.com.ua/news/Ukraina/Prem...tur-Otchet

Согласно рейтингу УЕФА сколько команд с Украины будут участвовать в еврокубках ? Так и осталось шесть? Призовое место Металлисту в этом году не светит. Нужно постараться зацепиться за четвертое.

Легенда киевского «Динамо» Анатолий Демьяненко в эксклюзивной беседе прокомментировал центральный матч тура между «Динамо» и «Металлистом».

- Два из четырех голов, «Динамо», скажем так, «привезли» игроки харьковского клуба. Да и Беланда забил не без доли везения …

- Да, это так, безусловно. Такие курьезные голы тоже повлияло на ход игры и счет, но не кардинальным образом. Не «привези» харьковчане сами себе, «Динамо» все равно забило б, я так думаю. Голевые ошибки были не командными, а индивидуальными: сперва Горяинов не удержал мяч в руках, а во втором тайме Ксенз совсем не обязательно сбил Гармаша.

- Относительно пенальти: вы считаете, что в эпизоде Ксенз – Гармаш арбитр правильно поступил, поставив 11 метров. Десятью минутами ранее, куда больше поводов было для того, чтоб указать на точку (прострел Мбоканаи, игра рукой Азеведо)?

- Я считаю, что Азеведо рукой не играл. Просто мяч попал ему в уже прижатую руку … разные арбитры по разному трактуют такие эпизоды. А в моменте с назначенным пенальти однозначно был контакт, а значит, и к решению арбитра нет никаких вопросов. Чистый пенальти: Гармаш мяч пробросил, а Ксенз выставляя колено, пошел на контакт. Вот если б игрок «Металлиста» как-то не так явно пошел встык или убрал бы в последний момент ногу … а так, говорить тут не о чем.

- Как считаете, атака «Динамо», судя по счету, сейчас действительно в хорошей форме или это лишь на фоне защиты «Металлиста»?

- По этому матчу далекоидущих выводов делать не стоит. Но, как по мне, то это действительно на фоне нынешней защиты харьковчан форварды и атакующие игроки «Динамо» выглядели хорошо. У «Металлиста» есть очень серьезные проблемы в защите. Не от хорошей жизни ведь они взяли в аренду Юссуфа?! А если б еще не играл Папа Гуйе …

- Ложкой дегтя в победе «Динамо» стало удаление Огнена Вукоевича на последних минутах матча. Как отсутствие Вукоевича может сказаться на игре киевлян в матче против «Карпат» в следующем туре?

- В данной ситуации это серьезная потеря для команды, ведь в центре защиты, по сути, некому играть. Хачериди и Драгович пока на больничном, Селин только-только восстановился после травмы. Да, Вукоевич не центральный защитник, конечно, а опорник, но опорники всегда в случае чего могут сыграть центрального.

- Шансы на чемпионство у «Динамо» есть. Реальные, а не теоретические?

- Конечно, есть. Все решится в двух следующих играх: во Львове, и в игре против «Шахтера».

- А если говорить о шансах «Металлиста», то они уже могут помахать «золоту» ручкой?

- Да. Во-первых, я не верю в шансы «Металлиста», во-вторых, не вижу за счет чего, они могут это опровергнуть – опять вклинится в чемпионскую борьбу.

- Но четвертую-пятую строчку экс-команда Маркевича удержит-то?

- Обязаны удержать позиции в зоне Лиги Европы. Все-таки, как не крути, а полузащита у «Металлиста» очень приличная, да и отрыв от претендентов тоже приличный, плюс у них есть игра в запасе, а по сравнению с «Ворсклой», которая сейчас идет шестой и того больше – две игры. Удержат позиции в зоне Лиги Европы, точно. Ожесточенной борьбы за пятое место, скорей всего, не предвидится.
http://xsport.ua/football_s/news/demyane...zni_71803/

Вчера у меня были и крики, и возмущения, и радость!! Радость за Эдика!!Играли лучше чем с Шахтой: были и комбинации и скорость,только не было целостности. Огорчил один единственный гол им. А.Горяинова.Повторюсь,что надо давать дорогу молодым.Как доверять молодым нам покажет видеоролик:)) Рад за Гоменюка,я думаю,что он способен найти свою игру!!Надо потерпеть и будет все хорошо!И еще Наш капитан должен наладить дисциплину с болтовней латиносов,срочно!
Спасибо.

— Як кажуть, у цьому матчі киянам перемога була потрібна більше. Зреш­тою, так і сталося. У «Динамо» й турнірні завдання наразі серйозніші. Поразка для підопічних Блохіна означала би капітуляцію у чемпіонських перегонах. А такий результат у матчі з «Маталістом» обіцяє нам надцікавий поєдинок із «Шахтарем». Ось там справді буде битва не на життя, а на смерть.

Ще до стартового свистка говорили, що забитих м’ячів у цьому поєдинку ми побачимо вдосталь. Хоча сама гра не відзначалася високими швидкостями. А шість забитих м’ячів — це, найперше, наслідок грубих помилок у обороні. Узагалі, як у «Динамо», так і в «Металіста» найпроблемніші ланки якраз — оборона, тож недільний поєдинок це яскраво продемонстрував.

Проблема «Динамо» в тому, що, виходячи наперед у рахунку, вони зупинялися, сідали й збавляли оберти, даючи харків’янам можливість оговтатися й вирівняти гру. За рахунку 2:1 потрібно було дотискати «Металіст», а не давати йому шансів знову встати на ноги. Думаю, переломний момент стався на 80-й хвилині, коли Швецов указав на одинадцятиметрову познач­ку. Тоді й стало остаточно зрозуміло, хто із цього матчу вийде переможцем. Під кінець зустрічі, як на мене, харків’ян уже залишали сили, й вони вже не встигали за своїми опонентами. Думаю, саме цей пенальті і став вирішальним. А четвертий гол — це вже таке…

Що ж до «Металіста», то в команди зараз низка проблем. У них немає трьох-чотирьох основних футболістів, які ще минулої осені визначали гру. Після таких кадрових утрат команда ще не встигла оговтатися. Думаю, що зараз підопічним Рахаєва слід уже думати про наступний сезон. Боротьба за зону Ліги чемпіонів остаточно програна, а до Ліги Європи вони потрапити зобов’язані, тож залишається визначатися на наступний сезон, як жити далі, як будувати гру.

Чиїсь персональні дії виокремлювати у цьому матчі, напевне, не варто. Завжди виграє команда, а не один-два футболісти. Та все ж можна сказати, що найбільший обсяг роботи на полі виконав Гармаш. Після тривалої паузи він, нарешті, на повен голос про себе заявив. А так загалом усі грали на своєму звичному рівні. Що ж до «Металіста», то його підвів отой перший, трішки дурнуватий, гол на дев’ятій хвилині.

На початку зустрічі трохи невпевнено виглядали воротарі обох команд. Незрозумілі дії Горяїнова, які й призвели до взяття воріт, та й невпевнені спроби Рибки зафіксувати м’яч за кілька хвилин по тому — це, скоріше за все, наслідок того, що обидві команди звикли грати в одну сторону. Маю на увазі, як «Динамо», так і «Металіст», які часто грають із суперниками, що особливого натиску на їхні ворота не чинять. А тут така напруга, така відповідальність, ось і на перших хвилинах десь не вистачило концентрації. Хоча нікого з воротарів у недосвідченості не звинуватиш.
http://www.footboom.com/ukrainian/high/0...sezon.html