2012-07-25, 16:06
2012-07-25, 16:06
2012-07-25, 16:12
Хоть я и до сих пор негодую по поводу того, каким образом наш бывший "первый после Бога" ушел из клуба
Но против фактов в виде статистики его выступлений за МХ не попрешь! Посмотрите в таблицы рекордсменов клуба, приведенные в главном сообщении темы, и скажите: разве можно вычиркнуть все то, что он сделал, будучи игроком нашего клуба?
Для меня Девич перестал быть кумиром, но остался легендарным ЗАБИВНЫМ игроком клуба!
Хотел давно создать тему про Марко в разделе "Легенды клуба", но в связи с его "нечистым" уходом из клуба, я решил провести данный опрос! По результатам его будет видно, создавать ли тему, или нет?

Для меня Девич перестал быть кумиром, но остался легендарным ЗАБИВНЫМ игроком клуба!
Хотел давно создать тему про Марко в разделе "Легенды клуба", но в связи с его "нечистым" уходом из клуба, я решил провести данный опрос! По результатам его будет видно, создавать ли тему, или нет?
2012-07-25, 16:19
В рамках клуба он может и Забивной.. но по европейским меркам 75 мячей это очень мало для нападающего чтобы стать легендой клуба. Да и количество проведенных матчей не так велико.
Не знаю. Не вижу смысла придумывать легенд. Давайте не будет комплексовать что легенд у нас, по крайней мере среди современных игроков, нет (хотя Горяинов наверное может этой легендой стать).
По моему мнения, чтобы стать легендой надо хотя бы 10 лет в клубе поиграть, быть лидером на поле и вне его, играть стабильно в течении этого времени, не устраивать закулисных скандалов и тд
Не знаю. Не вижу смысла придумывать легенд. Давайте не будет комплексовать что легенд у нас, по крайней мере среди современных игроков, нет (хотя Горяинов наверное может этой легендой стать).
По моему мнения, чтобы стать легендой надо хотя бы 10 лет в клубе поиграть, быть лидером на поле и вне его, играть стабильно в течении этого времени, не устраивать закулисных скандалов и тд
2012-07-25, 16:39
(2012-07-25 16:19)romanian писал(а): [ -> ]В рамках клуба он может и Забивной.. но по европейским меркам 75 мячей это очень мало для нападающего чтобы стать легендой клуба.Говорится ведь именно о легендарности игрока для КЛУБА, и европейские мерки здесь не показатель! А по клубным меркам он настоящая легенда клуба!
2012-07-25, 16:44
сколько людей - столько мнений
для этого и опрос у темы есть!

2012-07-25, 16:48
Очень жаль, что он не добрал 8 матчей до 200! Тогда и опроса не надо было бы поднимать! Но по количеству забитых голов, он бесспорно личность легендарная в рамках нашего МХ!
2012-07-25, 17:35
В профиле игрока ссылка на оф.сайт Металлиста некорректна.
Определенно знаковый игрок Металлиста. Жаль что умер.
Определенно знаковый игрок Металлиста. Жаль что умер.
2012-07-25, 17:36
Нет однозначно. Легенды не сбегают втихаря, не прощаясь с болельщиками, которые его боготворили.
Ладно, пусть обида на руководство клуба, но причем здесь болельщики ? Приехать и поговорить по душам испугался ? или, скорее всего, просто нафик стали не нужны ? Марко сделал свой выбор, остановившись в одном шаге от легенды, в пользу бОльшего кол-ва дензнаков и халявных титулов. Предлагаю уважить его выбор и не записывать в "легенды".
Ладно, пусть обида на руководство клуба, но причем здесь болельщики ? Приехать и поговорить по душам испугался ? или, скорее всего, просто нафик стали не нужны ? Марко сделал свой выбор, остановившись в одном шаге от легенды, в пользу бОльшего кол-ва дензнаков и халявных титулов. Предлагаю уважить его выбор и не записывать в "легенды".
2012-07-25, 17:39
(2012-07-25 17:35)Pk78 писал(а): [ -> ]В профиле игрока ссылка на оф.сайт Металлиста некорректна.
Определенно знаковый игрок Металлиста. Жаль что умер.
Ссылка корректна ... была. С недавнего времени на оф. сайте стали удалять анкеты или запрещать доступ к профилям игроков, которые в настоящий момент не находятся в клубе. В ближайшее время подкорректируем этот момент и у нас.
2012-07-25, 17:40
(2012-07-25 17:36)domic писал(а): [ -> ]Предлагаю уважить его выбор и не записывать в "легенды".Виктор, так не забудь проголосовать! А то придется по итогам опроса его записать

2012-07-25, 17:41
Что же вы, любезнейший, о мертвых плохо? Умершие не прощаются.
2012-07-25, 17:43
Разделяю во многом мнение romanian
Полагаю, что желание отнести Девича к легендам исходит от нашей бедности на достижения и знаковых футболистов высокого уровня. Надеюсь, что уже в ближайшие годы у нас появятся настоящие легенды.

Полагаю, что желание отнести Девича к легендам исходит от нашей бедности на достижения и знаковых футболистов высокого уровня. Надеюсь, что уже в ближайшие годы у нас появятся настоящие легенды.
(2012-07-25 17:40)Прохожий писал(а): [ -> ]Виктор, так не забудь проголосовать! А то придется по итогам опроса его записатьНе забыл!

2012-07-25, 17:57
Легенда... скомканая...
2012-07-25, 18:05
Я вот никак не пойму отношения к тем игрокам. которые перешли в другие клубы. Интересно, а если бы Ганцарчика, Слюсаря и Валяева не "ушли" а они сами бы ушли, то как они бы тоже были предателями? Мы, что знаем все нюансы его перехода? Мне это напоминает изречение: "если не мне, то и никому". Это не что иное как эгоизм. Считаю, что Марко заслужил то. чтобы быть в нашем клубе легендой (я за это и проголосовал)
2012-07-25, 18:08
(2012-07-25 16:19)romanian писал(а): [ -> ]В рамках клуба он может и Забивной.. но по европейским меркам 75 мячей это очень мало для нападающего чтобы стать легендой клуба. Да и количество проведенных матчей не так велико.Хотел бы ну хоть что нибудь найти в этом посте что бы смог мало мальски согласиться, но увы....
Не знаю. Не вижу смысла придумывать легенд. Давайте не будет комплексовать что легенд у нас, по крайней мере среди современных игроков, нет (хотя Горяинов наверное может этой легендой стать).
По моему мнения, чтобы стать легендой надо хотя бы 10 лет в клубе поиграть, быть лидером на поле и вне его, играть стабильно в течении этого времени, не устраивать закулисных скандалов и тд
Именно в рамках клуба и не в каких инных и идет речь. По Европейским меркам, с таким подходом, никто в стане Металлиста не заслуживает слова "Легенда". Легенду не придумывают, им становятся те кто своей игрой и своим вкладом оставляет о себе незабываемую память. Хотите охарактеризовать "Легенда" по другому, пожалуйста, но это дела не меняет. Девич есть яркий пример Легенды и его уход (кстати, Женя я с Вами совершенно не согласен в том что он был "нечистым") ни в коей мере не уменьшает его заслугу не только перед клубом, но и петред нами болельщиками.
2012-07-25, 18:41
(2012-07-25 18:08)OldDude писал(а): [ -> ]По Европейским меркам, с таким подходом, никто в стане Металлиста не заслуживает слова "Легенда". Легенду не придумывают, им становятся те кто своей игрой и своим вкладом оставляет о себе незабываемую память.Я об этом и говорю. Потому и считаю что Марко не дотягивает и очень сильно не дотягивает до такого звания.
А если брать легенд Металлиста в целом - то мне сложно оценивать тех игроков, которые играли в 40е, 50е.. Думаю там проще будет найти легенд
2012-07-25, 18:43
А за что он должен быть Легендой? Он провел всю карьеру в МХ? Или может он привел нас к Чемпионству? Что реально сделал Девич? Благодаря его голам были получены важные победы? Ну тогда таких легенд у нас оооочень много.
2012-07-25, 19:09
(2012-07-25 18:05)retvizanAS писал(а): [ -> ]Я вот никак не пойму отношения к тем игрокам. которые перешли в другие клубы. Интересно, а если бы Ганцарчика, Слюсаря и Валяева не "ушли" а они сами бы ушли, то как они бы тоже были предателями? Мы, что знаем все нюансы его перехода? Мне это напоминает изречение: "если не мне, то и никому". Это не что иное как эгоизм. Считаю, что Марко заслужил то. чтобы быть в нашем клубе легендой (я за это и проголосовал)
Хм... ну скажем предателем я Марко не называл. Вопрос стоит "считать легендой или не считать". Вклад Марко в становление современного Металлиста - велик, но это вклад амбициозного мастеровитого профессионала, но не легенды.
За 4 месяца до ухода он передал через Маркова, что "всерьез нацелен стать абсолютным рекордсменом", а через 4 месяца смазал лыжи. Почему запомнилось, потому что незадолго до этого я писал в ФФУ, чтобы добавили ему пропущенный гол в матче ч-та 2010-2011.
Оцениваю теперь этот момент, как и другие "откровения" в его исполнении, как банальное заигрывание с болельщиками. Извините, но такого человека легендой язык не повернется назвать. Легенды, ИМХО, ТАК не уходят. Надеюсь, что дождусь, когда в нашем клубе вырастут настоящие легенды, а не такие "легенды" для поддержания штанов.
2012-07-25, 19:22
Тогда должны быть выписаны четкие критерии определения "легенда клуба".
2012-07-25, 19:23
(2012-07-25 18:41)romanian писал(а): [ -> ]Да и мне сложно, почти невозможно т.к. не жил в 40х годах. Но вот что нельзя недооценивать невзирая на возвраст - Посмотрите на список игроков нашей долгой истории, и скажите кто заслуживает считаться легендой применяя Ваш критерий? Забудем Николая Уграицкого - он не в счет, это не только Легенда клуба, но и жемчужина спортивной истории Советского Союза. Один только Марко Девич по всем своим показателям по праве может считаться Легендарным игроком клуба. Кроме того, он имел отличные боевые и человеческие качества как игрок, так и как обычный гражданин страны за которую он с гордостью выступал. Мы не вправе судить людей за поступки которые они совершают ради своей карьеры. Любой артист мечтает выступать в Большом Театре, любой футболист мечтает играть в Барселоне. Шахтер для Марко это путь в ЛЧ, золотым медалям ЧУ, а то как он ушел не должно влиять на его общий вклад в наш клуб. Тем более, что мы не знаем всего или просто не хотим знать ...(2012-07-25 18:08)OldDude писал(а): [ -> ]По Европейским меркам, с таким подходом, никто в стане Металлиста не заслуживает слова "Легенда". Легенду не придумывают, им становятся те кто своей игрой и своим вкладом оставляет о себе незабываемую память.Я об этом и говорю. Потому и считаю что Марко не дотягивает и очень сильно не дотягивает до такого звания.
А если брать легенд Металлиста в целом - то мне сложно оценивать тех игроков, которые играли в 40е, 50е.. Думаю там проще будет найти легенд