Послематчевые комментарии главного тренера ФК "Металлист"
- С нашей стороны было два разных тайма. В первом вроде не было никаких вопросов. А во втором тайме, особенно во второй его половине - остановились, думали, что конец игры... Люди, вышедшие на замену, ничего не добавили. Так что, поздравляю "Металлург" с очком, они боролись до конца и получили свою награду.
Перед матчем вы говорили, что Тайсон должен изменить своё отношение к игре...
Он хотел, старался, не могу ничего сказать. Но всё-таки от Тайсона мы ждем больше.
(2012-08-05 23:10)Metalik писал(а): [ -> ]Потолок Маркевича - третье место
И похоже, что уже не в этом чемпионате
АВЯ похоже теряет терпение, второй матч подряд уходит немножко не досмотрев до конца Видно, что он на нервах :@
МБМ еле досидел до конца коротюсенькой пресс-конференции...
И после этого кто-то будет продолжать сомневаться, что в команде кризис? Что Маркевич (пусть он хоть 1000 раз лучший тренер-украинец) не может эффективно на данный момент управлять командой? В команде полный ппц. Тренер выпускает странные замены, чисто под премиальные. Итог - потеря очков, команда играет в ничью с командами, которые до этого не могли набрать очки.
Я лишний раз убеждаюсь, что чудо под названием марлос должно валить нах отсюда. Бланко пусть берет с собой. Хватит уже из Шавьера лепить опорника (после замены Торреса), ну не его это. Тренер, который делает одни и те же ошибки, говорит что ему пора уходить.
Что можно сказать? Cами привезли себе ничью. Вместо того,чтобы играть, как в 1- м тайме, cпокойно, без суеты в защите и ловить
соперника на контратаках, во 2- м отошли назад, стали играть на отбой, появились прорехи в обороне, особенно на правом фланге и вот получили то, что получили. Настораживает нервозность в игре Саши Горяинова. Несколько раз он грубо ошибался, но славу Богу,
всё обошлось. Правда, несколько раз он и выручал. Непонятная замена на Марлоса: ничего не показал и запорол 100% момент.
Но не нужно отчаиваться: чемпионат только начался.
(2012-08-05 23:36)Gazzaev писал(а): [ -> ]Но не нужно отчаиваться: чемпионат только начался.
Есть такое понятие как тренд. Так вот у нас нисходящий тренд длится с конца прошлого чемпионата. А колебания в виде пары побед они никак не меняют общую тенденцию. В команде нужна встряска. Легионеры явно зазвездились. Помню такая фигня в Шахте была, но только те к тому моменту владели несколькими золотыми медалями ЧУкра, а чем владеют наши легионеры?
(2012-08-05 23:31)Saddius писал(а): [ -> ]Тренер выпускает странные замены, чисто под премиальные.
Я вот этой мульки не пойму, что там с премиальными, Маркевич на проценте от них сидит? С каких делов его это вообще должно волновать?
Я вроде не написал, что Маркевич с этого что-то имеет. Но я не удивлюсь, что в контрактах прописаны доп. условия, например, игра в определенном % игр. А как можно иначе объяснить замены МБМ? Его ошибкой? Тогда это не ошибка, а закономерность, потому что наши замены очень напоминают друг друга, независимо от счета или от игры.
(2012-08-05 23:48)Gazzaev писал(а): [ -> ]Я согласен, это очень неприятно, но я повторяю, чемпионат только начался и спада не избежит никто.
Только вот спад длится ещё с марта месяца, и конца ему не видно!
В последних двух матчах с металлургами, у наших металлюг наблюдался полный сумбур в игре! Как бы в следующем туре, дома с АК, мы не продолжили спад...
Saddius
Т.е. к нему подбегает помощник с таблицей, с процентами сыгранных матчей по каждой игроку. И Маркевич вместо своего видения кого выпускать на замену, выпускает по бумажке? Ну бред же, согласись.
А ошибки да, возможно это и ошибки, т.к. тренер - человек, который принимает решения, поэтому ошибки неизбежны. Ошибок нету, только у того, кто ничего не делает, либо не принимает решений, т.к. его ошибки не являются критичными и глобальными.
По заменам, чтобы кто-то может быть задумался.
Бланко - потенциальная голевая пяткой на Тайсона. Возвращался назад, отрабатывать.
Виллиан - вывел один в один Марлоса.
Замены исходя из сидевших на скамейке примерно читались. Разве что, как показали события, Ребенок хуже Марлоса точно не был бы. В матче первого тура незаметный Ребенок лег под удар, а в конце матча добил ильичей.
Здесь вопрос, почему не оказалось на скамейке людей, выход которых в данном конкретном матче был необходим! Например, качественный опорник. Зато Оберемко, который якобы был нужен, в дубле с пацанами... Сняли индейца - получили офигенный разрыв между линиями.
В общем имеются мышцы, которые по-прежнему не в тонусе и отсутствие жесткого каркаса в построениях.
Я так и не поняла, что это произошло с командой во втором тайме. Или решили, что метадон вымотан, и уже можно шапками закидать? Эта проблема ж не первый раз... Играли во втором тайме вообще без обороны и Сашу за голы я бы не винила. К чему было менять Чако... Все замены как-то не усилили, а скорее наоборот... В общем, аудитория, рассуждавшая о надоевших бронзах может пить шампанское. С таким спадом в этом году даже бронзы может не быть.
Со многими здесь согласен. Замены меня просто взбесили: зачем менять Торреса, ведь он сейчас лучший опорник в команде, а вместе с Эдмаром это отличная пара. Если из-за карточки, то и надо выпускать опорника. Зачем тогда брали Оберемко, если его даже ни разу не выпустили? Непонятна мне и ещё одна вещь; почему дубль сыграет и его отправляют домой, вместо того, чтобы ребята сидели смотрели и учились как надо играть и как не надо? Хавьера похоже скоро окончательно угробят, тем, что почти постоянно ставят опорником. Когда он пришёл и играл под нападающими приятно было смотреть, а сейчас из-за частых переводов в опорники он потерял те первоначальные навыки. Зачем выпускать Марлоса, ведь видно, что он не играет так как надо? Фактически у нас пока роль лидера в передней линии выполняет лишь Соса. Вообще по латиноамериканцам у меня такое мнение: к аргентинцам нет вопросов все выкладываются в каждой игре, а вот бразильцы, за исключением Эдмара - играют как попало по настроению. Откровенно говоря, боюсь я игры с "Арсеналом", надо что-то менять, и в первую очередь в Маркевиче, он по-моему засиделся на старте.
Металлист должен научиться играть через не могу. Примером в этом может служить дырка, которая ничего не показывает, но добивается результата именно через не могу. Извините меня за этот пример, но это видно по их выступлениям в этом сезоне.