"Достижение" одного из знатоков НХЛ в прошлом туре, просто "впечатляет"
Потихоньку перешагнули вторую сотню, и не смотря ни на что, держимся плотной группой... )))
(2014-12-19 09:27)valera_vvv писал(а): [ -> ]Потихоньку перешагнули вторую сотню, и не смотря ни на что, держимся плотной группой... )))
Как же могло быть по-другому, если 4-ка лидеров ставит очень близкие прогнозы (например, на победу Монреаля со счетом 3:2 поставили трое (!) из четырех, и один - 4:3), а наши с Вами - зачастую вообще близнецы!
(2014-12-19 16:20)Patriotic писал(а): [ -> ] (2014-12-19 09:27)valera_vvv писал(а): [ -> ]Потихоньку перешагнули вторую сотню, и не смотря ни на что, держимся плотной группой... )))
Как же могло быть по-другому, если 4-ка лидеров ставит очень близкие прогнозы (например, на победу Монреаля со счетом 3:2 поставили трое (!) из четырех, и один - 4:3), а наши с Вами - зачастую вообще близнецы!
Ну так почему бы тогда не сделать прогнозы скрытыми для всех!!? Их к примеру можно скидывать в ЛС Прохожему. Думаю так будет интересней, чем прогноз, который ставится с учётом прогнозов соперников!
(2014-12-19 16:35)TIGER писал(а): [ -> ] (2014-12-19 16:20)Patriotic писал(а): [ -> ] (2014-12-19 09:27)valera_vvv писал(а): [ -> ]Потихоньку перешагнули вторую сотню, и не смотря ни на что, держимся плотной группой... )))
Как же могло быть по-другому, если 4-ка лидеров ставит очень близкие прогнозы (например, на победу Монреаля со счетом 3:2 поставили трое (!) из четырех, и один - 4:3), а наши с Вами - зачастую вообще близнецы!
Ну так почему бы тогда не сделать прогнозы скрытыми для всех!!? Их к примеру можно скидывать в ЛС Прохожему. Думаю так будет интересней, чем прогноз, который ставится с учётом прогнозов соперников!
Интересная мысль, если б такая пришла в голову в прошлом сезоне, я бы тогда точно не выиграл...
В этом сезоне я делаю прогнозы, не глядя на соперников, поэтому мне лично всё равно!
я с 'TIGER' согласен!!! все лидеры ставят погожие друг к другу результаты!!! и ставят всегда в последний момент!!! и еще разбивают на игровые дни!!! а по чему бы "Лидеру" не показать пример всем, и поставить одному из первых!!!
Я тоже поддержу идею о "закрытых" прогнозах... Ставлю прогноз, а потом вижу. что все тоже самое поставили и начинаю менять 4-3, к примеру, на 3-2, а это не правильно. Или уверена, что выиграют гости, а все ставят на хозяев и начинают мучить меня сомнения...
Сколько раз уже "сбивали" меня с правильных мыслей, мне ведь и так тут еще уверенности не хватает и остаться при своем мнении пока тяжеловато.
(2014-12-19 18:08)oleko писал(а): [ -> ]Я тоже поддержу идею о "закрытых" прогнозах... Ставлю прогноз, а потом вижу. что все тоже самое поставили и начинаю менять 4-3, к примеру, на 3-2, а это не правильно. Или уверена, что выиграют гости, а все ставят на хозяев и начинают мучить меня сомнения... Сколько раз уже "сбивали" меня с правильных мыслей, мне ведь и так тут еще уверенности не хватает и остаться при своем мнении пока тяжеловато.
Все у тебя хватает!!!закрывать результаты не надо!!! но ставить надо не оглядываясь на соперников!!! я на пример аутсайдер, но ставлю свой прогноз на листе бумаги не глядя на "Авторитетов" и переношу в таблицу!!! а потом в свою таблицу добавляю лидеров!!! и смотрю в нее,а там исходы на 90 процентов одинаковы и интриги НЕТ!!!
Не то, чтобы я кому-нибудь не доверял, но в схеме открытых прогнозов есть ключевое слово "открытость" - думаю, этим все сказано. А кого сбивают чужие "ставки" - не смотрите на них, как это делает
brazil10. По поводу разбивки на игровые дни вообще не понимаю, в чем претензии: делайте так же, кто хочет, это ж ведь не запрещено правилами, да и здравому смыслу не противоречит
(2014-12-20 00:05)Patriotic писал(а): [ -> ]Не то, чтобы я кому-нибудь не доверял, но в схеме открытых прогнозов есть ключевое слово "открытость" - думаю, этим все сказано. А кого сбивают чужие "ставки" - не смотрите на них, как это делает brazil10. По поводу разбивки на игровые дни вообще не понимаю, в чем претензии: делайте так же, кто хочет, это ж ведь не запрещено правилами, да и здравому смыслу не противоречит
По поводу разбивки на игровые дни претензий нет абсолютно никаких! Что касается "открытости" - не вижу в этом никакого смысла!(в крайнем случае прогнозы участников можно отобразить после результатов матчей, если кому-то интересно увидеть чей-то прогноз), а вот что касается Ваших прогнозов, то они являются одними из последних в каждом туре. Лично я категорически "ЗА" скрытые прогнозы!!! Хотелось бы услышать мнение и аргументы организатора турнира прогнозистов!
А вообще, предлагаю заключать свои прогнозы под спойлер! Обозвать его "Мой прогноз".
Кто хочет, может открыть и ознакомиться с прогнозами соперников по турниру, а кто не хочет, тот естественно не открывает, и в глаза не будет бросаться, и с толку не будет сбивать
Прогнозы Виталика и Володи, засунул под спойлер!
![[Изображение: z0EzYk9.jpg]](http://i.imgur.com/z0EzYk9.jpg)
(2014-12-20 10:58)Перехожий писал(а): [ -> ]Если народ не будет против, то я могу принимать прогнозы в ЛС (Личные Сообщения), скажем под названием "прогноз на № тур", а после завершения матчей, могу опубликовывать их для всех!
Лично я - не против!! Но этот тур уже проведём, как обычно.
(2014-12-19 16:14)Patriotic писал(а): [ -> ] (2014-12-19 09:23)Перехожий писал(а): [ -> ]"Достижение" одного из знатоков НХЛ в прошлом туре, просто "впечатляет"
Не корите так себя: во-первых, тур был черным для всех лидеров
, во-вторых, из 10 матчей очевидными были исходы лишь Пингвинов да Акул
В итоге "очевидные" исходы Пингвины еле-еле вытянули в ОТ (1:0), а Акулы с огромным трудом вырвали победу у явных аутсайдеров чемпионата - Нефтянников (4:3)
(2014-12-20 13:11)valera_vvv писал(а): [ -> ] (2014-12-20 10:58)Перехожий писал(а): [ -> ]Если народ не будет против, то я могу принимать прогнозы в ЛС (Личные Сообщения), скажем под названием "прогноз на № тур", а после завершения матчей, могу опубликовывать их для всех!
Лично я - не против!! Но этот тур уже проведём, как обычно.
Вот только не подозревай меня потом, что я в ЛС пользуясь преимуществом, изучаю ваши прогнозы и по ним делаю свои!
(2014-12-20 13:22)Перехожий писал(а): [ -> ]Скрытый текст
(2014-12-19 16:14)Patriotic писал(а): [ -> ] (2014-12-19 09:23)Перехожий писал(а): [ -> ]"Достижение" одного из знатоков НХЛ в прошлом туре, просто "впечатляет"
Не корите так себя: во-первых, тур был черным для всех лидеров, во-вторых, из 10 матчей очевидными были исходы лишь Пингвинов да Акул
В итоге "очевидные" исходы Пингвины еле-еле вытянули в ОТ (1:0), а Акулы с огромным трудом вырвали победу у явных аутсайдеров чемпионата - Нефтянников (4:3)
(2014-12-20 13:11)valera_vvv писал(а): [ -> ] (2014-12-20 10:58)Перехожий писал(а): [ -> ]Если народ не будет против, то я могу принимать прогнозы в ЛС (Личные Сообщения), скажем под названием "прогноз на № тур", а после завершения матчей, могу опубликовывать их для всех!
Лично я - не против!! Но этот тур уже проведём, как обычно.
Знать бы какие из моих прогнозов правильные, а какие нет...
В прошлом сезоне я сам делал прогноз одним из последних, была другая система, которая дала результат, теперь пробую по-другому.
Какие же к тебе подозрения, ты один из немногих здесь, кто обожает НХЛ и очень увлечен этим турниром?! Так что тебе и карты в руки, ну в смысле, прогнозы...
Турніри прогнозистів форуму