Patriotic, хороший рывок!
Жека, ты чёэта? Дамы вперёд?!
Ну и Бразилия - РУЛИТ!!!
(2015-02-06 11:34)valera_vvv писал(а): [ -> ]Patriotic, хороший рывок!
Спасибо!
Уверен был, что первое место мы с Вами разыграем, но последние (стабильные) успехи единственной дамы
порождают сомнение...
(2015-02-06 11:34)valera_vvv писал(а): [ -> ]...Жека, ты чёэта? Дамы вперёд?!
Валера, а я шо? Я ничего! Сам то что? Очень нестабильно стал прогнозировать, а ведь Ты - пример для всех остальных, на тебя еще с прошлых турниров ровняются
А нашей даме-прогнозистке, я просто фору дал... пусть побудет тур-другой в тройке лидеров
(2015-02-06 13:22)Patriotic писал(а): [ -> ] (2015-02-06 11:34)valera_vvv писал(а): [ -> ]Patriotic, хороший рывок!
Спасибо! Уверен был, что первое место мы с Вами разыграем, но последние (стабильные) успехи единственной дамы порождают сомнение...
Я бы не был так категоричен! До конца турнира еще очень далеко, и Вы с Валерой не так уж и далеко оторвались! Лично я обещаю, что постараюсь вам легкой жизни не дать! Ну и уверен, что "наша единственная дама" тоже
Так что, советую не расслабляться!!!
(2015-02-06 12:35)brazil10 писал(а): [ -> ]...сам не сплю, думаю как Вас достать в турнирной таблице!!! А Олеко в порядке!!! стабильно идет вперед!!!
Уверен, что догоните! У вас ведь намного меньше матчей и по % набранных очков Вы пока
Предлагаю переголосовать (лучше создать новую тему) по финалистам/победителю КС!
Во-первых - не все проголосовали. Во-вторых - когда мы голосовали, еще было невозможно предположить кто выйдет в плей-офф, а кто останется за бортом?
Сейчас картина более-менее проясняется и будет намного интересней спрогнозировать финальную пару! Хочу услышать ваше мнение???
(2015-02-06 19:28)Перехожий писал(а): [ -> ]Хочу услышать ваше мнение???[/b][/color]
25 - победитель
15 - финалист
10 - если никто не угадает финалистов, то за полуфиналиста по червончику
5 - лёгенький утешительный приз за четверть финалиста в качестве интриги - всем угадавшим автоматически! ))))
(2015-02-06 23:01)valera_vvv писал(а): [ -> ] (2015-02-06 19:28)Перехожий писал(а): [ -> ]Хочу услышать ваше мнение???[/b][/color]
25 - победитель
15 - финалист
10 - если никто не угадает финалистов, то за полуфиналиста по червончику
5 - лёгенький утешительный приз за четверть финалиста в качестве интриги - всем угадавшим автоматически! ))))
Предлагаю такой бонусный конкурс:
Финалы конференций (т.е. полуфиналы Кубка Стэнли), за каждую угаданную команду полуфиналиста КС, прогнозист получает по 10 дополнительных очков в таблицу (независимо от результатов полуфиналов).
Финал самого Кубка Стэнли, за каждого угаданного финалиста, прогнозист получает по 15 дополнительных очков в таблицу, и + еще 10 очков за правильно угаданного победителя Кубка Стэнли. В финальной паре, первым обязательно указывать предполагаемого победителя!!!
Пример прогноза:
01 |
полуфинал |
Вашингтон Кэпиталз – Детройт Ред Уингз |
02 |
полуфинал |
Нэшвилл Предаторз – Анахайм Дакс |
03 |
финал |
Нэшвилл Предаторз – Вашингтон Кэпиталз |
На самом деле:
01 |
полуфинал |
Питтсбург Пингвинз – Детройт Ред Уингз |
02 |
полуфинал |
Сент-Луис Блюз – Нэшвилл Предаторз |
03 |
финал |
Питтсбург Пингвинз – Нэшвилл Предаторз |
Прогнозист получает:
20 очков за угаданных полуфиналистов (Детройт Ред Уингз и Нэшвилл Предаторз, 10+10 очков),
15 очков за финалиста, но не победителя КС (Нэшвилл Предаторз).
Итого: 35 дополнительных очков в таблицу!
Угадать даже сейчас, полуфинальные пары, а уж тем-более финал (и победителя финала), это - задача очень сложная, а возможность получить немало доп. очков, делает наш турнир еще интересней, так как даже участник конкурса, занимающий далеко не лидерские места, будет иметь шанс оказаться чуть ли не победителем турнира!
Если все будут согласны, то не будем затягивать, и сделаем крайний срок подачи прогноза - 15 февраля!
В финале играют команды из разных конференций!!! Во всех матчах плей-офф (до финала) между собой играют команды из одной конференции!
привет всем!!!! меня все устраивает!!! это будет отдельная табличка прогнозов?
Мой прогноз
01 |
полуфинал |
Вашингтон Кэпиталз – Детройт Ред Уингз |
02 |
полуфинал |
Нэшвилл Предаторз – Сент-Луис |
03 |
финал |
Нэшвилл Предаторз – Вашингтон Кэпиталз |
(2015-02-07 10:27)brazil10 писал(а): [ -> ]Мой прогноз
01 |
полуфинал |
Вашингтон Кэпиталз – Детройт Ред Уингз |
02 |
полуфинал |
Нэшвилл Предаторз – Сент-Луис |
03 |
финал |
Нэшвилл Предаторз – Вашингтон Кэпиталз |
Вы немного поспешили
Давайте подождем мнение остальных участников нашего конкурса, и после этого сможете оставить этот прогноз в специально созданной (если придем к согласию по этому вопросу) теме!!!
Рискую оказаться в роли ворчливого старика, но хочу напомнить о топике
"НХЛ-прогноз". Сезон 2014/2015 (Дополнение к турниру). Обладатель Кубка Стэнли + финалист, где уже полемизировали по этому вопросу (до 1 декабря 2014). В результате:
- вариант "15 очков - за обладателя КС и 10 очков - за финалиста" набрал 2 голоса (Patriotic и oleko);
- вариант "20 очков - за обладателя КС и 10 очков - за финалиста" набрал 1 голос (Перехожий);
- вариант "25 очков - за обладателя КС и 10 очков - за финалиста" набрал 1 голос (valera_vvv).
Таким образом, кто хотел - проголосовал, и ставки были сделаны
Так что же мы сейчас здесь обсуждаем?
Вы все поголовно (небезосновательно) на протяжение осенней части футбольного сезона возмущались
действиями нашей педерации (по поводу изменений регламента по ходу турнира
), а сейчас собираетесь поступить подобно ей!
(2015-02-07 11:51)Patriotic писал(а): [ -> ]Рискую оказаться в роли ворчливого старика, но хочу напомнить о топике "НХЛ-прогноз". Сезон 2014/2015 (Дополнение к турниру). Обладатель Кубка Стэнли + финалист, где уже полемизировали по этому вопросу (до 1 декабря 2014). В результате:
- вариант "15 очков - за обладателя КС и 10 очков - за финалиста" набрал 2 голоса (Patriotic и oleko);
- вариант "20 очков - за обладателя КС и 10 очков - за финалиста" набрал 1 голос (Перехожий);
- вариант "25 очков - за обладателя КС и 10 очков - за финалиста" набрал 1 голос (valera_vvv).
Таким образом, кто хотел - проголосовал, и ставки были сделаны Так что же мы сейчас здесь обсуждаем?
Вы все поголовно (небезосновательно) на протяжение осенней части футбольного сезона возмущались действиями нашей педерации (по поводу изменений регламента по ходу турнира), а сейчас собираетесь поступить подобно ей!
1. Похоже, что с ролью "ворчливого старика" Вы отлично справились!
2. Сравнение с "педерацией" - это вообще не из той оперы
3. Тема-дополнение была создана явно рано и как то спонтанно!
4. В итоге, даже в созданной теме-дополнении к турниру, мы так и не пришли к согласию!
5. По разным причинам, аж 3 из 9 реальных на сегодня участников турнира, не оставили свои прогнозы!
6. Добавка прогноза на полуфиналистов - явный "+"
7. Даже сейчас, ой как трудно предсказать составы полуфинальных пар!!!
(2015-02-07 12:29)Перехожий писал(а): [ -> ]3. Тема-дополнение была создана явно рано и как то спонтанно!
По-хорошему, должна была б появиться ДО начала турнира, но уж как вышло...
(2015-02-07 12:29)Перехожий писал(а): [ -> ]4. В итоге, даже в созданной теме-дополнении к турниру, мы так и не пришли к согласию!
Для кого было актуально - свое мнение высказал и сделала прогнозы до условленного 01.12.2014: счет 2:1:1 в пользу варианта 15-10
(2015-02-07 12:29)Перехожий писал(а): [ -> ]5. По разным причинам, аж 3 из 9 реальных на сегодня участников турнира, не оставили свои прогнозы!
Если помните, первоначальный срок был 25 ноября, потом продлили до 1 декабря. Сейчас февраль. Что мешало этим 3-м попроситься доставить прогнозы чуть позже?
Лишь Ray присоединился недавно.
(2015-02-07 12:29)Перехожий писал(а): [ -> ]6. Добавка прогноза на полуфиналистов - явный "+"
Весьма спорное заявление.
Явный "+" - в основном для преследователей, но никак не для лидеров. Попробую пояснить. Во-первых, угадывать полу-, финалисты и т.д. - в большей степени лотерея, чем победителя конкретного матча (невозможно знать, что будет через несколько месяцев), т.е. элемент случайности может перечеркнуть разом все старания человека в сезоне. Во-вторых, скажем, перед финалом некто лидирует с солидным отрывом (очков 20). Угадав финалиста (или победителя КС), выше 1-го места он уже не поднимется, но при других раскладах (преследователи угадали обоих финалистов, а лидер на тот момент - ни одного), весьма реальна рокировка.
(2015-02-07 12:29)Перехожий писал(а): [ -> ]7. Даже сейчас, ой как трудно предсказать составы полуфинальных пар!!!
Что только подтверждает сказанное мной выше
ЗЫ Я не против доп. конкурса (что подтверждает оглашенный мной прогноз от 30.11.2014) - раз большинству это интересно, так тому и быть, но за существенное уменьшение сумм бонусных баллов
ЗЫ Я не против доп. конкурса (что подтверждает оглашенный мной прогноз от 30.11.2014) - раз большинству это интересно, так тому и быть, но за существенное уменьшение сумм бонусных баллов
[/quote]
Патриот боится за свое первое место!!! я не считаю, что сумма баллов высока!!! хоть и иду на последнем месте!!!
Приятно, что играя на чисто спортивный интерес, наши прогнозисты так переживают за итоги конкурса!!!
----------------------------------------------------------------
Есть 4 варианта с дополнением:
1. Оставить как есть (жалко, что треть участников турнира не участвовала, и на мой взгляд, спрогнозировали слишком рано... чистая лотерея)
2. Организовать новый прогноз-дополнение с условиями, приведенными выше в этой теме
3. Организовать новый прогноз-дополнение с условиями, приведенными выше в этой теме, но... урезав количество премиальных очков
4. Вообще отменить дополнительный прогноз
(2015-02-07 18:33)Перехожий писал(а): [ -> ]Приятно, что играя на чисто спортивный интерес, наши прогнозисты так переживают за итоги конкурса!!!
----------------------------------------------------------------
Есть 4 варианта с дополнением:
1. Оставить как есть (жалко, что треть участников турнира не участвовала, и на мой взгляд, спрогнозировали слишком рано... чистая лотерея)
2. Организовать новый прогноз-дополнение с условиями, приведенными выше в этой теме
3. Организовать новый прогноз-дополнение с условиями, приведенными выше в этой теме, но... урезав количество премиальных очков
4. Вообще отменить дополнительный прогноз
Что могу сказать, консервативизм похоже формально прав...
Здесь, как и в случае с закрытыми прогнозами, придётся уступить...
Ну ничего, зато будем готовы во всеоружии к следующему сезону!
(2015-02-08 00:05)valera_vvv писал(а): [ -> ] (2015-02-07 18:33)Перехожий писал(а): [ -> ]Приятно, что играя на чисто спортивный интерес, наши прогнозисты так переживают за итоги конкурса!!!
----------------------------------------------------------------
Есть 4 варианта с дополнением:
1. Оставить как есть (жалко, что треть участников турнира не участвовала, и на мой взгляд, спрогнозировали слишком рано... чистая лотерея)
2. Организовать новый прогноз-дополнение с условиями, приведенными выше в этой теме
3. Организовать новый прогноз-дополнение с условиями, приведенными выше в этой теме, но... урезав количество премиальных очков
4. Вообще отменить дополнительный прогноз
Что могу сказать, консервативизм похоже формально прав...
Здесь, как и в случае с закрытыми прогнозами, придётся уступить...
Ну ничего, зато будем готовы во всеоружии к следующему сезону!
Ну что, наверно в духе консерватизма, придется принять решение отменить в этом турнире дополнительный прогноз! Лидеры могут вздохнуть спокойно
А уже в следующем турнире, учтя ошибки, наверно перед стартом сезона, создам тему с дополнением к основному турниру!