Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

Неможливо створити нову команду з колишніх дублерів та юніорів за два місяці і щоб вона одразу почала грати в симпатичний футбол, тому в невиразній грі "Іллічівця" з "Чорноморцем" немає нічого дивного. Більше того, саме такого виступу й слід було очікувати від підопічних Миколи Павлова та Олександра Бабіча, особливо на далекому від нормального стану полі при порожніх трибунах. Хай якою була великою мотивація гравців, цього разу обставини виявились занадто суворими – матч-відкриття виявився сірим та відверто сумним, що навряд чи могло додати настрою тим небагатьом любителям футболу, які вирішили провести п’ятничний вечір в компанії одеської та маріупольської команди.


Втім, далі було не все так погано. Наприклад, в першому ж суботньому матчі команди порадували вболівальників шістьма забитими м’ячами. Щоправда, "Олімпік" не зрадив власній звичці програвати виключно з розгромним рахунком. В першому колі, нагадаємо, команда Романа Санжара поступилась з різницею в чотири і більше м’ячів "Чорноморцю", "Волині", "Шахтарю" та "Дніпру". В 15-му турі до цього списку долучилась "Зоря", яка, на відміну від матчу першого кола, поставилась до суперника з усією відповідальністю. Такий результат підтвердив побоювання з приводу того, що "Олімпіку" буде досить непросто втриматись на тій висоті, якої він досяг восени. Натомість луганці зробили серйозну заявку на підсумкове четверте місце в турнірній таблиці.


Звітний тур яскраво продемонстрував різницю в класі між командами, які ведуть боротьбу за нагороди першості, та колективами так званої другої хвилі. Своїми осінніми результатами "Волинь" та "Ворскла" задекларували наміри спробувати сили на міжнародній арені, однак протистояння з "Шахтарем" та "Дніпром" напевне змусять задуматись керівників цих команд над питанням – чи дійсно вони готові до серйозних випробувань? З такою грою більше схоже на те, що похід в Лігу Європи закінчиться, не встигши повноцінно розпочатись.

Полтавці з перших хвилин намагалися задавати темп грі, пресингувати гірників та грати агресивно. Однак нічого нового команда Василя Сачка не придумала і фактично залишилась на тому ж рівні, який був до антракту. Показово, що навіть в більшості "Ворскла" не змогла створити серйозних проблем "Шахтарю", який в свою чергу, граючи наполовину не основним складом, раціонально використав власні нагоди. З "Волинню" ситуація ще гірша, принаймні після матчу в Дніпропетровську склалось враження, що команда Віталія Кварцяного зробила крок назад. Звичайно, передчасні висновки робити не варто, але гра дуже нагадувала традиційний весняний футбол у виконанні лучан. І це при тому, що серйозних кадрових змін в колективі не відбулось – так, пішли Федорчук і Сімінін, але ж на їх місце були взяті Політило та Польовий, гравці, які в теорії здатні стати новими лідерами команди.

В контексті дніпропетровського поєдинку слід також відмітити якісні зміни в грі підопічних Маркевича. Перебудова "Дніпра" набуває обрисів – команда стала більше контролювати м‘яч, ефективніше використовувати контратаки. Не варто забувати, що Мирону Богдановичу хай і частково, але вдалось підібрати склад під своє бачення – цього разу на полі перебувало одразу п’ять футболістів, яких в минулому сезоні в команді не було. Показовою стала гра Павла Ксьонза, який добре знайомий з вимогами головного тренера, правий півзахисник в першому ж матчі за нову команду записав на свій рахунок гол та результативну передачу.


Схоже, що гра з "Генгамом" підопічних Реброва нічому не навчила. В поєдинку з "Металістом" динамівці знову грішили брудними фолами, що втім не завжди помічалось головним арбітром. Можна не сумніватись, що аналогічні вчинки Ленса чи Драговіча в Лізі Європи були б суворо покарані і динамівській стороні знову довелось би говорити про упереджене ставлення. Втім, хай і не так швидко, як того хотілося б, але позитивні зміни в команді таки відбуваються. Вийшовши на матч з бажанням зекономити сили, кияни в другому таймі зуміли перебудуватись таким чином, аби здобути закономірну перемогу.

Чому закономірну? Тому що в нинішньому стані "Металіст" не те що з "Динамо", а й з командами, які нещодавно вважались значно нижче класом, навряд чи зможе боротись на рівних. Якщо клуб та футболісти, які бойкотували матч, не дійдуть спільної мови, про верхню частину турнірної таблиці не може бути мови. З іншого боку ми не знаємо стратегії керівництва клуба – можливо саме зараз на хвилі кризи "Металіст" вирішив переорієнтуватись на власні кадри, тож друга частина чемпіонату-2014/15 стане суворою школою життя для Аверянова, Чегурка, Ковтуна та інших вихованців харківської академії. В такому розвитку подій немає нічого поганого, однак керівництво має набратись сміливості і заявити про це вголос, а не годувати черговими обіцянками про світле майбутнє, які можуть викликати лише іронічну усмішку.


Майже 2100 хвилин не міг забити гол форвард дніпропетровського "Дніпра" Роман Зозуля, востаннє він відзначався ще в минулому чемпіонаті в грі з "Ворсклою". В матчі з "Волинню" нападнику нарешті вдалось зняти прокляття – вже в компенсований арбітром час він скористався прострілом від Валерія Федорчука.

В 15-му турі одразу 22 українських футболіста дебютували на найвищому клубному рівні в країні. Лідером, звичайно ж став "Металіст", якому довелось виставити на гру з "Динамо" сім колишніх дублерів. Не далеко втік "Іллічівець" – Микола Павлов дав шанс чотирьом гравцям, трьома дебютантами можуть похвалитись "Карпати". Власне, абсолютних новачків елітного дивізіону не було лише в чотирьох командах – "Олімпіку", "Металургу" (Д), "Дніпрі" та "Ворсклі".


http://www.ua-football.com/ukrainian/hig...-turu.html