+- Форум болельщиков ФК Металлист Харьков (https://forum.metalist-kh-stat.net.ua)
+-- Форум: Різне (/forumdisplay.php?fid=160)
+--- Форум: Архивы форума (/forumdisplay.php?fid=627)
+---- Форум: Новини ФК "Металіст" (архів новин клуба за минулі сезони) (/forumdisplay.php?fid=174)
+----- Форум: Лозанна (/forumdisplay.php?fid=378)
+----- Тема: "Великий футбол" о деле Металлиста в УЕФА. Комментарий Ключковского. Видео (/showthread.php?tid=4487)
"Великий футбол" о деле Металлиста в УЕФА. Комментарий Ключковского. Видео - domic - 2013-08-12 00:00
- mymetall - 2013-08-12 00:29
Будем надеяться. Удачи и нам, и Маркияну.
- List - 2013-08-12 00:45
Судя по Маркияну , Лозанна и Ньон ещё те мудаки( ну это особенно доказывать и рассказывать не надо,факт общеизвестный) Будем очень надеяться, что всё у нас будет Гаразд!
- Пломбир - 2013-08-12 00:46
Я бы с опаской воспринимал слова юриста...Он мог что-то напутать...особенно про "УЕФА оправдать МХ"... Может просто не наказывать? Вед суд Швейцарии еще решение не вынес...
- nato - 2013-08-12 01:11
(2013-08-12 00:46)Пломбир писал(а): Я бы с опаской воспринимал слова юриста...Он мог что-то напутать...особенно про "УЕФА оправдать МХ"... Может просто не наказывать? Вед суд Швейцарии еще решение не вынес...
В Федеральный пока еще вроде бы как не подавали.
Согласно Маркияну, УЕФА теоретически имеет полномочия отменить решение CAS, или слышу то, что хочу услышать?
- Пломбир - 2013-08-12 01:20
(2013-08-12 01:11)nato писал(а):(2013-08-12 00:46)Пломбир писал(а): Я бы с опаской воспринимал слова юриста...Он мог что-то напутать...особенно про "УЕФА оправдать МХ"... Может просто не наказывать? Вед суд Швейцарии еще решение не вынес...
В Федеральный пока еще вроде бы как не подавали.
Согласно Маркияну, УЕФА теоретически имеет полномочия отменить решение CAS, или слышу то, что хочу услышать?
Вот в этом и весь нюанс. Как УЕФА может отменить решение последней инстанции в спортивном споре? Лично мое мнение, что он оговорился и имел ввиду "типа оправдать в еврокубках"...как-то так...
- domic - 2013-08-12 01:21
(2013-08-12 01:20)Пломбир писал(а): Вот в этом и весь нюанс. Как УЕФА может отменить решение последней инстанции в спортивном споре? Лично мое мнение, что он оговорился и имел ввиду "типа оправдать в еврокубках"...как-то так...
Он сказал снять обвинения. Если заведено дисцпилинарное дело, то значит выдвинуты обвинения. О них и речь.
- пуля - 2013-08-12 01:28
Он сказал о 3 вариантах решения
-снять все обвинения
-обвинение и лишение ЕК
-условный приговор
- nato - 2013-08-12 02:04
По этой ссылке можно прочитать дисциплинарный регламент УЕФА 2013 года с ужесточениями, введенными пару месяцев назад:
UEFA Disciplinary Regulations
Edition 2013
Если кто раньше найдет ответ на вопрос "может ли УЕФА снять все обвинения" - отпишитесь, плз.
- serggio - 2013-08-12 07:23
Хочется верить, что суркис не всё купил и АК УЕФА объективно подойдёт к решению нашего вопроса. Удачи нашим юристам и всем нам завтра.
- nato - 2013-08-12 09:16
(2013-08-12 07:23)serggio писал(а): Хочется верить, что суркис не всё купил и АК УЕФА объективно подойдёт к решению нашего вопроса. Удачи нашим юристам и всем нам завтра.Думаю сурок вовсе не так всевластен! Лишь бы УЕФА руководствовалось ПРАВОМ, а не соображениями политической взаимовыручки и взаимопонимания!
- OzVi - 2013-08-12 09:56
У меня был пессимистический настрой. Но после этого сюжета настрой вообще ниже плинтуса.
Я буду ОЧЕНЬ рад, если нас на 1 сезон отстранят.
- pul2006 - 2013-08-12 10:38
(2013-08-12 09:56)OzVi писал(а): У меня был пессимистический настрой. Но после этого сюжета настрой вообще ниже плинтуса.
Я буду ОЧЕНЬ рад, если нас на 1 сезон отстранят.
А у меня наоборот. Во всяком случае появилась надежда на позитивное решение. Не может не радовать, что Металлист не прекращает борьбы за восстановление своего честного имени и наказания фальсификаторов из ФФУ.
- vua72 - 2013-08-12 11:18
Надеюсь в Металлисте очень хорошо все просчитали и имеют в Швейцарии очень хороших швейцарских адвокатов, готовых взяться и выиграть это дело.
Из всего, что было вчера сказано, нам бы очень пособило передача дела о поддельных документах в суд, пусть и не завтра, но на момент подачи апелляции в ВС Швейцарии.
- domic - 2013-08-12 11:22
Прошло уже почти двенадцать часов, а я все никак не могу понять смысл участия Ключковского в передаче. Зачем ? Как это должно нам помочь ?
- Пломбир - 2013-08-12 11:24
(2013-08-12 11:18)vua72 писал(а): Надеюсь в Металлисте очень хорошо все просчитали и имеют в Швейцарии очень хороших швейцарских адвокатов, готовых взяться и выиграть это дело.
Из всего, что было вчера сказано, нам бы очень пособило передача дела о поддельных документах в суд, пусть и не завтра, но на момент подачи апелляции в ВС Швейцарии.
Здесь уже многое от наших органов зависит, которые ведут уголовное дело. Палка с двух концов: поспешишь - можешь плохо подготовиться и Кочетов отмажится, но уголовное дело в суде для Швейцарии - отличная карта в рукаве.
- vua72 - 2013-08-12 11:33
Я все-таки считаю, что Курченко и Ко не дураки (дураки миллиардерами не становятся, только миллионерами) и им объяснили со стороны (не со стороны СМС) какие последствия таких шагов, и они, понимая всю опасность, проконсультировавшись в Швейцарии у местных (не у СМС, Ключковского и т.д.), выигрывавших дела в ВС Швейцарии, все взвесив, готовы пойти на такой серьезный шаг.
В принципе отмазываться нам от говносурковского поноса очень долго придется, он очень липкий, тут нужен какой-то МистертМускул
)
- domic - 2013-08-12 11:39
(2013-08-12 11:24)Пломбир писал(а): Здесь уже многое от наших органов зависит, которые ведут уголовное дело.
Как я понял, это не уголовное дело, а административное. Смысл - закрепить факт подделки подписей и прочих нарушений постановлением суда. А уголовным оно может стать уже по ходу, в зависимости от того, что обнаружат.
- Пломбир - 2013-08-12 11:46
(2013-08-12 11:39)domic писал(а):Так речь же про уголовное дело... Подделка документов - это уголовный кодекс...(2013-08-12 11:24)Пломбир писал(а): Здесь уже многое от наших органов зависит, которые ведут уголовное дело.
Как я понял, это не уголовное дело, а административное. Смысл - закрепить факт подделки подписей и прочих нарушений постановлением суда. А уголовным оно может стать уже по ходу, в зависимости от того, что обнаружат.
- Nikolas - 2013-08-12 11:48
(2013-08-12 11:33)vua72 писал(а): Я все-таки считаю, что Курченко и Ко не дураки (дураки миллиардерами не становятся, только миллионерами) и им объяснили со стороны (не со стороны СМС) какие последствия таких шагов, и они, понимая всю опасность, проконсультировавшись в Швейцарии у местных (не у СМС, Ключковского и т.д.), выигрывавших дела в ВС Швейцарии, все взвесив, готовы пойти на такой серьезный шаг.
В принципе отмазываться нам от говносурковского поноса очень долго придется, он очень липкий, тут нужен какой-то МистертМускул
Полностью согласен!
Сломя голову в ВС никто не побежит.. Думаю, что все риски, а также "За" и "Против", взвешены и просчитаны. Для руководства это в первую очередь долгосрочный "имиджевый" бизнес проект, в который уже вложены огромные деньги. (Ваш КЭП
)