«Металлист» может остаться без Мирона Маркевича - Версия для печати +- Форум болельщиков ФК Металлист Харьков (https://forum.metalist-kh-stat.net.ua) +-- Форум: ФК "Металіст" Харків - новини клубу, інтерв'ю, статті. (/forumdisplay.php?fid=6) +--- Форум: Тренеры и функционеры клуба (/forumdisplay.php?fid=26) +---- Форум: Бывшие тренеры и функционеры (/forumdisplay.php?fid=32) +----- Форум: Мирон Маркевич (/forumdisplay.php?fid=53) +----- Тема: «Металлист» может остаться без Мирона Маркевича (/showthread.php?tid=5877) Страниц: 1 2 |
«Металлист» может остаться без Мирона Маркевича - domic - 2013-12-09 17:52 Харьковский «Металлист» может расстаться с главным тренером Мироном Маркевичем и спортивным директором Евгением Красниковым. По информации телеканала «Футбол», владелец клуба Сергей Курченко неудовлетворен некоторыми аспектами их деятельности. Первая отставка в харьковском клубе уже состоялась: свой пост покинул первый вице-президент Константин Пивоваров. Напомним, «Металлист» потерял очки в матчах с «середняками» чемпионата Украины: сыграл вничью с «Ильичевцем», а до этого был бит донецким «Металлургом». В отпуск же харьковчане ушли, вырвав мир в доигровке с «Днепром». Вечерний Харьков - cherikus - 2013-12-09 18:31 Как же не хочеться очередных новостей перед новым годом со знаком минус как в прошлом году когда уходил Ярославский. Хочу верить что это исключительно какая - то утка с целью подогреть интерес к к каналу - Пломбир - 2013-12-09 18:39 (2013-12-09 18:31)cherikus писал(а): Как же не хочеться очередных новостей перед новым годом со знаком минус как в прошлом году когда уходил Ярославский. Хочу верить что это исключительно какая - то утка с целью подогреть интерес к к каналу Криминальной в этой новости может быть лишь ее подача. Все остальное - естественное положение дел в футболе. Команда провалила полтора месяца, при том абсолютно ничего не получалось с ней сделать, поскольку некоторые играли "на отвали". Понятно, что президент недоволен этим и спрашивает с ответственных - тренера и менеджмента. Правильный знак утки стоит в заглавие, ведь это все рабочие моменты, которые происходят абсолютно в каждом клубе, будь то МХ, ШД или Заря. - romanian - 2013-12-09 18:46 А кто играл "на отвали"? Интересно ваше мнение. Как по мне, все одинаково плохо играли - Пломбир - 2013-12-09 18:55 (2013-12-09 18:46)romanian писал(а): А кто играл "на отвали"? Интересно ваше мнение. Гуйе и Вильягра + непонятна лично мне игра Девича в трех полностью проваленных матчах. Хавьер и Марлос - после травмы. Гомес - не все получается. Пшеничных - уже не может. Плюс Саша... - zlex40 - 2013-12-09 18:57 Владимир Иванов писал(а):Всё может быть, всё может статься,Не может быть! - пуля - 2013-12-09 18:59 Справедливости ради стоит сказать,что спад в игре можно объяснить многими,в том числе и уважительными причинами.Возможно функциональный спад,много травмированных,отсутствие ЕК,форс-мажеры дибильные ,все это не прибавляет уверенности игре Команды.ИМХО конечно - Пломбир - 2013-12-09 19:15 (2013-12-09 18:59)пуля писал(а): Справедливости ради стоит сказать,что спад в игре можно объяснить многими,в том числе и уважительными причинами.Возможно функциональный спад,много травмированных,отсутствие ЕК,форс-мажеры дибильные ,все это не прибавляет уверенности игре Команды.ИМХО конечно Вы полностью правы. Даже есть пословица: мелочей в футболе не бывает - ohotnik2006 - 2013-12-09 19:18 Второй тайм с пердянами вселил надежду лично в меня.Хотя концовка сезона прошла со знаком минус.Должны быть виноватые,а виноватые должны быть наказаны. Надеюсь,что Маркевич закончит сезон с Металлистом. - пуля - 2013-12-09 19:26 Наказывать нужно за "неудовлетворительные результаты",а у нас как раз с результатом на отрезке "экватора" ,имхо нормалек.А вот разобраться "что нужно для того чтобы играть еще лучше" ,по моему самое время.Надеюсь,что Маркевич останется с МХ как можно дольше. - nato - 2013-12-09 19:42 Наказывать - это, конечно, замечательно! Особенно армейским способом согласно Лукоморью "наказать невиновных и поощрить непричастных" (ссылку не даю, ее легко найти), но причина клубных проблем может крыться в кабинетных причинах - множестве апелляций по делу МХ-КЛ в уефа и cas, лишение нас Лиги Чемпионов, интригах днепра и упл по делу Дишленковича, этой дикой доигровке, висевшей, как домоклов меч, почти 2 месяца (кстати и являющиеся самым слабым периодом сезона) и еще куче вопросов, которые мы можем не знать, но которые наверняка СИЛЬНО испортили боевой дух. Кого за это наказывать? В свете всего этого разве можно сказать, что тренерскому штабу и команде создали нормальные условия для получения результата на поле??? - Nikolas - 2013-12-09 19:44 Бред! Очередной развод вони вокруг клуба... Просто Бред! - Rooma86 - 2013-12-09 20:25 Франков писал(а):В данный момент не вижу ни малейших оснований для глобальных перемен в "Металлисте", перестановки наверху - не более чем возвращение на круги своя. "Реальный уход" Красникова означал бы возникновение какого-то другого клуба, другой команды, так что не дай Бог. - Баслер14 - 2013-12-09 21:48 Звиздежь и провокация от наших недоброжелателей. - valera_vvv - 2013-12-09 22:16 Утки утками, а мне подумалось, что если Маркевич и Красников действительно уйдут - это будет уже совсем другой Металл! И не потому, что с ними однозначно уйдет ещё пол команды, а потому, что с этим уходом в прошлое отойдет Металл Ярославского и придёт новый Металлист, который нужно будет заново полюбить и начать уважать. Готов ли к этому Курченко? Есть ли у него достойные кандидатуры на освобождающиеся вакансии? Готов ли он потратить два-три года без существенных результатов на построение новой команды? Я не хочу спорить, может это и есть эволюция клуба, который в будущем хочет стать одним из лучших в Европе, я просто очень не хочу через год-другой стать Шахтером-7 (8???)!!! Но такова человеческая натура - мы всегда верим в лучшее!!! - пуля - 2013-12-09 22:28 Мне кажется,выстраивая свои соображения из исходников которые выдают журнашлюшки которым хочется "погорячее и погрязнее",мы как бы становимся их пособниками,проглотив "наживку"… 1.Зачем СВК,менять Тренерский штаб и Селекционный отдел? 2.Зачем Клубу который принадлежит СВК,становится Шахтером-8? 3.Кому нужно(интересно) будоражить общ.мнение,такими вбросами? - Баслер14 - 2013-12-09 22:33 Кому нужно будоражить?А то не понятно...Есть у нас "доброжелатели",то Лозанна,то Дишленкович,то у наших игроков только доллары в глазах и "мы играем против всей Украины",то -посмотрите,как играет МХ и Волынь,там не все чисто...Так что мы их знаем в лицо,этих будоражников. - пуля - 2013-12-09 22:52 А мне нравится такая хорошая украинская местечковость нашего ув.МБМа))))….Тиха Украинская ночь,но Сосу лучше перепрятать) - rokus - 2013-12-09 23:01 Маркевич против объединенного чемпионата, против по-настоящему, против всей душой! И готов многим пожертвовать отстаивая свое мнение! Мирон Богданович ведь не трепло!!!! Сказал уйду - уйдет!!!! Только очень хочется чтобы остался! И ему не мешали работать!!!! Он еще удивит "недалеких" и обрадует настоящих поклонников нашей команды. Он живет сейчас Металлистом. Не мешайте ему работать!!!! Возвращаясь к началу.....не уверен, что Курченко не хочет видеть Металлист в ОЧ!!!!!! Здесь и может быть конфликт! - rokus - 2013-12-09 23:07 И еще...не сдержался! Меня бесят ЗНАТОКИ футбола, которым не нравится когда Маркевич "спит" во время матча! Типа спокоен и пофиг ему все....А должен бегать возле кромки, кричать, бросать, пинать, ругаться и т.д. У него внутри горит такое пламя, что сдержать тяжело!!!!!!!! А строить из себя клоуна в детстве можно! Многие верят!!!!!!! |