(2014-05-12 17:13)Dias писал(а):  Меня больше интересует другое. Почему же не купили Сосу за копейки у Наполи? Он то Металлу обошелся в 1,2 млн. тогда. Дык чего же раньше не брали? Как он заиграл в Металле и вернулся в сборную Аргентины, так сразу прозрели, пелена, твою дивизию, спала с глаз. Ну, так пелена спала, а такая операция дорого стоит. Вот, ИМХО, 10 млн она и стоит.

(2014-05-12 17:34)domic писал(а):  Это позиция с нашей колокольни. Если поискать правду посередине, находим примерно следующие мысли:
Из Наполи в Атлетико не брали, т.к. Симеоне там не было, и Соса ничего не показывал такого, чтобы на лимитное место претендовать. Здесь одно к одному.
Соса игрок безусловно талантливый, но в сборной и в Атлетико он себя показывает ниже уровня этих команд и находится там во многом благодаря хорошим личным отношениям с тренерами с ним работавшими.
Соответственно, 10 лям за игрока скамейки - много, тем более не юного.
Возможно предлагали дешевле, но наши упёрлись: 10 и ни сантиметром меньше.
Ну и сама угроза о бесплатном переходе - вполне допускаю, как один из элементов шантажа по поводу снижения цены. Бизнес, ничего личного.

(2014-05-12 17:58)Dias писал(а):  Давай так, место игрока определяет тренер, согласно направлению ползания "червей" в своей голове. Кто виноват, что Маццари не нашел Сосе места? Кто виноват, что Девич не заиграл у Луческу? Кто виноват, что эти игроки заиграли у Маркевича? Так что вопрос о скамеечнике спорный и очень спорный. И уровень у Сосы вполне достаточный и для Атлетико и для сборной Аргентины. Все зависит от тренера. И если черви в головах Сосы и Девича маршируют в одном направлении с червями Маркевича и Рахаева, то это говорит, что игрок и тренер нашли друг друга.