(2013-04-03 01:46)zlex40 писал(а):  Последние пару дней у меня впечатление, что на форуме готовятся к открытию платных курсов провокаторов то ли светлой памяти Азефа, то ли Малиновского. Подготавливаясь к будущим занятиям, я перечитываю тощую брошюрку «Четыре уровня искусства провокации» и Фуси кадэн (Предание о цветке стиля). Что бы провокация была по крайней мере стильной.
Рассуждать о провокации – занятие само по себе парадоксально-провокативное. Простейший вид прийти на секцию гимнастики и произнести: «Все гимнасты – толерасты». В фан-секторе: «Металлист–дворовая команда». (В чужом не опасно, но и не провокативно).
Quid prodest? Для чего дискуссия «Является ли футбол верхом совершенства или есть еще supremum?» Предлагаю для подобных экзерсисов выделить отдельную веточку.

(2013-04-03 23:53)zlex40 писал(а):  Вы имели ввиду институт благородных девиц, по крайней мере, такая фигура речи привычней, чем упоминание библиотечного института всуе.
Дискусс является неотъемлемой частью человеческого общения, частным случаем, которого являются форумы. Провокация один из полемических приемов, на которых строится дискуссия, но отнюдь не единственный и даже не главный. Обучением полемическим приемам пусть занимаются в ротари-клубах.
А речь шла о провокации ради провокации. В приведенных случаях она не была использована для обоснования, какого либо тезиса. А была такой вещью в себе (Ding an sich или чтобы было понятнее thing-in-itself). Вот я и предлагаю выделить их в подфорум «искусство провокации».