(2013-10-06 22:56)kostazz писал(а):  

(2013-10-06 22:54)nato писал(а):  Я так поняла, что применительно к энергообеспечению Попов пытается прилепить отличие форсмажора от нефорсмажора к тому, кого еще кроме консерв-арены отключило от электроэнергии. Т.е. если остальной район не отключался - не форсмажор. А если отключался - то форсмажор. Но это ж, простите, горбатого к стенке. Нафига тогда требование в регламенте к резервному энергообеспечению???

юлит, хотя ситуация достаточно прозрачна

(2013-10-06 23:01)romanian писал(а):  

(2013-10-06 22:54)nato писал(а):  Я так поняла, что применительно к энергообеспечению Попов пытается прилепить отличие форсмажора от нефорсмажора к тому, кого еще кроме консерв-арены отключило от электроэнергии. Т.е. если остальной район не отключался - не форсмажор. А если отключался - то форсмажор. Но это ж, простите, горбатого к стенке. Нафига тогда требование в регламенте к резервному энергообеспечению???

Я так понимаю, те 15-20 минут, пока было что то видно, работали генераторы, потом постепенно они начали отключаться и сперва пропало освещение, а потом и табло, а потом реклама. Смысл такого резервного обеспечения не прослеживается (надежда что за 15 минут всё восстановят?)

(2013-10-06 23:12)nato писал(а):  

(2013-10-06 23:01)romanian писал(а):  

(2013-10-06 22:54)nato писал(а):  Я так поняла, что применительно к энергообеспечению Попов пытается прилепить отличие форсмажора от нефорсмажора к тому, кого еще кроме консерв-арены отключило от электроэнергии. Т.е. если остальной район не отключался - не форсмажор. А если отключался - то форсмажор. Но это ж, простите, горбатого к стенке. Нафига тогда требование в регламенте к резервному энергообеспечению???

Я так понимаю, те 15-20 минут, пока было что то видно, работали генераторы, потом постепенно они начали отключаться и сперва пропало освещение, а потом и табло, а потом реклама. Смысл такого резервного обеспечения не прослеживается (надежда что за 15 минут всё восстановят?)

А я в регламенте не нашла четко прописанных норм относительно длительности резервного освещения. Если совсем придираться, то оно должно собой полностью заменить основное. Если не придираться, то как минимум обеспечить безопасность зрителей при выходе из стадиона, и беспрерывную работу комментаторов, журналистов и подтрибунных помещений: п. 4 ст. 60

(2013-10-06 23:16)romanian писал(а):  nato, уже есть в соседней теме это сообщение

(2013-10-06 23:12)nato писал(а):  А я в регламенте не нашла четко прописанных норм относительно длительности резервного освещения.

(2013-10-06 23:19)romanian писал(а):  

(2013-10-06 23:12)nato писал(а):  А я в регламенте не нашла четко прописанных норм относительно длительности резервного освещения.

Это, кстати, хороший вопрос. Почему об этом нет информации в регламенте? Такое впечатление, что наши регламенты футбольные, написаны самыми слабыми выпускниками профильных учебных заведений.

(2013-10-06 23:23)Аргентинец писал(а):  Нормальный дизель-генератор может беспрерывно работать сутками и месяцами и выдавать свою номинальную мощность. Так что вопрос о длительности работы резервного освещения неуместен. Уместен вопрос об отсутствии аварийного освещения! 30 тыс. человек скучены в ограниченном пространстве, идиоты бросают фаера! Если бы начался пожар, жертв бы считали десятками. В лучшем случае.

Цитата:Наших до сих пор держат в аэропорту. Потому как не признают паспорта футболистом и требуют гражданские паспорта... Будут решать вопрос на высоком уровне...

(2013-10-06 23:33)romanian писал(а):  

(2013-10-06 23:23)Аргентинец писал(а):  Нормальный дизель-генератор может беспрерывно работать сутками и месяцами и выдавать свою номинальную мощность. Так что вопрос о длительности работы резервного освещения неуместен. Уместен вопрос об отсутствии аварийного освещения! 30 тыс. человек скучены в ограниченном пространстве, идиоты бросают фаера! Если бы начался пожар, жертв бы считали десятками. В лучшем случае.

Вопрос не только в длительности, но и мощности которую он способен выдавать:
1. Можно матч проводить
2. Можно переждать до починки основных линий поддерживая служебное освещение
3. Можно успеть эвакуировать людей: работает только аварийное освещение
и тд. Комбинаций и вариантов много. Они должны быть определены где то в документации. Может быть такая документация и есть, но нам пока не известно о ней.

(2013-10-06 23:32)Saddius писал(а):  Убогий город, люди от туда уезжают (официальная статистика говорит, что это уже не милионник), свет отключают как у нас в 90-х... В общем еще лет 15-20 и можно будет в пердянске принимать ЕВРО-2012 .

(2013-10-06 23:43)Аргентинец писал(а):  В регламентах все написано. Резервное питание должно быть достаточным для проведения матча. Более того, по нормам УЕФА энергия должна обеспечиваться автономной системой стадиона, а городская сеть является резервной.

(2013-10-06 23:39)Ingvar писал(а):  Марков на Металлистфанс...

Цитата:Наших до сих пор держат в аэропорту. Потому как не признают паспорта футболистом и требуют гражданские паспорта... Будут решать вопрос на высоком уровне...

Пердь продолжает издеваться???

(2013-10-06 23:48)romanian писал(а):  

(2013-10-06 23:39)Ingvar писал(а):  Марков на Металлистфанс...

Цитата:Наших до сих пор держат в аэропорту. Потому как не признают паспорта футболистом и требуют гражданские паспорта... Будут решать вопрос на высоком уровне...

Пердь продолжает издеваться???

Мне интересно. А почему там вообще проверяют документы? Рейс же внутренний, чартерный. Кто там паспорта проверяет?

Цитата:Наших, слава Богу, наконец, пустили в самолет.
Удачного полета парням! Сегодня это пожелание не лишне...

(2013-10-06 23:57)Dias писал(а):  Думаю, что будет доигровка матча. Пердь не обидят это точно. Хотя логичнее было бы полностью переиграть матч. Вопрос в другом: "Почему руководство ФК Днепр так распушило хвост перед матчем?" Как там говорил Винни Пух, что это "Ж-Ж-Ж" не спроста.