Волик: "Скоро объявим о переходе Худжамова, а Хавьер приедет в субботу" - Версия для печати +- Форум болельщиков ФК Металлист Харьков (https://forum.metalist-kh-stat.net.ua) +-- Форум: ФК "Металіст" Харків - новини клубу, інтерв'ю, статті. (/forumdisplay.php?fid=6) +--- Форум: Тренеры и функционеры клуба (/forumdisplay.php?fid=26) +---- Форум: Бывшие тренеры и функционеры (/forumdisplay.php?fid=32) +----- Форум: Сергей Волик (/forumdisplay.php?fid=430) +----- Тема: Волик: "Скоро объявим о переходе Худжамова, а Хавьер приедет в субботу" (/showthread.php?tid=6322) |
- Rooma86 - 2014-01-28 22:51 (2014-01-28 22:41)Прохожий писал(а): Не увиливай от конкретно поставленного вопроса! Я свои посты о нем знаю, и перечитывать мне их не надо! Где ты увидел "гадость"????????в каждом твоём посте о нём негатив! Цитата:И да, кое что знаю, но писать не по твоему требованию, не по чьему то ещё не могу!почемуто уверен что не знаешь ,но то таке ну тогда продолжай кидаться "какшками" в Клейтона если тебе это нравится! PS ну и ты так и не ответил о принципиальности к другим игрокам,ну да ладно! если захочешь продолжить дискуссию пиши в ЛС чтоб не устраивать срач! - domic - 2014-01-28 22:52 Сейчас обоих забаню , если будете продолжать в таком духе - Rooma86 - 2014-01-28 22:53 (2014-01-28 22:52)domic писал(а): Сейчас обоих забаню , если будете продолжать в таком духе а я давно уже предлагал Прохожего в бан отправить - Перехожий - 2014-01-28 22:57 (2014-01-28 22:51)Rooma86 писал(а):Срач я даже и не думал устраивать! А вот все твои старания увидеть в простой констатации фактов, то что я кидаю "какашки", как раз и видится как попытка устроить срач!(2014-01-28 22:41)Прохожий писал(а): Не увиливай от конкретно поставленного вопроса! Я свои посты о нем знаю, и перечитывать мне их не надо! Где ты увидел "гадость"????????в каждом твоём посте о нём негатив! И при чем здесь другие игроки? Мы говорим конкретно о Хавьере, полностью пропустившему 1-й сбор, и половину (как минимум) второго, без уважительных причин (о которых пока неизвестно не нам не в клубе)! Но зато отметившегося в матче за команду 4-го дивизиона Бразилии! Если по твоему это - "кидание какашек", то я пасс спорить с тобой на эту тему! Ты уж прости меня недалекого... И кого я выгораживал, из тех кто пропускал целые сборы, или был в розыске? Заметь, без ув. причин! (2014-01-28 22:51)Rooma86 писал(а): почемуто уверен что не знаешь ,но то такеА вот это как раз и называется "бросить какашку" Обвиняешь меня во лжи??? - Rooma86 - 2014-01-28 23:05 у меня один вопрос,ты на 100 процентов уверен что "без уважительных причин "? Цитата:о которых пока неизвестно не нам не в клубенасколько я знаю,в клубе как раз всё известно! Цитата: Мы говорим конкретно о Хавьере, полностью пропустившему 1-й сборон всегда (кроме одного раза) его пропускал,и после этого выдавал отличную игру!в серебряном сезоне после зимы пока вся команда спала,тянул нас именно он! - Gazzaev - 2014-01-28 23:10 (2014-01-28 20:19)Пломбир писал(а):(2014-01-27 21:02)Прохожий писал(а): Спрашивал на счет Хавьера у нескольких игроков сегодня перед товарняком с Хабаровском, и ответ от всех был практически одинаков: "Хороший вопрос"... теперь я уже не сомневаюсь в его "дисциплинированности", и как мне думается, вряд ли мы увидим его в форме МХ Мы с Женей вместе сидели с Володей и Рустамом на игре и я могу потвердить, что на вопрос, что с Хавьером, Володя ответил, не знаю. Что касается самого Хавьера, то я не могу понять, как один из лидеров команды пропусил 1 сбор и опоздал на 2. Тут есть над чем задуматься. - montoya - 2014-01-28 23:10 Простите, что влажу в Ваш разговор, но не могу не поинтересоваться. У нас четыре хороших вратаря. А играть ведь всем хочется, намечается сложная ситуация. Многовато будет… Ваше мнение, Уважаемые форумчане? - Перехожий - 2014-01-28 23:12 (2014-01-28 23:05)Rooma86 писал(а): у меня один вопрос,ты на 100 процентов уверен что "без уважительных причин "? А что Ты думаешь, что в клубе тебе напишут мол "Хавьер плюет на нас с высокой башни"? Тогда Ты очень наивен! Придумают что то более-менее подходящее! Это не проблема. Ты, что, думаешь я не хочу, что бы он заиграл как раньше, или что бы причина была действительно уважительной? Еще раз пишу (в последний), что знаю, что причина "недисциплинированность" и "чувство его вседозволенности"! Хочешь верь, хочешь не верь, дело твое! Время нас рассудит Этот базар можно считать закрытым - Gazzaev - 2014-01-28 23:13 (2014-01-28 21:06)montoya писал(а): Моё уважение этот замечательный игрок уже давно заслужил! Давайте немного успокоимся и подождем, Клейтон этого достоин! Но это не даёт ему права пропускать один сбор и опаздывать на 2. - Перехожий - 2014-01-28 23:13 (2014-01-28 23:10)Gazzaev писал(а):(2014-01-28 20:19)Пломбир писал(а):(2014-01-27 21:02)Прохожий писал(а): Спрашивал на счет Хавьера у нескольких игроков сегодня перед товарняком с Хабаровском, и ответ от всех был практически одинаков: "Хороший вопрос"... теперь я уже не сомневаюсь в его "дисциплинированности", и как мне думается, вряд ли мы увидим его в форме МХ Володя, кроме Диши, я разговаривал ещё с одним игроком, который ответил мне с улыбкой "хороший вопрос"??? - Перехожий - 2014-01-28 23:15 (2014-01-28 23:10)montoya писал(а): Простите, что влажу в Ваш разговор, но не могу не поинтересоваться.Мое мнение, что в 60% матчей будет стоять Рустам, а в 35% Володя, оставшиеся 5% поделят на Сашу и Богдана! Мои выводы после вчерашних бесед с вратарями (и исходя из настроения Саши)... - Rooma86 - 2014-01-28 23:16 (2014-01-28 23:10)montoya писал(а): Простите, что влажу в Ваш разговор, но не могу не поинтересоваться. Дишла если легионер,то скорей всего сразу минус,Саша при всём уважение уже доигрует(возможно на подхвате будет) ,в Шуста до этих сборов вообще не верил,а вот последние две игры его мне понравились! Думаю если подпишем Рустама то он будет основным! - Перехожий - 2014-01-28 23:18 Проблем особых с "легионерством" Володи теперь нет! Есть ещё Степанюк и Богданов, возможно подпишут ещё 1-2 игроков не легов! - Rooma86 - 2014-01-28 23:19 (2014-01-28 23:12)Прохожий писал(а): Еще раз пишу (в последний), что знаю, что причина "недисциплинированность" и "чувство его вседозволенности"! Хочешь верь, хочешь не верь, дело твое! у меня инфа есть другого плана! ну и на вопрос уверен или нет ты так и не ответил!на этом всё! - Rooma86 - 2014-01-28 23:20 (2014-01-28 23:18)Прохожий писал(а): Проблем особых с "легионерством" Володи теперь нет! Есть ещё Степанюк и Богданов, возможно подпишут ещё 1-2 игроков не легов! Маркевич по моему не раз говорил что в его команде вратарь дожен быть не легионер! - Перехожий - 2014-01-28 23:22 (2014-01-28 23:19)Rooma86 писал(а):(2014-01-28 23:12)Прохожий писал(а): Еще раз пишу (в последний), что знаю, что причина "недисциплинированность" и "чувство его вседозволенности"! Хочешь верь, хочешь не верь, дело твое! УВЕРЕН!!! И очень этим огорчен, что может тебе показаться странным... Любые "уважительные причины", которые могут быть озвучены клубом буду считать придуманными. УВЕРЕН! И теперь действительно все! (2014-01-28 23:20)Rooma86 писал(а):(2014-01-28 23:18)Прохожий писал(а): Проблем особых с "легионерством" Володи теперь нет! Есть ещё Степанюк и Богданов, возможно подпишут ещё 1-2 игроков не легов! Основной - да! Второй - нет! - Rooma86 - 2014-01-28 23:24 Цитата:Любые "уважительные причины", которые могут быть озвучены клубом буду считать придуманными.если то что я слышал правда,то эта версия точно не будет озвучена клубом! - domic - 2014-01-28 23:27 (2014-01-28 23:24)Rooma86 писал(а):Цитата:Любые "уважительные причины", которые могут быть озвучены клубом буду считать придуманными.если то что я слышал правда,то эта версия точно не будет озвучена клубом! Так обе версии вполне взаимодополняемы, зависит с какой стороны посмотреть. - Rooma86 - 2014-01-28 23:28 (2014-01-28 23:22)Прохожий писал(а): Основной - да! Второй - нет! именно по этому Володя даже на пердь как второй заявлен не был!хотя мог легально выходить в основе! Второй вратарь легионер это очень большой риск!так как в случае удаления или травмы прийдётся мудрить с заменами! - Rooma86 - 2014-01-28 23:29 (2014-01-28 23:27)domic писал(а):(2014-01-28 23:24)Rooma86 писал(а):Цитата:Любые "уважительные причины", которые могут быть озвучены клубом буду считать придуманными.если то что я слышал правда,то эта версия точно не будет озвучена клубом! в принципе да,но тут тогда больше вопросов к клубу! теперь точно всё по этой теме! |