+- Форум болельщиков ФК Металлист Харьков (https://forum.metalist-kh-stat.net.ua)
+-- Форум: Різне (/forumdisplay.php?fid=160)
+--- Форум: Флудилка. Темы связанные и не связанные с клубом (/forumdisplay.php?fid=223)
+---- Форум: Разное. Темы связанные с клубом (/forumdisplay.php?fid=88)
+---- Тема: А не пора ли послать на... 2+2? (/showthread.php?tid=5829)
- domic - 2013-12-05 15:54
Цыганык уже с год перестал в нашу сторону вонять, теперь только в адрес кротов и их фармов
Другое дело, что некоторые сюжеты в его передаче, особенно по горячим следам матча, делают люди явно с "речным" мировоззрением. Но Цыганык часто компенсирует однобокий видеоматериал своим комментарием Вчера например намёк Венглинского, что гол Эдмара в первом тайме электроматча возможно был забит не по правилам, Цыганык резко посадил того на ж...пу: "Яка рiзниця!" (о счёте на момент старта доигровки)
- romanian - 2013-12-05 15:56
Да. Он и динамовского прихвостня Ищенко осаживает.
- Сергей - 2013-12-05 16:03
Наверное взрослеет. Та и как свою конференцию начал вести,так много чего нелецеприятное о себе узнал.
.......
А народ-то не хочет 2+2 )
- domic - 2013-12-05 16:11
(2013-12-05 16:03)Сергей писал(а): А народ-то не хочет 2+2 )
Ты варианты для голосования некорректно определил.
"Другой канал" - ну это что-то накшталт идеала. Все бы проголосовали за профессиональный канал с нормальным комментатором, который рисует воображение. Получается бенин 2+2 остаться/уйти, кротовский Футбол и "канал мечты".
- Сергей - 2013-12-05 16:15
Разве что можно было бы 1-й пунк убрать вовсе,а так,как по мне,всё нормально. Человек должен стремиться к идеалу,а не довольствоваться малым.
- ohotnik2006 - 2013-12-05 16:50
(2013-12-05 15:33)romanian писал(а): Остаюсь при своем мнении что Цыганик достатоточно толерантен.
Да,это точно.Мне он понравился вчера.
- nato - 2013-12-05 17:06
Выбор пунктов 1-3 из разряда выбора метода смертной казни
4-й - слишком абстрактный. На 2+2 сильно коробит качество картинки, постоянные обрывы вещания и недокомментаторы. На футболе убивают постоянные одопения шахтеру, но техническая сторона получше будет. Выбираю вариант №3, потому что на футболе Металл тролят только в матчах с кротами, а на 2+2 черная ненависть в адрес Металлиста абсолютно во всех матчах!
- Сергей - 2013-12-05 17:10
Надя,главное что вы тоже согласны послать 2+2 )
- valera_vvv - 2013-12-05 17:15
(2013-12-05 17:10)Сергей писал(а): Надя,главное что вы тоже согласны послать 2+2 )
Ну если так, то можно было ставить вопрос так, либо валим отттуда, либо остаёмся... )))
Кстати, а можно конкретизировать, что означает "наши условия"?
- Сергей - 2013-12-05 17:22
Ну под "наши условия" я имелл ввиду,что всем и так понятно:объективный незаангажированный комментарий,режесёрская работа с картинкой(а не держать в кадре уродов с шарфиками "Металлист К... Г...."),ну и т.д. вплоть до освещения матчей в "ПроФутбол".
- Сергей - 2013-12-05 19:14
А кто вообще в клубе отвечает за работу с тв и др. ресурсами?
- Jigsaff - 2013-12-05 19:34
В техническом плане — однозначно лучше «Футбол 1». Все остальное, ИМХО, более-менее одинаково. Проголосовал за переход на каналы Денисова.
- montoya - 2013-12-05 19:44
Одиозные киевские комментаторы-тема для отдельного разговора ... вчера вынудили выключать звук у телевизора. Картинка слабая, превью фактически отсутствует ... в общем продукт слабый, я думаю, стоит искать варианты(предварительно обдумав все "за" и "против").ИМХО.
- Сергей - 2013-12-05 19:52
(2013-12-05 19:44)montoya писал(а): Одиозные киевские комментаторы-тема для отдельного разговора ... вчера вынудили выключать звук у телевизора. Картинка слабая, превью фактически отсутствует ... в общем продукт слабый, я думаю, стоит искать варианты(предварительно обдумав все "за" и "против").ИМХО.
Т.е. послать плюсы или как?
- montoya - 2013-12-05 20:01
[/quote]
Т.е. послать плюсы или как?
[/quote]
Да, именно так или пусть найдут профессиональных комментаторов. + картинка 16:9
- Коловрат - 2013-12-05 20:26
2+2 конечно не сахар,но когда я слышу комментарии вечно шепелявого Шарафутдинова,или выпадающего на "умняк" Розанова,то просто плеваться хочется.Ну а уж смотреть на Розанова с его обезьяньими ужимками просто противно,да еще и "мацковский" говорок жутко раздражает.
- Сергей - 2013-12-05 20:53
(2013-12-05 20:26)Hakenkreuz писал(а): 2+2 конечно не сахар,но когда я слышу комментарии вечно шепелявого Шарафутдинова,или выпадающего на "умняк" Розанова,то просто плеваться хочется.Ну а уж смотреть на Розанова с его обезьяньими ужимками просто противно,да еще и "мацковский" говорок жутко раздражает.Ну и? Ваш вариант какой?
- zlex40 - 2013-12-05 21:03
English Channel?
- Перехожий - 2013-12-05 21:48
(2013-12-05 20:26)Hakenkreuz писал(а): 2+2 конечно не сахар,но когда я слышу комментарии вечно шепелявого Шарафутдинова,или выпадающего на "умняк" Розанова,то просто плеваться хочется.Ну а уж смотреть на Розанова с его обезьяньими ужимками просто противно,да еще и "мацковский" говорок жутко раздражает.Советую поменять ваш ник! На нашем форуме не место посетителям с ником "СВАСТИКА"
- Коловрат - 2013-12-05 22:38
Мой ник абсолютно кошерный,в буквальном переводе с немецкого-изломанный крест,который являлся оберегом древних славян.Это светлый символ преемственности жизни и смен времен года.Ну а если какой то фашиствующий подонок использовал его в своих утилитарных целях-это не мои проблемы.
Специально для сомневающихся https://www.google.com.ua/search?q=%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8+%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%85+%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD&biw=1366&bih=552&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=K9igUtO9L8nbtAaXqoDYCw&sqi=2&ved=0CDMQsAQ