(2016-08-04 12:29)Перехожий писал(а):  

(2016-08-04 11:11)Brigel писал(а):  Что значит нам? Вот в Зачепиловке, к примеру, тоже болелы МХ есть. То есть, если они решат, то ФК Зачепиловка может стать правоприемником? А в Купянске тоже есть болелы МХ? Мож они тоже что-то решат.

Получится настоящий хаос, если мы сами будем выбирать какой клуб будет продолжатем истории клуба, который оказался в положении нашего многострадального клуба! Если бы так было, то зачем тогда вообще привязка к клубам? Можно болеть за кого хочешь, считая, что это продолжатель истории клуба... Буду болеть за купянский локо, считая его моим любимым МХ, а заодно можно в голове "привязать" к нему 90 лет истории ФКМХ (к примеру конечно, возможны варианты выбора другого клуба). Абсурд и никакой логики! В чем тогда смысл "боления" за клуб?

(2016-08-04 20:34)pul2006 писал(а):  

(2016-08-04 12:29)Перехожий писал(а):  

(2016-08-04 11:11)Brigel писал(а):  Что значит нам? Вот в Зачепиловке, к примеру, тоже болелы МХ есть. То есть, если они решат, то ФК Зачепиловка может стать правоприемником? А в Купянске тоже есть болелы МХ? Мож они тоже что-то решат.

Получится настоящий хаос, если мы сами будем выбирать какой клуб будет продолжатем истории клуба, который оказался в положении нашего многострадального клуба! Если бы так было, то зачем тогда вообще привязка к клубам? Можно болеть за кого хочешь, считая, что это продолжатель истории клуба... Буду болеть за купянский локо, считая его моим любимым МХ, а заодно можно в голове "привязать" к нему 90 лет истории ФКМХ (к примеру конечно, возможны варианты выбора другого клуба). Абсурд и никакой логики! В чем тогда смысл "боления" за клуб?

Женя! Сейчас создали 2 новых клуба, претендующих на историю Металлиста это СК Металлист, созданный как новое юридическое лицо самим Курченко и Авангард. Оба клуба будут в этом году играть в любительском чемпионате Украины, и вероятно в сезоне 2017-2018 будут заявляться во 2-ю лигу. Сейчас они оба не являются правопреемниками истории Металлиста. Поживем увидим что будем дальше...

(2016-08-04 20:42)atroxs писал(а):  

(2016-08-04 20:34)pul2006 писал(а):  

(2016-08-04 12:29)Перехожий писал(а):  

(2016-08-04 11:11)Brigel писал(а):  Что значит нам? Вот в Зачепиловке, к примеру, тоже болелы МХ есть. То есть, если они решат, то ФК Зачепиловка может стать правоприемником? А в Купянске тоже есть болелы МХ? Мож они тоже что-то решат.

Получится настоящий хаос, если мы сами будем выбирать какой клуб будет продолжатем истории клуба, который оказался в положении нашего многострадального клуба! Если бы так было, то зачем тогда вообще привязка к клубам? Можно болеть за кого хочешь, считая, что это продолжатель истории клуба... Буду болеть за купянский локо, считая его моим любимым МХ, а заодно можно в голове "привязать" к нему 90 лет истории ФКМХ (к примеру конечно, возможны варианты выбора другого клуба). Абсурд и никакой логики! В чем тогда смысл "боления" за клуб?

Женя! Сейчас создали 2 новых клуба, претендующих на историю Металлиста это СК Металлист, созданный как новое юридическое лицо самим Курченко и Авангард. Оба клуба будут в этом году играть в любительском чемпионате Украины, и вероятно в сезоне 2017-2018 будут заявляться во 2-ю лигу. Сейчас они оба не являются правопреемниками истории Металлиста. Поживем увидим что будем дальше...

Так вроде СК катает на область? или я что-то пропустил?

(2016-08-04 21:01)atroxs писал(а):  Не уверен что там будет играть Металлист,скорее всего опечатка

(2016-08-04 21:06)pul2006 писал(а):  

(2016-08-04 21:01)atroxs писал(а):  Не уверен что там будет играть Металлист,скорее всего опечатка

Это данные с официального сайта Ассоциации Аматорского Футбола Украины.
http://www.aafu.org.ua/news/chempionat-aafu/345

(2016-08-03 10:04)Перехожий писал(а):  Если СКМХ будет командой нашего клуба (продолжателем его истории) , то пусть хоть черт им владеет на данный момент (что недалеко от истины) , но это будет мой клуб, за который я всегда болел! Буду тогда надеяться, что доживу до тех времен, когда сменится владелец, и клуб начнет возрождение (не могу исключить вариант, что и при черте-курице может быть возрождение) !

За ФК "Новый клуб" (без истории нашего клуба) болеть однозначно не буду! Будь там владельцем АВЯ или кто другой! Болею за клуб, не за хозяев!!!

(2016-08-04 22:47)mymetall писал(а):  - Папа Карло, Мальвина пропала!
- Она же у тебя на руках!?
- А ты ее понюхай!

Очень горячий спор. Ниочем.
Не о футболе и не о клубе. О себе несчастных, потерявших смыслы, каждый свой, особенный. Хотя мы все по одну сторону баррикады и несчастье одно на всех.
История не существует сама по себе. История, как и любая другая информация, не существует без носителей. Скалы, камень, дощечки, папирус, бумага, магнитная лента, флешка, букофки, которые у меня сейчас прыгают по автозамене. История никому не интересна, если ее нельзя прочесть, услышать, снять с носителя. История никому не нужна, если нет потребителя. Без потребителя ее просто нет. Буковки уже не буковки, не песня, а шум. Это я к тому, что клуб может принадлежать кому-то, а вот, история не имеет хозяина. Она принадлежит всем, а в большей степени потребителю. Не стоит расстраиваться, надо историю продолжать. И у Прохожего, гораздо сильнее оружие в руках, чем деньги в руках у Курченко. Потому что у нас с Вами в любом случае выигрышный вариант. Мы с вами и есть потребители.
У ФКМХ нет сегодня предмета спора - нет команды. И история умрет вместе с нами, если мы сами ее сегодня не продолжим.

(2016-08-04 22:47)mymetall писал(а):  - Папа Карло, Мальвина пропала!
- Она же у тебя на руках!?
- А ты ее понюхай!

Очень горячий спор. Ниочем.
Не о футболе и не о клубе. О себе несчастных, потерявших смыслы, каждый свой, особенный. Хотя мы все по одну сторону баррикады и несчастье одно на всех.
История не существует сама по себе. История, как и любая другая информация, не существует без носителей. Скалы, камень, дощечки, папирус, бумага, магнитная лента, флешка, букофки, которые у меня сейчас прыгают по автозамене. История никому не интересна, если ее нельзя прочесть, услышать, снять с носителя. История никому не нужна, если нет потребителя. Без потребителя ее просто нет. Буковки уже не буковки, не песня, а шум. Это я к тому, что клуб может принадлежать кому-то, а вот, история не имеет хозяина. Она принадлежит всем, а в большей степени потребителю. Не стоит расстраиваться, надо историю продолжать. И у Прохожего, гораздо сильнее оружие в руках, чем деньги в руках у Курченко. Потому что у нас с Вами в любом случае выигрышный вариант. Мы с вами и есть потребители.
У ФКМХ нет сегодня предмета спора - нет команды. И история умрет вместе с нами, если мы сами ее сегодня не продолжим.

(2016-08-03 21:58)С.Стороженко писал(а):  Олег! Вы пишите: ".... Но никто из них не сможет заменить Металлист, клуб с 90 летней историей, в которой немало ярких страниц, и которой мы все не без основания гордимся. И эта история должна продолжаться, в какой бы лиге вновь созданный клуб бы не играл, а не начинаться с нуля. И мы все будем за него болеть в любой лиге".
То есть, опять за курченковский клуб болеть?

(2016-08-04 22:56)Dosik писал(а):  

(2016-08-04 22:47)mymetall писал(а):  - Папа Карло, Мальвина пропала!
- Она же у тебя на руках!?
- А ты ее понюхай!

Очень горячий спор. Ниочем.
Не о футболе и не о клубе. О себе несчастных, потерявших смыслы, каждый свой, особенный. Хотя мы все по одну сторону баррикады и несчастье одно на всех.
История не существует сама по себе. История, как и любая другая информация, не существует без носителей. Скалы, камень, дощечки, папирус, бумага, магнитная лента, флешка, букофки, которые у меня сейчас прыгают по автозамене. История никому не интересна, если ее нельзя прочесть, услышать, снять с носителя. История никому не нужна, если нет потребителя. Без потребителя ее просто нет. Буковки уже не буковки, не песня, а шум. Это я к тому, что клуб может принадлежать кому-то, а вот, история не имеет хозяина. Она принадлежит всем, а в большей степени потребителю. Не стоит расстраиваться, надо историю продолжать. И у Прохожего, гораздо сильнее оружие в руках, чем деньги в руках у Курченко. Потому что у нас с Вами в любом случае выигрышный вариант. Мы с вами и есть потребители.
У ФКМХ нет сегодня предмета спора - нет команды. И история умрет вместе с нами, если мы сами ее сегодня не продолжим.

А СК"Металлист" это не команда ФК"Металлист" ?Писали что клуб учредитель этой команды.Это правильная информация?

(2016-08-04 22:59)Dosik писал(а):  

(2016-08-03 21:58)С.Стороженко писал(а):  Олег! Вы пишите: ".... Но никто из них не сможет заменить Металлист, клуб с 90 летней историей, в которой немало ярких страниц, и которой мы все не без основания гордимся. И эта история должна продолжаться, в какой бы лиге вновь созданный клуб бы не играл, а не начинаться с нуля. И мы все будем за него болеть в любой лиге".
То есть, опять за курченковский клуб болеть?

Оооо как-то дико это читать от столь уважаемого человека.Всё время и на разных ресурсах писал .Президенты приходят и уходят...тренеры..футболисты..меняются..а Металлист остаётся!!!Как можно ставить равенство: курченко=Металлист?Это же глупо....

(2016-08-04 23:02)mymetall писал(а):  Нет это не ФКМХ.

(2016-08-04 23:04)atroxs писал(а):  

(2016-08-04 22:56)Dosik писал(а):  

(2016-08-04 22:47)mymetall писал(а):  - Папа Карло, Мальвина пропала!
- Она же у тебя на руках!?
- А ты ее понюхай!

Очень горячий спор. Ниочем.
Не о футболе и не о клубе. О себе несчастных, потерявших смыслы, каждый свой, особенный. Хотя мы все по одну сторону баррикады и несчастье одно на всех.
История не существует сама по себе. История, как и любая другая информация, не существует без носителей. Скалы, камень, дощечки, папирус, бумага, магнитная лента, флешка, букофки, которые у меня сейчас прыгают по автозамене. История никому не интересна, если ее нельзя прочесть, услышать, снять с носителя. История никому не нужна, если нет потребителя. Без потребителя ее просто нет. Буковки уже не буковки, не песня, а шум. Это я к тому, что клуб может принадлежать кому-то, а вот, история не имеет хозяина. Она принадлежит всем, а в большей степени потребителю. Не стоит расстраиваться, надо историю продолжать. И у Прохожего, гораздо сильнее оружие в руках, чем деньги в руках у Курченко. Потому что у нас с Вами в любом случае выигрышный вариант. Мы с вами и есть потребители.
У ФКМХ нет сегодня предмета спора - нет команды. И история умрет вместе с нами, если мы сами ее сегодня не продолжим.

А СК"Металлист" это не команда ФК"Металлист" ?Писали что клуб учредитель этой команды.Это правильная информация?

Может и так а может и не так. Я вот к примеру не вижу на оф.сайте информации об этом...а если её там нет,но косвенно многие подтверждают что она принадлежит клубу и Курченко,то что это? опять мутняк? опять нас хотят развести? Вы считаете что с этим человеком который крутит клубом как хочет а нас считает за идиотов можно иметь дело?
Я считаю что надо начать с нового листа, оставить умирающий клуб в покое пока над ним крутятся коршуны в обличьи Курченок,Кутеповых,Поляченков и прочей мерзости...Пусть история пока отдохнет, пусть пока для нас клуба под названием МХ не будет...но придет время,обязательно придет, и тогда все встанет на свои места.

(2016-08-04 23:18)Dosik писал(а):  

(2016-08-04 23:02)mymetall писал(а):  Нет это не ФКМХ.

ФК"Металлист" существует...профессиональной команды у него нет.Заявляет клуб СК"Металлист"в чемпионат области-это формальность для того, что бы в следующем году заявиться в аматорский чемпионат(Для этого надо обязательно учавствовать в своём областном чемпионате)Поэтому играют пацаны и всем проигрывают..это не имеет значения.В следующем году заявляются в аматорский чемпионат ,усиливаются для этого уровня..и по спортивному принципу попадают во вторую лигу.А здесь уже профессиональный клуб возвращает себе своё имя.Ну и дальше поступательно к чемпионству Украины)))))))))
Это я расписал идеальный план возвращения истинного Металлиста)))Может он и реализуется.Хотелось бы в это верить.А там через пару -тройку лет Боги ведают что будет..Может и раша развалится..может и курченко застрелят)))
А если сейчас создавать клубов разных и кричать вот он Металлист-болейте за него!Только не за курченовский!это же маячня))Согласитесь)))