![]() |
14-й тур. "Металлист" - "Карпаты" 2:1. Все о матче + обсуждение - Версия для печати +- Форум болельщиков ФК Металлист Харьков (https://forum.metalist-kh-stat.net.ua) +-- Форум: Різне (/forumdisplay.php?fid=160) +--- Форум: Архивы форума (/forumdisplay.php?fid=627) +---- Форум: ФК "Металіст". Минулі сезони. Статистика матчів, відео, фото, звіти. Обговорення та думки (/forumdisplay.php?fid=363) +----- Форум: Сезон 2013/2014 (/forumdisplay.php?fid=460) +------ Форум: Чемпионат УПЛ 2013/2014 (/forumdisplay.php?fid=356) +------- Форум: 14-й тур. "Металлист" - "Карпаты" (/forumdisplay.php?fid=410) +------- Тема: 14-й тур. "Металлист" - "Карпаты" 2:1. Все о матче + обсуждение (/showthread.php?tid=5457) |
- domic - 2013-10-27 13:14 Рахаев на послематчевом флеше сказал, что не созванивались. Не думаю, что какие-то технические проблемы были. Просто видимо МБМ решил, что на месте виднее. - domic - 2013-10-27 13:21 (2013-10-27 12:56)Просто я. писал(а): После вчерашнего матча пол команды он бы точно послал на "заработки" на кольцевую трассу. Да ну ... ))) Балувани мы сталы ![]() Если серьезно, то не считаю, что правильно торопиться с выводами по вчерашнему матчу. Нужно понять причины. Возможно они чисто технического плана (то что говорят тренеры и игроки на камеру - "то такэ"). А причины могут быть значительно более приземленные: решили отдать пространство и поиграть на контратаках, но контригра вторым номером не пошла. Может потому, что не было игрока, способного качественно обострить (Хавьера) или способного продуктивно использовать пространство (Марлоса), а может просто отвыкли, как знать... Вот чего, а равнодушия, не желания бороться я вчера не заметил. Фланговые хавбеки не возвращались - это да. Но была ли это установка, чтобы сыграть на контрах, или лень - судить не берусь. - avrelian - 2013-10-27 13:26 (2013-10-27 13:14)domic писал(а): Рахаев на послематчевом флеше сказал, что не созванивались. Не думаю, что какие-то технические проблемы были. Просто видимо МБМ решил, что на месте виднее. Вы знаете, эффект присутствия конечно сказывается. Картинка в телевизоре и игра вживую довольно отличается(на себе проверено), поэтому возможно все варианты были проиграны перед матчем и совещания во время перерыва не было. - tim76 - 2013-10-27 13:29 (2013-10-27 01:57)пуля писал(а): Ув.Тим76!Вы конечно взрослый и опытный жизнью Мужчина,но когда я читаю,что мол Гомес "не верю",Бланко "тоже не верю,но может быть",Соуза тоже "Убогое гавно которое лучше чем АГ и СБ вместе взяты ,но тоже без шансов",у меня невольно закрадывается вопрос-Вам что-либо нравится в игре Основы Лидера Чемпионата и зачем Вы выбираете такую "странную" форму выражения своего отношения к игре основы МХ ?Вы не обижайтесь,но меня(неврастеничного глорика) это настораживает.уважаемый Пуля! мне интересно, где в моих сообщениях, Вы хоть раз видели плохое слово в адрес Диего Соузы и Себа Бланко.? Соуза, на мой взгляд, сейчас один из лучших в нашей команде, и его я ставлю всегда в первую тройку игроков (посмотрите мои посты по определению лучших в этом сезоне). Бланко, к моему глубокому сожалению, не стабилен. вроде и борется, но чего-то не хватает. Я думаю, с этим Вы спорить не будете. Если сравнивать его и Хавьера в роли "десятки" - Хавьер лучше. Единственный, кого я 100% критикую - это Гомес. Как по мне - он лишний в команде. Как только мяч на скорости попадает к нему - атака захлебывается. с этим Вы согласитесь? В связи с его "длинным языком" и ответом Мирона Богдановича, я ему место в составе не вижу. Теперь по игре. Последние игры с Черноморцем и Карпатами - не уровня нашего Металлиста. Радостными в целом игры (а не отдельные моменты) я назвать не могу. Главная причина, на мой взгляд, отсутствие Хавьера и Марлоса. Давайте не будет уподобляться кротам на их "куче мусора" и другим "друзякам", которые готовы до небес говорить хорошо, на то, что есть плохо. Если белое - то белое, если черное, то черное. а если серенько, то - серенько, а не по чемпионски. Захваливание - притупляет бдительность, а настоящая критика (честная, по делу) - только подстегивает. Надеюсь, Вы поняли мою позицию. ![]() - domic - 2013-10-27 13:33 (2013-10-27 13:26)avrelian писал(а): Вы знаете, эффект присутствия конечно сказывается. Картинка в телевизоре и игра вживую довольно отличается(на себе проверено), поэтому возможно все варианты были проиграны перед матчем и совещания во время перерыва не было. Тем более игра на момент перерыва шла по нашему сценарию... По своим впечатлениям: картинка в телевизоре лучше в плане разбора персональных действий в эпизодах, т.к. показывает мяч и людей возле мяча. Поэтому очень сложно оценить, кто и почему не добежал, чем был занят и не подстраховал зону, почему в районе мяча оказалось не сколько хотелось бы и не тех игроков и т.д. и т.п. В этом плане значительно получше картинка ЛЧ в HD, но не УПЛ от 2+2 ![]() - пуля - 2013-10-27 13:37 Ув.Тим76,согласитесь,что нужно рассматривать игру в контексте всего матча включая результат команды вцелом и каждого игрока в частности.Перечитайте свой пост,рассудите и ответьте себе ну и мне если можно - человек не знающий результат матча и название команды которая обсуждается ,читая ваш пост,поймет что условный "слабый игрок" Гомес забил гол,Соуза был креативен и очень опасен,а команда выиграла?)))...Вашу позицию я конечно понял,вчера были эмоции,уверен Вы на меня не обижаетесь) - avrelian - 2013-10-27 13:48 (2013-10-27 13:33)domic писал(а):(2013-10-27 13:26)avrelian писал(а): Вы знаете, эффект присутствия конечно сказывается. Картинка в телевизоре и игра вживую довольно отличается(на себе проверено), поэтому возможно все варианты были проиграны перед матчем и совещания во время перерыва не было. Я стараюсь не пропускать матчи Металла на стадионе, затем смотрю в записи и потом многое пересматриваю в своей позиции по отношению к игре команды. Поэтому, тут двоякое отношение к подсказкам тренера смотрящего матч по телевизору и находящегося у кромки поля. Плюс, правильно Вы сказали, что после первого тайма кардинальные корректировки были не нужны. - tim76 - 2013-10-27 13:50 я ,конечно, не обижаюсь ![]() Мы все здесь болеем за одну и команду и искренне желаем, чтобы она выиграла ![]() - Grafzhuk - 2013-10-27 14:46 кто подскажет,что случилось с командой во втором тайме?может Рахаев расскажет,во втором тайме играл не металлист,что это было вообще? - romanian - 2013-10-27 14:59 (2013-10-27 14:46)Grafzhuk писал(а): кто подскажет,что случилось с командой во втором тайме?может Рахаев расскажет,во втором тайме играл не металлист,что это было вообще? пытались играть на контрах, но без Марлоса в них играть некому. - domic - 2013-10-27 15:21 (2013-10-27 14:59)romanian писал(а): пытались играть на контрах, но без Марлоса в них играть некому. Некого даже было выпустить на фланги, чтобы добавить скорости. Поэтому, вероятно, экономили силы и ноги. - Grafzhuk - 2013-10-27 15:24 (2013-10-27 14:59)romanian писал(а):(2013-10-27 14:46)Grafzhuk писал(а): кто подскажет,что случилось с командой во втором тайме?может Рахаев расскажет,во втором тайме играл не металлист,что это было вообще? получается нет марлоса нет метала,а лавочка для проформы,или опять надо говорить,что людей не хватает - OzVi - 2013-10-27 16:06 Кстати, Бартулович прямую красную получил выходит? Годулян сначала желтую ему показал, потом красную (а не вторую желтую, потом красную). Кто там в кубке играть не будет у команд? - metallfan.il - 2013-10-27 16:48 Нам сейчас не столько не хватает Хавьера как Марлоса! Этот способен полностью изменить рисунок игры команды, выйдя на замену во 2-м тайме! А это как раз то, чего нам катастрофически не хватает! Почему ничего не слышно о нем? Насколько серьезно травмирован? Когда сможет вернуться на поле? - domic - 2013-10-27 17:45 (2013-10-27 16:06)OzVi писал(а): Кстати, Бартулович прямую красную получил выходит? Да, спасибо. Именно желтую, а потом прямую красную. Сверил это и другие проткольные данные и исправил в БД сайта. Бартулович будет на кубок курить, ждать решения КДК, которое состоится в четверг. В лучшем для него случае отделается одноматчевой дисквалификацией (как раз их с нами матч на кубок), но с нами никак не сыграет. - domic - 2013-10-27 17:48 Получается играть не будет только Бартулович. Пропускают также те, у кого перебор ж/к в прошлых матчах кубка. У обоих команд по одному матчу в этом розыгрыше кубка, удалений за две желтые не было, соответственно все остальные кроме Бартуловича, имеют право играть. - Кириллович - 2013-10-27 17:56 (2013-10-27 17:45)domic писал(а):(2013-10-27 16:06)OzVi писал(а): Кстати, Бартулович прямую красную получил выходит? Витя, после прямой красной одним матчем отделаться невозможно, а учитывая, что красная за оскорбление арбитра, то и двумя вряд ли ! Такие нарушения не ограничиваются дисквалификацией только в матчах на Кубок . Он получит дискфу и на чемпионат . - Кириллович - 2013-10-27 18:00 Кстати, уважаемые , почему у нас на форуме не перевели часы?или перевели не правильно? Мое предыдущее сообщение зафиксировано временем 18:56. У нас здесь что, время московское ?- ![]() - raws - 2013-10-27 18:11 Хочу вставити свої п"ять копійок на рахунок вчорашньої гри. На відміну від багатьох, мені гра нашої команди сподобалась, навіть з тим всім, що було у другому таймі. А грали вони так, на мій погляд, тому як результат у першому таймі був зроблений, рішили поберегти і сили, і ноги, бо за тренера Севидова(терпіти його не можу, дуже слизька людина) Карпати перетворилися в костоломів. І помилка була у тому, що пізно, для такої тактики, зробили заміни, но то вина Рахаєва, все ж таки не Мирон Богданович він. А перший тайм, це взагалі класика від Металіста. Не розумію людей, багато таких "експертів" на гостьовій, які після ігр когось там постійно все продають, а на виручені гроші розуму собі прикупити хочуть, напевно. Гомес-хороший гравець, чудова техніка, добре переміщається і бачить поле. Ще трохи і заграє, потенціал у нього хороший. Бланко-я завжди його вважав дуже хорошим гравцем. Соуза- це такий собі танк, під назвою "Тигр", такий же потужній і ефективний, на одинці з ним справитись неможливо, а техніка яка. Це так мені бачилось на стадіоні. - domic - 2013-10-27 19:07 С часами на форуме всё в порядке. Неправильно у тех пользователей, у кого принудительно выставлен часовой пояс в профиле. (2013-10-27 17:56)Кириллович писал(а): Витя, после прямой красной одним матчем отделаться невозможно, а учитывая, что красная за оскорбление арбитра, то и двумя вряд ли ! Такие нарушения не ограничиваются дисквалификацией только в матчах на Кубок . Он получит дискфу и на чемпионат . Тут вы не правы. Отделаться (я вообще, а не об этом случае) вполне можно. Я уж не говорю о такой прямой, как фол последней надежды - в этом случае один матч в турнире, в котором получена карточка, идет автоматом. Один матч за прямую красную даётся, если арбитр ошибочно трактовал момент. Пример (раз уж речь о Карпатах): ответка Карпат с Галатасараем во Львове в 2010-ом. Кузнецов разбил ногой турку интерфейс и был удален, но получил ... один матч дисквалификации от КДИ УЕФА, т.е. фактически был оправдан. Основание для такого решения: не было опасной игры "высоко поднятой ногой", турок играл головой на уровне пояса. Т.е. в рапорте арбитра - одно, а на повторах - другое. Так что теоретически КДК ФФУ вполне может вынести решение об одноматчевой дисквалификации. В данном случае вероятнее всего будет матча три. Пропуск игр по решению КДК ФФУ будет подряд во всех турнирах, а не в конкретном. |