+- Форум болельщиков ФК Металлист Харьков (https://forum.metalist-kh-stat.net.ua)
+-- Форум:
Турніри прогнозистів форуму (/forumdisplay.php?fid=5)+--- Форум: ПРОГНОЗИ (конкурси та турніри) (/forumdisplay.php?fid=60)
+---- Форум: Архив турниров прогнозистов форума (/forumdisplay.php?fid=626)
+----- Форум: 4-й конкурс "НХЛ-прогноз". Сезон 2015/2016 (/forumdisplay.php?fid=571)
+----- Тема: 29-й тур "НХЛ-прогноз 2015/2016". 14.05 - 27.05.2016 (финал конференций) (/showthread.php?tid=11630)
- Patriotic - 2016-05-18 22:44
Что за читерство, пан ведущий?
(2016-05-17 22:56)Перехожий писал(а): 3-е матчи финала конференций
05 19-05 03:00 Тампа-Бэй Лайтнинг – Питтсбург Пингвинз 3-4
(2016-05-18 17:55)Перехожий писал(а): 3-е матчи финала конференций
05 19-05 03:00 Тампа-Бэй Лайтнинг – Питтсбург Пингвинз 3-5
- Перехожий - 2016-05-18 22:58
(2016-05-18 22:44)Patriotic писал(а): Что за читерство, пан ведущий?Дима, внимательней нужно быть когда обвиняешь в читерстве
(2016-05-17 22:56)Перехожий писал(а): 3-е матчи финала конференций
05 19-05 03:00 Тампа-Бэй Лайтнинг – Питтсбург Пингвинз 3-4
(2016-05-18 17:55)Перехожий писал(а): 3-е матчи финала конференций
05 19-05 03:00 Тампа-Бэй Лайтнинг – Питтсбург Пингвинз 3-5
Первый прогноз не мой, а Рэя!
Вы что с Валерой на меня бочки катить сговорились?
- Patriotic - 2016-05-19 00:00
(2016-05-18 22:58)Перехожий писал(а): Дима, внимательней нужно быть когда обвиняешь в читерстве
Что за чувчтво юмора: если бы я обвинял, то ставил бы позитивный смайлик?
- Patriotic - 2016-05-19 00:31
ПП, конечно, фаворит, посему, как повелось:
| 05 | 19-05 03:00 | Тампа-Бэй Лайтнинг – Питтсбург Пингвинз | 3-2 |
- brazil10 - 2016-05-19 02:36
| 05 | 19-05 03:00 | Тампа-Бэй Лайтнинг – Питтсбург Пингвинз | 3-1 |
| 06 | 20-05 04:00 | Сан-Хосе Шаркс – Сент-Луис Блюз | 2-3 |
- oleko - 2016-05-19 03:02
| 05 | 19-05 03:00 | Тампа-Бэй Лайтнинг – Питтсбург Пингвинз | 2-3 |
- Перехожий - 2016-05-19 05:38
(2016-05-19 00:00)Patriotic писал(а):(2016-05-18 22:58)Перехожий писал(а): Дима, внимательней нужно быть когда обвиняешь в читерстве
с чувством юмора в последнее время, есть большие проблемы
про позитивность вообще забыл
(2016-05-19 00:31)Patriotic писал(а): ПП, конечно, фаворит, посему, как повелось:Фаворит, он и есть фаворит! А посему ТБЛ-ПП 2-4 !!!
05 19-05 03:00 Тампа-Бэй Лайтнинг – Питтсбург Пингвинз 3-2
 |
участник | матчей | исход | разница | счет | очки |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Oleko |
349 (+5) | 130 (+2) | 48 (+1) | 25 | 529 (+7) |
| 2 | Patriotic |
348 (+5) | 136 | 46 (+1) | 23 (+1) | 525 (+8) |
| 3 | valera_vvv |
345 (+4) | 134 (+3) | 36 | 25 | 501 (+6) |
| 4 | TIGER |
349 (+5) | 106 (+2) | 53 (+1) | 25 | 496 (+7) |
| 5 | brazil10 |
337 (+4) | 86 (+2) | 51 | 28 | 465 (+4) |
| 6 | Montoya |
336 (+5) | 92 (+2) | 38 | 31 | 453 (+4) |
| 7 | Перехожий |
329 (+5) | 129 (+1) | 33 (+2) | 18 | 447 (+8) |
| 8 | Brigel |
349 (+5) | 134 (+2) | 24 | 14 | 412 (+2) |
| 9 | Avkoval |
338 (+5) | 132 (+1) | 26 | 10 | 392 (+2) |
| 10 | Ray |
308 (+5) | 105 (+4) | 41 (+1) | 11 | 388 (+11) |
| 11 | SuperVlad |
73 | 22 | 13 | 6 | 113 |
- valera_vvv - 2016-05-19 09:24
(2016-05-18 22:58)Перехожий писал(а): Вы что с Валерой на меня бочки катить сговорились?
(2016-05-18 17:38)valera_vvv писал(а): Тогда Прохожий был бы вне конкуренции!!!
Жееняяя... Ну мои то пару сверх позитивных смайлов ты мог бы разглядеть?! Тем более о какой коррупции в твоём случае может идти речь?!
Давайте дружно перестанем нагнетать обстановку и закончим сезон на приятной мажорной ноте!!!
- Brigel - 2016-05-19 09:38
Поставить всем на вид!!!
- Перехожий - 2016-05-19 11:37
(2016-05-19 09:24)valera_vvv писал(а):(2016-05-18 22:58)Перехожий писал(а): Вы что с Валерой на меня бочки катить сговорились?
(2016-05-18 17:38)valera_vvv писал(а): Тогда Прохожий был бы вне конкуренции!!!
Жееняяя... Ну мои то пару сверх позитивных смайлов ты мог бы разглядеть?! Тем более о какой коррупции в твоём случае может идти речь?!
Давайте дружно перестанем нагнетать обстановку и закончим сезон на приятной мажорной ноте!!!
Валера, да я тоже как бы не серьезно (даже злобных смайликов не использовал)
Если бы Ты знал какой коррупцией мы с Виктором на форуме и сайте статистики занимаемся, то не спрашивал бы даже
А вот с приятной мажорной нотой в конце сезона, как то не получается
(2016-05-19 09:38)Brigel писал(а): Поставить всем на вид!!!Уже занимаюсь этим, начал с себя
- Ray - 2016-05-19 19:33
3-е матчи финала конференций
| 06 | 20-05 04:00 | Сан-Хосе Шаркс – Сент-Луис Блюз | 4-2 |
4-е матчи финала конференций
| 07 | 21-05 03:00 | Тампа-Бэй Лайтнинг – Питтсбург Пингвинз | 3-4 |
| 08 | 22-05 02:15 | Сан-Хосе Шаркс – Сент-Луис Блюз | 4-2 |
- Brigel - 2016-05-19 21:25
| 07 | 21-05 03:00 | Тампа-Бэй Лайтнинг – Питтсбург Пингвинз | 3:1 |
| 08 | 22-05 02:15 | Сан-Хосе Шаркс – Сент-Луис Блюз | 4:2 |
- Patriotic - 2016-05-19 23:20
Можете считать, что сливаюсь, но продолжу гнуть свою линию:
| 06 | 20-05 04:00 | Сан-Хосе Шаркс – Сент-Луис Блюз | 2-3 |
- oleko - 2016-05-20 04:00
Да ну... На блюзменов многие ставят именно в этом матче, ничего тут такого удивительного, и много железных аргументов за их победу, и даже самый главный, на который я всегда ориентируюсь... Но и у акул их ничуть не меньше, если не больше.
В конце концов я не такой великий спец в хоккее и могу позволить себе чего-то не понимать. 
| 06 | 20-05 04:00 | Сан-Хосе Шаркс – Сент-Луис Блюз | 3-2 |
- Перехожий - 2016-05-20 08:25
Таблица турнира прогнозистов НХЛ 2015/2016.
Положение после 6 матчей финала конференций
|
участник | матчей | исход | разница | счет | очки |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Oleko |
350 (+6) | 131 (+3) | 48 (+1) | 25 | 531 (+9) |
| 2 | Patriotic |
350 (+6) | 136 | 46 (+1) | 23 (+1) | 525 (+8) |
| 3 | valera_vvv |
346 (+5) | 135 (+4) | 36 | 25 | 503 (+8) |
| 4 | TIGER |
350 (+6) | 107 (+3) | 53 (+1) | 25 | 498 (+9) |
| 5 | brazil10 |
338 (+5) | 86 (+2) | 51 | 28 | 465 (+4) |
| 6 | Montoya |
337 (+6) | 93 (+3) | 38 | 31 | 455 (+6) |
| 7 | Перехожий |
330 (+6) | 129 (+1) | 34 (+3) | 18 | 450 (+11) |
| 8 | Brigel |
350 (+6) | 134 (+2) | 25 (+1) | 14 | 415 (+5) |
| 9 | Avkoval |
339 (+6) | 132 (+1) | 27 (+1) | 10 | 395 (+5) |
| 10 | Ray |
309 (+6) | 106 (+5) | 41 (+1) | 11 | 390 (+13) |
| 11 | SuperVlad |
73 | 22 | 13 | 6 | 113 |
4-е матчи финала конференций
[table]
07 | 21-05 03:00 | Тампа-Бэй Лайтнинг – Питтсбург Пингвинз | ?
08 | 22-05 02:15 | Сан-Хосе Шаркс – Сент-Луис Блюз | ?
[/table]
5-е матчи финала конференций
[table]
09 | 23-05 03:00 | Питтсбург Пингвинз – Тампа-Бэй Лайтнинг | ?
10 | 24-05 03:00 | Сент-Луис Блюз – Сан-Хосе Шаркс | ?
[/table]
- Перехожий - 2016-05-20 08:32
| 07 | 21-05 03:00 | Тампа-Бэй Лайтнинг – Питтсбург Пингвинз | 3-4 |
| 08 | 22-05 02:15 | Сан-Хосе Шаркс – Сент-Луис Блюз | 4-2 |
- Patriotic - 2016-05-20 08:52
| 07 | 21-05 03:00 | Тампа-Бэй Лайтнинг – Питтсбург Пингвинз | 3-2 |
- Перехожий - 2016-05-20 09:31
Немного статистики для "упрямых"
Из 6 сыгранных матчей финалов конф. Только ОДИН закончился с результатом 3:2...
Это просто совет с намеком
Просьба: камни в меня не кидать (хотя вряд ли докинете)
- Patriotic - 2016-05-20 10:00
(2016-05-20 04:00)oleko писал(а): Да ну... На блюзменов многие ставят именно в этом матче, ничего тут такого удивительного, и много железных аргументов за их победу, и даже самый главный, на который я всегда ориентируюсь... Но и у акул их ничуть не меньше, если не больше.
06 20-05 04:00 Сан-Хосе Шаркс – Сент-Луис Блюз 3-2
По-моему, победа Акул была мегаожидаемой, что и подтвердил результат(2016-05-20 09:31)Перехожий писал(а): Немного статистики для "упрямых"
Из 6 сыгранных матчей финалов конф. Только ОДИН закончился с результатом 3:2...
Это просто совет с намеком
Моя упрямость вовсе не в счете заключается, а в ставке на аутсайдеров, если не заметил. С учетом всех событий
не хочу более ставить надежненькие варианты, идя вровень или сокращая по копейке...
- Перехожий - 2016-05-20 10:40
(2016-05-20 10:00)Patriotic писал(а): Моя упрямость вовсе не в счете заключается, а в ставке на аутсайдеров, если не заметил. С учетом всех событийНу, кроме тебя есть еще пара-тройка "упрямцев", ставящих на 3:2(2:3)
Как по мне, "надежненьких" вариантов на этой стадии, в играх между такими командами - быть не может! Так что, любой прогноз будет "ненадежненький"