(2016-01-14 16:13)pul2006 писал(а):  Ну ладно, допустим собрали не равнодушные люди некоторую сумму денег. На эти деньги кормят, поят, возят на турниры Академию, платят зарплату тренерам и персоналу, чистят поля, оплачивают коммунальные услуги... Это просто замечательно если бы не одно но... Через время несколько Османов-Андриевских опять покинут команду и совершенно бесплатно отправятся в Киев, а если и заплатят за них какую то компенсацию, то она разумеется поступит не на насчет благотворительного фонда, а прямиком законному владельцу клуба, т.е. Курченко... Получается в итоге цель фонда растить футболистов для Суркиса и помогать материально Курченко???

(2016-01-14 16:13)pul2006 писал(а):  Ну ладно, допустим собрали не равнодушные люди некоторую сумму денег. На эти деньги кормят, поят, возят на турниры Академию, платят зарплату тренерам и персоналу, чистят поля, оплачивают коммунальные услуги... Это просто замечательно если бы не одно но... Через время несколько Османов-Андриевских опять покинут команду и совершенно бесплатно отправятся в Киев, а если и заплатят за них какую то компенсацию, то она разумеется поступит не на насчет благотворительного фонда, а прямиком законному владельцу клуба, т.е. Курченко... Получается в итоге цель фонда растить футболистов для Суркиса и помогать материально Курченко???

(2016-01-14 18:34)romanian писал(а):  звучало ли где то объяснение, почему нельзя забрать за долги клуб? клуб фактически банкрот. можно подавать в суд и решать вопрос. Почему это нельзя сделать?

(2016-01-14 19:40)С.Стороженко писал(а):  Считаю, что например, Андриевского агент вымогал от МХ такие подъёмные, которые он не заслуживал. Контракт ему предлагали вполне приличный. Пока молодые футболисты будут слушать проходимцев агентов, все школы под угрозой ухода талантливых юношей.

(2016-01-14 19:43)С.Стороженко писал(а):  

(2016-01-14 18:34)romanian писал(а):  звучало ли где то объяснение, почему нельзя забрать за долги клуб? клуб фактически банкрот. можно подавать в суд и решать вопрос. Почему это нельзя сделать?

На 2-ой странице форума atroxs разместил видео с канала Симон. Наберитесь терпения и посмотрите сюжет, там есть ответ на Ваши вопросы... С ув.,

(2016-01-15 13:19)romanian писал(а):  очень всё не убедительно.

Удачи вам в этом деле

(2016-01-15 14:05)С.Стороженко писал(а):  Что не убедительно? То, что в случае начала процедуры банкротства клуб снимается с соревнований и поэтому этот путь нам неприемлем? Подтверждаю, что это так. Опять не убедительно? Тогда нужно читать Регламент по аттестации футбольных клубов. С уважением,

(2016-01-14 17:10)DEEMKAA писал(а):  Хотелось бы услышать от С.М.Стороженко, объяснения для простых смертных - 1.На территории УТБ в п.Высокий строили гостиничный комплекс(коттеджи разной комфортности) - кто владеет этим гостинич. комплексом,какой баланс этого комплекса(+ или - и его размер),какая его заполняемость и популярность(он используется вообще или разваливается),какое юридическое отношение имеет этот самый комплекс к УТБ и пр. нюансы.2.Что с частью ОСК Металлист,кот. принадлежит клубу или каким-то структурам Курченко - как используются помещения(ресторан,конференц залы,офисы и др. о чём мы даже не знаем),кто ими распоряжается,экскурсии,концерты и др.,баланс(+ или -).3.Академия и её филиал/часть в парке Победы - кто собственник,кто управляет,аренда полей.4.Спонсорство и реклама - можно же налепить рекламы на форму МХ. Пока простой народ будет СПАСАТЬ ЛЮБИМЫЙ КЛУБ,найдутся ведь и охотники за легкой наживой???Не хочется "считать чужие деньги",но говориться только о долгах и затратах и НИКТО ещё не сказал О СПОСОБАХ И ВОЗМОЖНОСТЯХ зарабатывать клубу себе на жизнь.

(2016-01-15 17:25)romanian писал(а):  

(2016-01-15 14:05)С.Стороженко писал(а):  Что не убедительно? То, что в случае начала процедуры банкротства клуб снимается с соревнований и поэтому этот путь нам неприемлем? Подтверждаю, что это так. Опять не убедительно? Тогда нужно читать Регламент по аттестации футбольных клубов. С уважением,

А ваша позиция не даёт совершенно никаких ответов. Вот я, хоть стреляйте, не понимаю: зачем поддерживать академию и платить какую то степендию маленьким футболистам. За последние, наверное, 20 лет, детская школа не дала НИ ОДНОГО футболиста основной команде. Что там поддерживать? Я не вижу. Лишь для формальных признаков? Что за клуб без основной команды?

(2016-01-14 17:10)DEEMKAA писал(а):  Хотелось бы услышать от С.М.Стороженко, объяснения для простых смертных...

(2016-01-15 17:25)romanian писал(а):  

(2016-01-15 14:05)С.Стороженко писал(а):  Что не убедительно? То, что в случае начала процедуры банкротства клуб снимается с соревнований и поэтому этот путь нам неприемлем? Подтверждаю, что это так. Опять не убедительно? Тогда нужно читать Регламент по аттестации футбольных клубов. С уважением,

Я думаю что можно было бы разработать специальную процедуру, согласно которой место было бы сохранено за металлистом в случае если:
1) Суд бы принял решение о продаже за долги имущества и команды
2) Нашелся бы инвестор который купил и дал гарантии поддержки команды
Регламент это серьезный аргумент. Но у нас уже не единожды им крутили как хотели. И для благородных целей, очевидно, можно сделать это еще раз. Ситуация в футболе экстраординарная.
А ваша позиция не даёт совершенно никаких ответов. Вот я, хоть стреляйте, не понимаю: зачем поддерживать академию и платить какую то степендию маленьким футболистам. За последние, наверное, 20 лет, детская школа не дала НИ ОДНОГО футболиста основной команде. Что там поддерживать? Я не вижу. Лишь для формальных признаков? Что за клуб без основной команды?
При всём при этом, ответа что будет с основной командой ваш фонд не даёт никакого. По моему мнению, надо стараться сохранить первую команду в первую очередь и, по возможности, инфраструктуру. А так выйдет что люди скинутся на академию и на "забор", а Курченко уже платить не будет основной команде. И сколько такая ситуация будет продолжаться еще?
Консервация без будущего.
Вы аппелируете к опыту спасения других команд. Но я не вижу нигде такого ноу хау как собирать на академию и "забор". Болельщики собирают на зарплаты футболистов, на переезды и проживание, питание. Минимум, для того, чтобы основа играла!
Мало того, вы езще и аппелируете что - кто не с вами, тот против вас (тому клуб не дорог).

Вот поэтому я и написал что мне ваш подход не убедителен.

ПС И вот это "все чиновники коррупционеры" от бывшего чиновника слышать как то странно и неприятно.

(2016-01-12 22:03)paromshchik писал(а):  Сергей Михайлович, вы просите простых харьковчан оплатить учебу в академии вашего внука и сына Добкина. При этом поля академии не простаивают. Кто вам дал право гарантировать от имени громады оплату за энергоресурсы частного предприятия?
Курченко - эффективный собственник. И все призывы вернуть его собственность в коммунальное владение идут в разрез с политикой Президента и премьер-министра Украины о немедленной приватизации. С ув.