+- Форум болельщиков ФК Металлист Харьков (https://forum.metalist-kh-stat.net.ua)
+-- Форум:
Турніри прогнозистів форуму (/forumdisplay.php?fid=5)+--- Форум: ПРОГНОЗИ (конкурси та турніри) (/forumdisplay.php?fid=60)
+---- Форум: Архив турниров прогнозистов форума (/forumdisplay.php?fid=626)
+----- Форум: Турнир прогнозистов форума: ЧЕ-2016 (/forumdisplay.php?fid=602)
+----- Тема: Турнирное положение участников турнира прогнозов ЧЕ-2016 после матчей 1/8 финала (/showthread.php?tid=11771)
Турнирное положение участников турнира прогнозов ЧЕ-2016 после матчей 1/8 финала - Перехожий - 2016-06-25 18:37
- Boni55 - 2016-06-25 19:07
Позволяю Игоря с угаданным счетом
но по-моему не совсем несправедливо, когда нет очков за угаданный результат.
Предлагаю, при таком раскладе добавлять премиальные еще и за угаданный результат, то есть если бы был назван победитель по пенальти, то угадавший получает 5 очков и не лишать 2-х очков тех, кто все таки угадал кто пройдет дальше.
- domic - 2016-06-25 19:17
- Перехожий - 2016-06-25 19:22
Однако... Мы не будем менять регламент во время, или после турнира! Это практика ФФУ
- avkoval - 2016-06-25 19:46
(2016-06-25 19:22)Перехожий писал(а): Однако... Мы не будем менять регламент во время, или после турнира! Это практика ФФУ
Золотые слова!
- Boni55 - 2016-06-25 20:01
(2016-06-25 19:22)Перехожий писал(а): Однако... Мы не будем менять регламент во время, или после турнира! Это практика ФФУ
Отмазка в стиле ФФУ...
А не дать очки за угаданнй результат матча, это не нарушение регламента ?
А дать максимальное за угаданный счет, но без указанного победителя, тоже не нарушение регламента ?
Уж если у Вас нет мужества признать и вовремя исправить свои недоработки, то больше под Ваш регламент, при таком раскладе, подходит; 2 очка, типа, за угаданный результат и 3 очка, тапа, за угаданную разницу...(почти по регламенту если шевелить логикой)
- Перехожий - 2016-06-25 20:11
(2016-06-25 20:01)Boni55 писал(а):Даже не буду вступать с Вами в спор (знаю, что бесполезно)! Регламент(правила) турнира конкурса прогнозистов написан в главном топике тем с прогнозами!(2016-06-25 19:22)Перехожий писал(а): Однако... Мы не будем менять регламент во время, или после турнира! Это практика ФФУ
Отмазка в стиле ФФУ...
А не дать очки за угаданнй результат матча, это не нарушение регламента ?
А дать максимальное за угаданный счет, но без указанного победителя, тоже не нарушение регламента ?
Уж если у Вас нет мужества признать и вовремя исправить свои недоработки, то больше под Ваш регламент, при таком раскладе, подходит; 2 очка, типа, за угаданный результат и 3 очка, тапа, за угаданную разницу...(почти по регламенту если шевелить логикой)
Почему то только Вы недовольны
И кто же интересно угадал результат матча 6:5 или хотя бы 5:4 по серии пенальти?
Вот "пошевелите логикой"
Лучше внимательно почитайте еще раз правила начисления очков (это кстати уже 7-й турнир прогнозистов на форуме, не считая нескольких турниров НХЛ-прогнозов, и всех устраивает система начисления очков),
- mymetall - 2016-06-25 20:57
Правильно, валите все на ФФУ, спасибо Женям за веселости.
Менять правила во время игры нехорошо.
Чувствую себя дураком, потому как не знал, что в пл-офф должен быть победитель ;)
Типа спор. - Boni55 - 2016-06-25 21:44
[/quote]
Даже не буду вступать с Вами в спор (знаю, что бесполезно)! Регламент(правила) турнира конкурса прогнозистов написан в главном топике тем с прогнозами!
Почему то только Вы недовольны
И кто же интересно угадал результат матча 6:5 или хотя бы 5:4 по серии пенальти?
Вот "пошевелите логикой"
Лучше внимательно почитайте еще раз правила начисления очков (это кстати уже 7-й турнир прогнозистов на форуме, не считая нескольких турниров НХЛ-прогнозов, и всех устраивает система начисления очков),
[/quote]
Спасибо за подробный и точный ответ на вопросы
1) не дать очки за угаданнй результат матча, это не нарушение регламента ?
2) дать максимальное за угаданный счет, но без указанного победителя, тоже не нарушение регламента ?
Почему Вы решили,что я не доволен? Я всего лишь заметил(сам удивляюсь почему один), что Ваши правила можно трактовать неоднозначно.
Зная, что могут быть забанен "за возражения хозяину сайта", спорить с Вами совершенно не собирался.
Ваш ответ, что турнир проводится между типа-соратниками и правильный подсчет очков совсем не обязательный, меня бы вполне устроил без всяких возражений.
Действительно, чтобы спорить прежде всего нужно иметь точный текст правил и, что подразумевается под понятием "результат матча"; счет на табло или "победа", "поражение" (проход команды дальше по турниру) ?
Если Вам это не интересно(придумывать трактовки к неоднозначным правилам, как в ФФУ, гораздо интереснее), то я совершенно не возражаю и своим мнением больше делиться не буду.
Простите если чем то обидел, ХАЙ ВАМ ЩАСТИТЬ!
- Перехожий - 2016-06-25 21:53
(2016-06-25 21:44)Boni55 писал(а): Простите если чем то обидел, ХАЙ ВАМ ЩАСТИТЬ!
И Вам того же!
А про споры "с хозяином сайта" Вы реально повеселили!
И да,.. банить Вас пока не за что
- mymetall - 2016-06-25 21:53
- Перехожий - 2016-06-25 21:57
(2016-06-25 21:53)mymetall писал(а):
Игорь, поздравляю! Догнал таки
В ожидании суперматча достойного финала: Хорватия - Португалия...
- mymetall - 2016-06-26 00:36
Жаль кроациантов
- Перехожий - 2016-06-26 00:38
(2016-06-26 00:36)mymetall писал(а): Жаль кроациантов
Потенциально, Хорваты были одной из сильнейших сборных на ЕВРО, но не сложилось, очень жаль
---_------__------
Корвин, как вам там с высоты птичьего полета, наблюдается наша суета в борьбе за
и 
? Не скучно?
- domic - 2016-06-26 00:46
Да, португальцам шо называется подфартило
Когда хорваты обоснованно решили поддавить и не доводить дело до 11-метровых, у портосов внезапно обнаружилась группа мастеровитых футболистов
Тот случай, когда класс побил порядок. Бывает.
- Korwin - 2016-06-26 09:19
(2016-06-26 00:38)Перехожий писал(а):На самом деле начинается самое интересное,так что вы вполне можете меня догнать и перегнать.(2016-06-26 00:36)mymetall писал(а): Жаль кроациантов
Потенциально, Хорваты были одной из сильнейших сборных на ЕВРО, но не сложилось, очень жаль
---_------__------
Корвин, как вам там с высоты птичьего полета, наблюдается наша суета в борьбе за
Но я легко не сдамся!
- Patriotic - 2016-06-26 11:35
(2016-06-25 19:07)Boni55 писал(а): но по-моему не совсем несправедливо, когда нет очков за угаданный результат.
Предлагаю, при таком раскладе добавлять премиальные еще и за угаданный результат, то есть если бы был назван победитель по пенальти, то угадавший получает 5 очков и не лишать 2-х очков тех, кто все таки угадал кто пройдет дальше.
Уважаемый, не уверен, что правильно Вас понял, но в регламенте все четко:
(2016-06-23 00:17)domic писал(а): Если матч переходит в овертайм, результат считается по окончании дополнительного времени. Серии 11-метровых [b]не учитываются![/color][/b]
Поэтому, ваши претензии безосновательны.
Я вот тоже не в восторге от этого правила, но по другому поводу: в большинстве уважаемых контор и ресурсов прогноз принимается на основное время, а у нас тут - с экстратаймами
- oleko - 2016-06-26 15:13
Цитата:Я вот тоже не в восторге от этого правила, но по другому поводу: в большинстве уважаемых контор и ресурсов прогноз принимается на основное время, а у нас тут - с экстратаймами
Я вот правила не прочитала и тоже думала, что основное... И обе ничьи вчера ставила на основное. В подобных турнирах именно так и всего 2 очка потерь у меня в итоге... Хорошо, хоть с одним матчем повезло и по этим правилам.
- mymetall - 2016-06-26 19:37
Главное, у всех правила ОДИНАКОВЫЕ! Я, например, чтобы раскрыться полностью перед женой умничаю. Получу свое первое место и - баиньки.
- domic - 2016-06-26 22:00
Boni55, Вы не правильно понимаете политику партии
Мы ДВАЖДЫ давали возможность дать выиграть Вашей команде и соответственно подзаработать очков Вам - первый раз в основное время, второй - в компенсированное. Третий - то вже занадто