(2021-04-24 11:18)GR_ писал(а):  

(2021-04-24 10:50)Dosik писал(а):  Особливий привіт всім тим ,хто зрадив клуб і постійно стверджував що відродження не можливе.

И тебе привет.
Я и досі вважаю що "відродження" це фікция. Да і АВЯ прозоро це сказав.

(2021-04-24 12:30)Dosik писал(а):  

(2021-04-24 11:18)GR_ писал(а):  

(2021-04-24 10:50)Dosik писал(а):  Особливий привіт всім тим ,хто зрадив клуб і постійно стверджував що відродження не можливе.

И тебе привет.
Я и досі вважаю що "відродження" це фікция. Да і АВЯ прозоро це сказав.

У кожного своя думка.Моя віра в Металіст, і в його відродження, не згасала ні на хвилину.Ні шість років назад ,ні зараз.Все і всіх розсудить час.Я гадаю чекати залишилось зовсім трошки)))

(2021-04-25 10:00)GR_ писал(а):  Да я тоже двумя руками "ЗА". Но, учитывая все нюансы, понимаю, что если он и возродиться, то будет точной копией Металлиста 1925 с юридическом и правовом плане. Понятно что АВЯ туда вольет бабло и Металл через год войдет в УПЛ.

(2021-04-25 13:53)romanian писал(а):  

(2021-04-25 10:00)GR_ писал(а):  Да я тоже двумя руками "ЗА". Но, учитывая все нюансы, понимаю, что если он и возродиться, то будет точной копией Металлиста 1925 с юридическом и правовом плане. Понятно что АВЯ туда вольет бабло и Металл через год войдет в УПЛ.

Он будет приемником Металлиста со спортивной точки зрения(ака признан УЕФА). И близко не то же самое что МХ1925.

(2021-04-25 14:53)GR_ писал(а):  А будет ли похерив все долги? Пойдет ли на это УЕФА?

Цитата:Харьковский Металлист признан банкротом решением суда


Хозяйственный суд Харьковской области признал банкротом ОАО "ФК "Металлист"". Согласно этому решению была открыта ликвидационная процедура. Конечным бенефициаром этой организации в госреестре указанный Сергей Курченко.

Месяцем ранее, 17 марта, суд утвердил реестр требований кредиторов ОАО "ФК "Металлист"". Почти перед сотней физических лиц задолженность оплаты труда.

Харьковский горсовет обратился в Кабинет Министров с инициативой-предложением передачи возможности управления корпоративными правами, которые были конфискованы в ОАО "Футбольный клуб "Металлист" и ООО "Металлист Холдинг".

(2021-04-25 14:53)GR_ писал(а):  

(2021-04-25 13:53)romanian писал(а):  

(2021-04-25 10:00)GR_ писал(а):  Да я тоже двумя руками "ЗА". Но, учитывая все нюансы, понимаю, что если он и возродиться, то будет точной копией Металлиста 1925 с юридическом и правовом плане. Понятно что АВЯ туда вольет бабло и Металл через год войдет в УПЛ.

Он будет приемником Металлиста со спортивной точки зрения(ака признан УЕФА). И близко не то же самое что МХ1925.

А будет ли похерив все долги? Пойдет ли на это УЕФА?

(2021-04-25 15:00)GR_ писал(а):  

Цитата:Харьковский Металлист признан банкротом решением суда


Хозяйственный суд Харьковской области признал банкротом ОАО "ФК "Металлист"". Согласно этому решению была открыта ликвидационная процедура. Конечным бенефициаром этой организации в госреестре указанный Сергей Курченко.

Месяцем ранее, 17 марта, суд утвердил реестр требований кредиторов ОАО "ФК "Металлист"". Почти перед сотней физических лиц задолженность оплаты труда.

Харьковский горсовет обратился в Кабинет Министров с инициативой-предложением передачи возможности управления корпоративными правами, которые были конфискованы в ОАО "Футбольный клуб "Металлист" и ООО "Металлист Холдинг".

Ну вот банкрот, долги, передают Харькову (если передадут), дальше что? Движимая и недвижимая собственность покроет все долги? Нет. Покрывать будет Харьков? Надеюсь что нет. АВЯ? Он сказал однозначно. Будет договариваться? Возможно, но выход из процедуры скорее всего затянется надолго. Так что все похоже на бла-бла и закончится просто переодеванием без какого то ни было преемничества. Разве что каким то образом эмблему удасться оттяпать. И разрезанный ковер сшить белыми нитками.
ПС. Я бы очень хотел Возрождения, но чувствую, что нас имеют за лохов.

(2021-04-25 10:00)GR_ писал(а):  

(2021-04-24 12:30)Dosik писал(а):  

(2021-04-24 11:18)GR_ писал(а):  

(2021-04-24 10:50)Dosik писал(а):  Особливий привіт всім тим ,хто зрадив клуб і постійно стверджував що відродження не можливе.

И тебе привет.
Я и досі вважаю що "відродження" це фікция. Да і АВЯ прозоро це сказав.

У кожного своя думка.Моя віра в Металіст, і в його відродження, не згасала ні на хвилину.Ні шість років назад ,ні зараз.Все і всіх розсудить час.Я гадаю чекати залишилось зовсім трошки)))

Да я тоже двумя руками "ЗА". Но, учитывая все нюансы, понимаю, что если он и возродиться, то будет точной копией Металлиста 1925 с юридическом и правовом плане. Понятно что АВЯ туда вольет бабло и Металл через год войдет в УПЛ.

(2021-04-25 15:00)GR_ писал(а):  

Цитата:Харьковский Металлист признан банкротом решением суда


Хозяйственный суд Харьковской области признал банкротом ОАО "ФК "Металлист"". Согласно этому решению была открыта ликвидационная процедура. Конечным бенефициаром этой организации в госреестре указанный Сергей Курченко.

Месяцем ранее, 17 марта, суд утвердил реестр требований кредиторов ОАО "ФК "Металлист"". Почти перед сотней физических лиц задолженность оплаты труда.

Харьковский горсовет обратился в Кабинет Министров с инициативой-предложением передачи возможности управления корпоративными правами, которые были конфискованы в ОАО "Футбольный клуб "Металлист" и ООО "Металлист Холдинг".

Ну вот банкрот, долги, передают Харькову (если передадут), дальше что? Движимая и недвижимая собственность покроет все долги? Нет. Покрывать будет Харьков? Надеюсь что нет. АВЯ? Он сказал однозначно. Будет договариваться? Возможно, но выход из процедуры скорее всего затянется надолго. Так что все похоже на бла-бла и закончится просто переодеванием без какого то ни было преемничества. Разве что каким то образом эмблему удасться оттяпать. И разрезанный ковер сшить белыми нитками.
ПС. Я бы очень хотел Возрождения, но чувствую, что нас имеют за лохов.

(2021-04-25 15:00)GR_ писал(а):  АВЯ? Он сказал однозначно.

(2021-04-25 17:16)Dosik писал(а):  

(2021-04-25 10:00)GR_ писал(а):  

(2021-04-24 12:30)Dosik писал(а):  

(2021-04-24 11:18)GR_ писал(а):  

(2021-04-24 10:50)Dosik писал(а):  Особливий привіт всім тим ,хто зрадив клуб і постійно стверджував що відродження не можливе.

И тебе привет.
Я и досі вважаю що "відродження" це фікция. Да і АВЯ прозоро це сказав.

У кожного своя думка.Моя віра в Металіст, і в його відродження, не згасала ні на хвилину.Ні шість років назад ,ні зараз.Все і всіх розсудить час.Я гадаю чекати залишилось зовсім трошки)))

Да я тоже двумя руками "ЗА". Но, учитывая все нюансы, понимаю, что если он и возродиться, то будет точной копией Металлиста 1925 с юридическом и правовом плане. Понятно что АВЯ туда вольет бабло и Металл через год войдет в УПЛ.

А я розумію,що відроджений Металіст,не буде ні якою копією.А буде справжнім Металістом.І в юридичному і правовому плані.І підтвердження цьому буде визнання його УЕФА.Праця в цьому плані якраз зараз і ведеться.Всі кроки консультуються і узгоджуються з юристами і функціонерами європейської спілки футболу.
Я другого не прийму Досить з нас клонів,фейків і дешевих підробок.

(2021-04-26 18:19)atroxs1972 писал(а):  Почему-то у некоторых искушенных и преданных болельщиков МХ ранее не возникали вопросы, когда один харьковский клуб, не претендующий на правопреемство, пользовался БЕСПЛАТНО инфраструктурой построенной Ярославским. А вот когда Ярославский и Металлист будет пользоваться инфраструктурой которая принадлежит им по праву - тут у "болельщиков" МХ НАЧИНАЮ ВОЗНИКАТЬ ВОПРОСЫ.

(2021-04-27 09:01)atroxs1972 писал(а):  нужно ощутить разницу между "пользоваться" и "владеть"

Одни, к примеру как Шахтер, "пользовались" и после них осталась одна из лучших полян в Европе европейского уровня на одном из лучших европейских стадионом. харьковском Металлисте.
Другие, как к примеру один харьковский клуб не претендующий на правопреемство, "пользовались" и после них остались убитые поля Академии МХ и все что вокруг этих полей, осталась убита самая Академия, протекающая крыша над VIP трибуной, запущенная учебно-тренировочная база МХ, не оплаченная аренда офисных помещений, те деньги которые могли пойти на оплату долгов перед кредиторами......и многое другое....при этом, "пользователи" очень даже неплохо "имели" со сдачи полей, УТЦ, с родителей воспитанников.....только вот забыли пользователи после себя оставить все в надлежащем виде. Даже поляну на главном стадионе города не смогли сохранить после отьезда Шахтера.
Пусть уж наконец хозяин придет и будет владеть чем такие вот пользователи после которых остается выжженная земля.....

(2021-04-27 09:01)atroxs1972 писал(а):  нужно ощутить разницу между "пользоваться" и "владеть"

Одни, к примеру как Шахтер, "пользовались" и после них осталась одна из лучших полян в Европе европейского уровня на одном из лучших европейских стадионом. харьковском Металлисте.
Другие, как к примеру один харьковский клуб не претендующий на правопреемство, "пользовались" и после них остались убитые поля Академии МХ и все что вокруг этих полей, осталась убита самая Академия, протекающая крыша над VIP трибуной, запущенная учебно-тренировочная база МХ, не оплаченная аренда офисных помещений, те деньги которые могли пойти на оплату долгов перед кредиторами......и многое другое....при этом, "пользователи" очень даже неплохо "имели" со сдачи полей, УТЦ, с родителей воспитанников.....только вот забыли пользователи после себя оставить все в надлежащем виде. Даже поляну на главном стадионе города не смогли сохранить после отьезда Шахтера.
Пусть уж наконец хозяин придет и будет владеть чем такие вот пользователи после которых остается выжженная земля.....