10 стр. +ФУТБОЛ + ХОККЕЙ + №22 1981 год

В скобках — результаты дублеров

«Торпедо» — «Спартак» Ор	— 1:0 (1:1)
«Гурия» — «Динамо»	— 0:0 (0:2)
«Нистру» — «Бустон»	— 2:0 (1:0)
СКА Од — «Памир»	— 1:0 (1:1)
«Металлист» — «Прикарпатье»	— 2:1 (4:0)
«Факел» — «Карпаты»	— 3:0 (1:2)
«Шинник» — СКА X	— 2:1 (1:1)
«Спартак» Кс — «Локомотив»	— 2:1 (0:0)
«Искра» — «Трактор»	— 1:1 (0:0)
«Жальгирис» — «Кузбасс»	— 2:1 (0:0)
«Заря» — «Колос»	— 0:0 (0:3)
СКА К — «Металлург»	— 3:1 (3:1)
«Торпедо» — «Динамо»	— 2:0 (1:2)
«Гурия» — «Спартак» Ор	— 2:2 (0:0)
«Нистру» — «Памир»	— 2:0 (1:2)
СКА Од — «Бустон»	— 3:1 (2:0)
«Металлист» — «Карпаты»	— 0:1 (0:0)
«Факел» — «Прикарпатье»	— 2:0 (1:1)
«Шинник» — «Локомотив»	— 1:1 (1:0)
«Спартак» Кс - СКА X	— 0:0 (0:1)
«Искра» — «Кузбасс»	— 1:0 (3:1)
«Жальгирис» — «Трактор»	— 1:1 (4:3)

Положение на 29 мая

Место	Команда	И	В	Н	П	М	О
1	СКА Од	12	7	4	1	16-5	18-6
2	«Металлист»	12	7	2	3	14-7	16-8
3	«Торпедо»	12	7	2	3	14-10	16-8
4	«Колос»	12	6	3	3	13-9	15-9
5	«Нистру»	12	6	2	4	12-12	14-10
6	СКА К	12	5	4	3	18-13	14-10
7	«Гурия»	12	4	6	2	11-9	14-10
8	«Спартак» Кс	12	5	3	4	8-9	13-11
9	«Локомотив»	12	5	3	4	16-13	13-11
10	«Искра»	12	5	3	4	9-8	13-11
11	«Факел»	12	5	2	5	15-10	12-12
12	«Шинник»	12	4	4	4	14-11	12-12
13	«Трактор»	12	3	6	3	12-10	12-12
14	«Заря»	12	2	8	2	8-5	12-12
15	СКА Хб	12	4	3	5	10-11	11-13
16	«Жальгирис»	12	4	3	5	10-13	11-13
17	«Памир»	12	4	3	5	10-10	11-13
18	«Карпаты»	12	4	3	5	8-12	11-13
19	«Спартак» Ор	12	3	4	5	8-11	10-14
20	«Динамо»	12	3	3	6	8-15	9-15
21	«Кузбасс»	12	3	2	7	8-13	8-16
22	«Прикарпатье»	12	2	4	6	9-14	8-16
23	«Металлург»	12	2	4	6	10-18	8-16
24	«Бустон»	12	2	3	7	6-17	7-17

ЗА ПОЛЧАСА до начала матча между «Колосом» и «Металлистом» на скамейке запасных мирно беседовали старшие тренеры В. Емец и Е. Лемешко. Они не скрывали друг от друга своих проблем, словно не их команды через считанные минуты должны были сойтись в жарком поединке.

Когда через несколько дней, уже в Запорожье, накануне встречи харьковчан с местным «Металлургом», я спросил у Лемешко, со многими ли коллегами поддерживает он такие же дружеские отношения, Евгений Филиппович ответил, что да, со многими.

Было время, когда многие тренеры избегали встреч не то что накануне, но даже по окончании матчей, а если и встречались — обвиняли друг друга во всех грехах. Особенно агрессивна была проигравшая сторона. Отличный зеленый газон вдруг становился кочковатым, судьи предвзятыми, мяч квадратным. Все не так...

Харьковчане в Никополе уступили. И, конечно же, Лемешко не был этим доволен. Но на следующее утро он привез своих игроков на базу «Колоса», где была предоставлена им сауна. Тренеры же вновь встретились, на этот раз обсуждая итоги вчерашней встречи.

Сотрудничество тренеров, их добропорядочные, дел9вые отношения, на мой взгляд, — примета современного футбола, который становится техничнее, быстрее, тактическая мысль острее и тоньше. Сегодня на энтузиазме и высоких физических кондициях далеко не уедешь. А раз так, то профессиональное общение необходимо. И от этого наш футбол только выиграет.

Один из таких тренеров — Е. Лемешко. Он достаточно разбирается в своем предмете, пользуется авторитетом среди коллег. И не случайны успехи «Металлиста» в последние годы. Сейчас это одна из самых перспективных и ровных команд в первой лиге, претендент, как и в прош¬лом сезоне, на переход в высшей класс. Проигрыш «Карпатам» на своем поле в последнем туре хоть и был досаден, но, думается, не говорит об отступлении.

Мне довелось наблюдать матчи с участием «Металлиста» в Никополе и Запорожье. Две игры на выезде. В первом случае харьковчанам противостояла команда организованная, опытная, также претендующая на одно из высоких мест, а во втором — скатившаяся на одно из последних мест таблицы.

Две игры — две разные задачи.
В Никополе на установке Лемешко предлагал игрокам больше держать мяч, поиграть без него, то есть и нападающим, и защитникам находиться в постоянном движении. Зная ударную силу никопольчан в передней линии — форвардов Погорелова и Волкобоя, к ним прикрепили персональных сторожей Косолапова и Крячко.

Сторожа эти с делом своим в основном справились, ни Погорелов, ни Волкобой реально воротам Сивухи не угрожали. Что же касается движения, то его харьковчане на этот раз продемонстрировать не смогли, собственно, как и высоких скоростей. Особенно нападающие. Лемешко не без сожаления посетовал на явно снизившуюся активность Малько, Линке, Бачиашвили. В прошлом сезоне последние двое не только много забивали сами, но и создавали условия для взятия ворот товарищами. В сезоне-81 они неузнаваемы. Исчезли острота, активность, нацеленность на ворота.

Устали? Так ведь оба молоды, им еще играть да играть. Вот и получается, что сегодня самая слабая у харьковчан линия, как ни странно, — линия нападения. Особенно это сказывается в гостях, где она забила в шести играх три мяча...

Тренеры «Колоса» акцентировали внимание защитников не только на Линке и Цымбалюке, но и на полузащитнике Берникове. И, как оказалось, были правы. Именно Берников, уходя из-под опеки Надеина, выполнял роль «снабженца», а в одном случае сам угрожал воротам Кириенко. Его сильнейший удар из-за штрафной отразила перекладина.

Силы соперников в этом матче были равны, и если бы судьи в конечном итоге зафиксировали ничью, то ее можно было бы причислить к разряду боевых. Но... Находясь метрах в 35 от ворот, полузащитник хозяев Кудя неожиданно пробил в ближний угол. Сивуха этого не ожидал, и мяч, скользнув по его ладоням, оказался в сетке.

Случайность? Думаю, что нет. Вратарь должен быть постоянно готовым к любым неожиданностям.

В течение четырех дней подавляющее большинство команд сыграли матчи 33-го и 34-го туров. Одержав две победы, еще более упрочил лидерство харьковский «Металлист». У прошлогоднего лидера — «Таврии» на этот же период было 44 очка, и ей на пятки наступали «Памир». «Днепр» и «Металлист». А ныне, пожалуй, впервые за многие годы, лидер шествует к заветной цели в гордом одиночестве, опережая второго претендента на путевку в высшую лигу на 8 (!) очков. Отрыв солидный, особенно если учесть, что по многолетним наблюдениям проходным баллом в старший класс были 62—64 очка, иной раз и того меньше.

Стало быть, «Металлисту» в оставшихся 12 турах достаточно взять 12—14 очков, и он — победитель турнира? Возможно. Но следует учесть, что его ждут нелегкие игры в Ивано-Франковске и Львове, Ворошиловграде. Смоленске и Вильнюсе, Павлодаре и Москве. Правда, если год назад старший тренер Е. Ле мешко утверждал, что его команде в высшей лиге пока делать нечего, и обьяснял это неумением «Металлиста» играть в гостях, то теперь, надо думать, он должен быть доволен. В последних 11 турах «Металлист» одержал 7 побед и 4 матча свел вничью, забив 20 голов и пропустив А. Отличный результат!

Шансы на вторую путевку в высшую лигу сохраняют «Локомотив», «Колос», «Искра», «Нистру». «Жальгирис», «Торпедо», «Памир»... Любой из этих клубов — достойный претендент, но на заключительном этапе розыгрыша, видимо, все будет зависеть от того, как удалось им распределить силы на весь долгий турнирный путь, а главное, от их стремления к цели. Увы, ход розыгрыша свидетельствует о том, что не все команды выкладываются в каждом матче, позволяют себе передышку в тот момент, когда до вершины — рукой подать. Иначе чем обьяснить потери драгоценных очков «Искрой», «Шинником», «Колосом», «Жальгирисом». «Нистру», как только они покидают родной стадион? Разумеется, причины неудач в любом случае тренеры нам обьяснят. Это, по их утверждению, и травмы ведущих игроков, судейские ошибки, даже предвзятое судейство. Но пора, как говорится, хорошенько осмотреться и навести порядок в собствен¬ном доме, повысить требовательность к футболистам, а не потакать им.

В минувшем туре «Локомотив» одержал важную победу в гостях над «Трактором», которому два очка тоже были нужны, как воздух. В составе железнодорожников немало молодых футболистов, и заслуга тренеров как раз и состоит в том, что они сумели заставить игроков взяться за решение трудной задачи, хотя мбгли, как это принято, ссылаться на их молодость, неопытность, несыграннось и т. п.
К сожалению, неподдельное стремление к большой цели свойственно далеко не всем участникам турнира, в том числе и тем. кто пребывает пока в лидирующей группе. Вот почему многие тренеры и футболисты первой лиги еще в середине сезона охотно заявляли, что «Металлисту» и «Локомотиву» путь в высшую "лигу откры" и только непредвиденные обстоятельства способны помешать им добраться до цели Уже в ту пору в некоторых командах наблюдались демобилизационные настроения. А в общих интересах — обострение борьбы, потому что только в этом случае можно будет увидеть "в высшей лиге представителей младшего турнира не робкими новичками. думающими лишь о продлении прописки еще на сезон, а равными остальным.

Напряжение достигло накала в нижней части таблицы. Известно, что пять клубов будут вынуждены покинуть первую лигу. И здесь мы сталкиваемся с весьма любопытным явлением. Скажем, чем обьяснить тот факт, что вдруг расцвел «Бустон» (цветок — по-узбекски)? В последних 10 турах команда набрала больше очков, чем 8 предшествующих им 24. И забила больше на этом отрезке. И пропустила меньше. Что же мешало вот так же уверенно играть на протяжении всего сезона?
В нынешнем розыгрыше нет пресловутой серединки: одни команды еще не потеряли надежды добыть путевку в высшую лигу, над другими нависла угроза перехода в младший турнир. Но это лишь внешняя особенность розыгрыша после беглого взляда на расположение команд в таблице. Если же вникнуть в ход турнирной борьбы глубже, то можно смело утверждать: напряжение в турнире сохраняется главным образом благодаря позиции аутсайдеров, которым отступать некуда, позади — вторая лига.