+- Форум болельщиков ФК Металлист Харьков (https://forum.metalist-kh-stat.net.ua)
+-- Форум: Різне (/forumdisplay.php?fid=160)
+--- Форум: Архивы форума (/forumdisplay.php?fid=627)
+---- Форум: ФК "Металіст". Минулі сезони. Статистика матчів, відео, фото, звіти. Обговорення та думки (/forumdisplay.php?fid=363)
+----- Форум: Сезон 2012/2013 (/forumdisplay.php?fid=364)
+------ Форум: Чемпионат УПЛ 2012/2013 (/forumdisplay.php?fid=90)
+------- Форум: 19-й тур. "Металлист" (Харьков) - "Металлург" (Донецк) (/forumdisplay.php?fid=327)
+------- Тема: Арбитр матча Металлист-Металлург - Ярослав Козык (+матчи) (/showthread.php?tid=2748)
Арбитр матча Металлист-Металлург - Ярослав Козык (+матчи) - domic - 2013-02-26 15:57
![[Изображение: 4978-3.jpg]](http://www.metalist.ua/files/news/4978-3.jpg)
Стала известна бригада арбитров, которая будет проводить матч 19 тура, в котором "Металлист" примет донецкий "Металлург".
Арбитр - Ярослав Козык (Мукачево)
Ассистенты арбитра: Евгений Халамендик, Наталья Рачинская (оба - Киев)
Дополнительные ассистенты: Иван Бондар, Сергей Даньковский (оба - Киев)
4-й арбитр - Евгений Данильченко (Луганск)
Инспектор ФФУ: Игорь Ярменчук (Киев)
Пресс-служба ФК "Металлист"
Все назначения на тур (PDF)
Все матчи Металлиста, которые проводил Козык
2012-03-03 "Металлист" (Харьков) - "Оболонь" (Киев) 1:0
2012-09-02 "Волынь" (Луцк) - "Металлист" (Харьков) 2:1
- Rooma86 - 2013-02-26 16:01
опять этот м*дак!как то он нас отвратительно судит как мне кажется!до сих пор помню неназначенные им чистые пенали в ворота оболони и он же в следующем туре в матче кротов с волынью поставил левейший пеналь на Шевчуке по моему!
- Mrak - 2013-02-26 16:19
Рачинская... Не понимаю, зачем бабы в футболе? Ну если обычный боковой ошибся - так можно его и мудаком обозвать, а тут женщина, как-то неудобно что-то говорить.
"Шахтер" с "Волынью" впервые в истории Украины рассудят пять арбитров - Rooma86 - 2013-02-26 16:49
Матчи 19-го тура украинской Премьер-лиги впервые в истории проведения чемпионатов Украины будут обслуживать судейские бригады с двумя дополнительными арбитрами за воротами.
Первопроходцем станет пятничный поединок, в котором "Шахтер" будет принимать на "Донбасс Арене" луцкую "Волынь". Главным арбитром встречи назначен Юрий Мосейчук из Черновцов. Помогать на линиях ему будут Игорь Быцкало и Леонид Ярмолинский. Двумя дополнительными ассистентами назначены Сергей Бойко и Евгений Арановский.
Стоит отметить, что ранее практика с двумя дополнительными арбитрами применялась только в матчах Лиги чемпионов, Лиги Европы, итальянской Серии А, а также на чемпионате Европы.
Чемпионат Украины, 19-й тур
"Шахтер" - "Волынь". Арбитр - Юрий Мосейчук (Черновцы)
"Ильичевец" - "Металлург" (З). Арбитр - Сергей Березка (Киевская обл.)
"Днепр" - "Арсенал". Арбитр - Александр Иванов (Донецкая обл.)
"Металлист" - "Металлург" (Д). Арбитр - Козик (Мукачево)
"Заря" - "Говерла". Арбитр - Виктор Швецов (Одесса)
"Таврия" - "Карпаты". Арбитр - Александр Дердо (Одесская обл.)
"Черноморец" - "Ворскла". Арбитр - Виталий Романов (Днепропетровск)
"Динамо" - "Кривбасс". Арбитр - Виталий Годулян (Одесса)
------------------------------------------------------------------------
http://terrikon.com/posts/147081
- nato - 2013-02-26 17:11
(2013-02-26 16:19)Mrak писал(а): Рачинская... Не понимаю, зачем бабы в футболе? Ну если обычный боковой ошибся - так можно его и мудаком обозвать, а тут женщина, как-то неудобно что-то говорить.
Несмотря на то, что сама отношусь к женскому полу, к представительницам "слабого" пола отношусь весьма скептически, особенно в профессиональном плане. Можно даже сказать, что придирчиво и цинично.
Но Наталья Рачинская - исключение! Считаю ее настоящим профессионалом, специалистом, который может дать огромную фору мужчинам. Долго и пристально следила за ее работой. Она оценивает ситуацию четко, принимает решения быстро и с минимум брака.
Поэтому позволю с вами не согласиться, относительно Рачинской!
- domic - 2013-02-26 18:58
(2013-02-26 17:11)nato писал(а): Но Наталья Рачинская - исключение! Считаю ее настоящим профессионалом, специалистом, который может дать огромную фору мужчинам. Долго и пристально следила за ее работой. Она оценивает ситуацию четко, принимает решения быстро и с минимум брака.
И в заангажированности ее язык не повернётся обвинить.
- fairplay - 2013-02-26 20:26
В поле зрения разборов судейства на sport.ua Козык попадал дважды, где имел следующую оценку его работы:
1. 13–й тур, «Днепр» – «Карпаты» – 2:0
Общая оценка арбитража от Sport.ua:
Контроль игры: нормально;
Решения: грубейшая ошибка с назначением пенальти; карточки – не всегда однозначно;
Нейтральность: плохо, присутствовал ряд случаев трактовки спорных и мелких эпизодов в пользу команды хозяев; И хотя в целом гости фолили очевиднее, тот факт, что желтые карточки были показаны только футболистам их команды так же оставляет вопросы к арбитражу.
Стиль судейства: трудно характеризовать; Это обусловлено большим количеством ошибок и неоднозначной оценкой одинаковых эпизодов для обеих сторон.
Ассистенты: ряд текущих ошибок с определением оффсайдов в обе стороны, плохо.
Арбитр в поле Козык провел матч неудачно, особенно это касается первого тайма. Ошибочные решения привели к влиянию на ход и результат игры, персонально он заслуживает оценки «плохо». Суммарная оценка работы бригады на матче: «плохо».
2. 15–й тур, «Таврия» – «Заря» – 1:0
Общая оценка арбитража от Sport.ua:
Контроль игры: удовлетворительно;
Решения: несколько нервно, не раз легко поддавался на изображение футболистами единоборств там, где их фактически не было.
Нейтральность: нормально;
Стиль судейства: чересчур педантичный, арбитр слишком заметен на поле; в то же время непоследовательный в моментах, когда следовало взять ответственность на себя;
Ассистенты: удовлетворительно, ряд ошибок в определении оффсайдов.
Как отмечено выше, арбитр зачастую вмешивался в ход матча там, где этого, возможно, этого делать не стоило. Однако, к его оправданию (если это вообще можно считать таковым) следует отнести то, что сами футболисты усердно изображали борьбу в эпизодах. Благо опытных кадров для подобной "игры" в обеих командах нашлось достаточно. Кроме того, в ряде эпизодов действительно имела место грубость в борьбе.
В то же время отметим, что в серии моментов на исходе игры очевидно присутствовали ошибки: не предъявлена карточка за игру рукой, возможно не назначен пенальти. Таким образом, на наш взгляд работа арбитров в этом матче не заслуживает положительной оценки. Даже с учетом того, что игра не была слишком тяжела для судейства, нашлись решения, повлиявшие на ее исход. Ассистенты так же отработали не лучшим образом.
______________________________
Так что похоже это арбитр не из категории лучших..
А вот по бригаде линейных и персонально Рачинской полностью согласен с nato.
- Jigsaff - 2013-02-26 21:11
Ничего не имею против Рачинской. Вроде фатальных ошибок не допускает и ладно. А вот Козык — совсем другое дело. Совершенно бездарный арбитр. К тому же молод и «амбициозен».
- MetKhar - 2013-02-26 21:15
После той игры с Оболонью я писал на МФ, что его уровень - максимум первая лига. Курс куратора на омоложение судейского корпуса понятен. Но продолжать привлекать к арбитражу в ПЛ человека, принявшего, с моей, и не только, точки зрения целый ряд, скажу мягко, неоднозначных решений в матчах с его участием, вызывает, как минимум, недоумение. Скажу, может быть, банально, но в игре с МД, да и другими соперниками, надо играть так, чтобы снивелировать возможные ошибки Козика и других его коллег.
- domic - 2013-02-26 21:58
(2013-02-26 20:26)fairplay писал(а): Стиль судейства: трудно характеризовать; Это обусловлено большим количеством ошибок и неоднозначной оценкой одинаковых эпизодов для обеих сторон.
Вот-вот. Стиль судейства ... отсутствует. Именно из-за разной трактовки похожих (одинаковых не бывает
) эпизодов в течение матча. Не понятно, чего ждать.