Вице-президент "Металлиста": "Почему-то арбитры не видят нарушений у "Динамо" - Версия для печати +- Форум болельщиков ФК Металлист Харьков (https://forum.metalist-kh-stat.net.ua) +-- Форум: ФК "Металіст" Харків - новини клубу, інтерв'ю, статті. (/forumdisplay.php?fid=6) +--- Форум: Тренеры и функционеры клуба (/forumdisplay.php?fid=26) +--- Тема: Вице-президент "Металлиста": "Почему-то арбитры не видят нарушений у "Динамо" (/showthread.php?tid=3007) |
Вице-президент "Металлиста": "Почему-то арбитры не видят нарушений у "Динамо" - Rooma86 - 2013-04-02 21:01 Первый вице-президент "Металлиста" Константин Пивоваров подметил тенденцию, которая складывается в последних турах чемпионата. - Как можно футболистов настраивать на игру, когда они понимают, что играют, выкладываются, идет самоотдача людей, а потом один-два свистка сводят на нет все усилия? У нас, к сожалению, можно посмотреть - раз, два, три, четыре - все предыдущие туры где-то обязательно явные, грубые ошибки судейства, которые влияют на результат. Если судья, который судит уже долгие годы, стоит в трех метрах от нарушения, смотрит туда, то как можно говорить "Я этого не видел?", когда Ярмоленко на полтора метре в офсайде? Не понимаю. У кого-то очки отбирают, а кому-то - добавляют. Для всех очевидно, что все эти ошибки идут в одну сторону - почему-то у "Динамо" Киев арбитры не видят грубых нарушений, а "Днепру" и "Металлисту" не дают пенальти, удаляют игроков. Удивительно, - сказал Пивоваров в интервью телеканалу "Футбол". ----------------------------------------------------------------------- http://terrikon.com/posts/150403 PS если он продолжит так активничать то под него скоро надо будет создавать отдельный подфорум! - Saddius - 2013-04-03 08:12 А мне не нравится эта возня. Да, нам не дали пенальти и еще пару моментов были не очень приятные в матче. Но ведь на самом деле, именно Металл не смог победить, создав минимум моментов и не сумев их реализовать. - zlex40 - 2013-04-03 08:28 Цитата:Любое дело проходят пять стадий:Мы на 3 стадии. - Rooma86 - 2013-04-03 08:36 (2013-04-03 08:12)Saddius писал(а): А мне не нравится эта возня. Да, нам не дали пенальти и еще пару моментов были не очень приятные в матче. Но ведь на самом деле, именно Металл не смог победить, создав минимум моментов и не сумев их реализовать. а как их реализовать если защитники из ворот мяч руками выбивают? PS мне тоже не нравится! - Saddius - 2013-04-03 12:31 (2013-04-03 08:36)Rooma86 писал(а):Создали бы больше, то рук не хватило бы у защитников... А так 2-3 момента за всю игру.(2013-04-03 08:12)Saddius писал(а): А мне не нравится эта возня. Да, нам не дали пенальти и еще пару моментов были не очень приятные в матче. Но ведь на самом деле, именно Металл не смог победить, создав минимум моментов и не сумев их реализовать. Мне кажется, что в данном случае Металлу бы стоило скрепить зубы, собраться и доказать, что они лучшие. - Rooma86 - 2013-04-03 14:07 (2013-04-03 12:31)Saddius писал(а):(2013-04-03 08:36)Rooma86 писал(а):Создали бы больше, то рук не хватило бы у защитников... А так 2-3 момента за всю игру.(2013-04-03 08:12)Saddius писал(а): А мне не нравится эта возня. Да, нам не дали пенальти и еще пару моментов были не очень приятные в матче. Но ведь на самом деле, именно Металл не смог победить, создав минимум моментов и не сумев их реализовать. с одной стороны да!но с другой сколько б мы не "скрепливали зубы" ,но если судьи продолжат "тянуть дырку" то хоть скреплюй хоть не скреплюй а второго места нам не видать! - Jigsaff - 2013-04-03 15:24 По-моему эта информационная война, которая началась раньше очных встреч — очень даже на руку командам. А на очные матчи я бы рассмотрел возможность пригласить независимых судей из-за рубежа. - Grafzhuk - 2013-04-03 21:13 о явных ошибках судей,которые повлияли на результат конечно надо говорить,но видимо новый глашатый Металллиста решил вспомнить старое ,и пойти по пути Шахтера,который несколько лет назад постоянно говорил о судействе в пользу Динамо,может так и есть,а может и нет,в любом случае сейчас первые лица федерации другие,и далеко не болельщики Динамо,поэтому раньше Шахтер был более убедителен в притензиях к федерации,а мы можем говорить лишь о плохом судействе (2013-04-03 15:24)Jigsaff писал(а): По-моему эта информационная война, которая началась раньше очных встреч — очень даже на руку командам. А на очные матчи я бы рассмотрел возможность пригласить независимых судей из-за рубежа. пора вспомнить старое,когда очки на кону,тем более опять таки Шахтер уже шел по этому пути,результат был разный,но винить уже никого не получится в случае неудачи - Saddius - 2013-04-03 22:57 (2013-04-03 14:07)Rooma86 писал(а):А давайте для начала сами станем забивать и побеждать. А потом уже будем жаловаться, что кто-то кому-то помогает. Пока что мы сами оступились.(2013-04-03 12:31)Saddius писал(а):(2013-04-03 08:36)Rooma86 писал(а):Создали бы больше, то рук не хватило бы у защитников... А так 2-3 момента за всю игру.(2013-04-03 08:12)Saddius писал(а): А мне не нравится эта возня. Да, нам не дали пенальти и еще пару моментов были не очень приятные в матче. Но ведь на самом деле, именно Металл не смог победить, создав минимум моментов и не сумев их реализовать. - romanian - 2013-04-03 23:51 (2013-04-03 14:07)Rooma86 писал(а): с одной стороны да!но с другой сколько б мы не "скрепливали зубы" ,но если судьи продолжат "тянуть дырку" то хоть скреплюй хоть не скреплюй а второго места нам не видать!Как же тогда Шахтер чемпионом стал? - uragan - 2013-04-04 02:26 (2013-04-03 23:51)romanian писал(а):(2013-04-03 14:07)Rooma86 писал(а): с одной стороны да!но с другой сколько б мы не "скрепливали зубы" ,но если судьи продолжат "тянуть дырку" то хоть скреплюй хоть не скреплюй а второго места нам не видать!Как же тогда Шахтер чемпионом стал? ага, вы еще скажите, что они никогда действия арбитров не комментировали - Rooma86 - 2013-04-04 09:52 (2013-04-03 23:51)romanian писал(а):(2013-04-03 14:07)Rooma86 писал(а): с одной стороны да!но с другой сколько б мы не "скрепливали зубы" ,но если судьи продолжат "тянуть дырку" то хоть скреплюй хоть не скреплюй а второго места нам не видать!Как же тогда Шахтер чемпионом стал? а типа кротам судьи не помогали?или вы забыли нытьё Палкина и Цыгана? - romanian - 2013-04-04 11:57 (2013-04-04 09:52)Rooma86 писал(а): а типа кротам судьи не помогали?или вы забыли нытьё Палкина и Цыгана? когда ноют, обычно судьи наоборот, не помогают? Шахтеру уже давно никто не помогает, они свое сами могут взять (как Чак Норрис) - Rooma86 - 2013-04-04 12:02 (2013-04-04 11:57)romanian писал(а):(2013-04-04 09:52)Rooma86 писал(а): а типа кротам судьи не помогали?или вы забыли нытьё Палкина и Цыгана? насколько давно?или прошлый сезон забыли?да и первый круг? - romanian - 2013-04-04 12:37 А что там за скандалы такие были, связанные с Шахтером? Я не помню, если честно - Jigsaff - 2013-04-04 16:03 Шахтеру отлично помогает донецкая федерация, они не играют большинство игр в ЧУ. Если они проигрывают — судьи им помогают. А потом ноют, что ЧУ такой слабый. - romanian - 2013-04-04 17:47 (2013-04-04 16:03)Jigsaff писал(а): Шахтеру отлично помогает донецкая федерация, они не играют большинство игр в ЧУ.а что же они делают? - Jigsaff - 2013-04-04 18:36 Они играют в «бей-беги». И если начинают проигрывать — судья ставит пенальти в их пользу. Или что-то в этом духе. - domic - 2013-04-04 18:56 (2013-04-04 12:37)romanian писал(а): А что там за скандалы такие были, связанные с Шахтером? Тю... В прошлом сезоне навскидку. Удаление Гармаша имени Вакса. Три пенальти Карпатам и не назначенный за такую как в нашем матче с Кривыми, руку Сырника. Безнаказанный нокаут жопой того же Срны пердянского Инкума, пенальти в Луцке. Здесь даже не в громких скандалах дело, а в перманентной тенденциозности, которая на мой взгляд имеет место. Если их соперникам свистят всё что было и даже то, чего не было, то самим кротам наоборот - не свистят чего не было, и даже кое-что из того, что было тоже не свистят, например гол в наши ворота в Харькове в конце прошлого чемпионата, забитый после нарушения Степаненко на индейце. |