+- Форум болельщиков ФК Металлист Харьков (https://forum.metalist-kh-stat.net.ua)
+-- Форум: Різне (/forumdisplay.php?fid=160)
+--- Форум: Архивы форума (/forumdisplay.php?fid=627)
+---- Форум: ФК "Металіст". Минулі сезони. Статистика матчів, відео, фото, звіти. Обговорення та думки (/forumdisplay.php?fid=363)
+----- Форум: Сезон 2014/2015 (/forumdisplay.php?fid=548)
+------ Форум: Новости сезона 2014/2015 (/forumdisplay.php?fid=459)
+------- Форум: октябрь 2014 (/forumdisplay.php?fid=488)
+------- Тема: Годулян: «Эдик, – незлобиво отвечаю ему, – иди на …» – «Как?! Ты меня послал?! Ого!» (/showthread.php?tid=8610)
Годулян: «Эдик, – незлобиво отвечаю ему, – иди на …» – «Как?! Ты меня послал?! Ого!» - rokus - 2014-10-22 18:49
В годы активной судейской карьеры пообщаться с ним под диктофон было почти нереально. А ведь собеседником самый одиозный, как считают некоторые, арбитр своего времени оказался человеком в меру простым, откровенным и вместе с тем не лишенным самоиронии.А ведь именно юмор, по мнению Бориса Гребенщикова, делает тему любого разговора, по-настоящему серьезной.
ИНОГДА И САМ БРОСАЛСЯ НА АРБИТРОВ
– В юности вы и сами серьезно занимались футболом… До какого уровня доросли?
– Уже обслуживая игры во второй лиге в качестве арбитра, еще играл за команду первенства области. Но в 1994 году разорвал связки голеностопа, и после этого активная карьера футболиста закончилась.
– Как футболист Виталий Годулян относился к судьям?
– Как правило, на площадке я вел и до сих пор веду себя достаточно сдержанно, но если арбитр удивляет очень крепко, эмоции перехлестывают. За примерами далеко ходить не нужно. У нас каждый год проводится мини-футбольный турнир среди судейских команд, посвященный памяти первого украинского арбитра ФИФА Николая Балакина (в прошлом году Годулян был признан лучшим игроком этого мемориала. – Прим. М.С.). Года четыре назад в финальном матче сошлись сборные Одесской и Киевской области. Судили встречу Александр Иванов и Дмитрий Жуков. И вот в одном из эпизодов при не самом приятном для нас счете Саша, как по мне ошибочно, не назначает пенальти в ворота соперника. Бросаюсь к нему в возмущении, крепко грублю, он дает мне желтую карточку, хотя, в общем, вполне мог удалить с поля. Однако после этого никаких спорных ситуаций не возникает, и мы, проигрывая по ходу встречи 1:4, вырываем победу – 5:4! Хотя, по сути, наше противостояние с киевлянами носит весьма принципиальный характер: однажды дело едва не дошло до рукопашной.
– Российский арбитр Захаров однажды сказал, что отношения в судейском корпусе зачастую напоминают внутреннюю кухню в балете: пока одна балерина вышла в туалет, другие уже успели подложить ей в пуанты горстку битого стекла…
– У нас никто никому стекло в бутсы не подкладывал, но все понимали, что есть такой шанс, который дается лишь однажды, и если ты его не используешь, то облегчишь жизнь двадцати людям, которые стоят за твоей спиной и мечтают встать на твое место. Это конкуренция, и она абсолютно здоровая. Никакой дедовщины, никакой кастовости… Ты зависишь только от себя и от своих ассистентов – выручат они тебя или нет… Грубо говоря, все происходит, как в фигурном катании: ты вышел, откатал свое и получил оценку.
ИНОГДА КОЛЛИНА ГОВОРИТ ТАК, ЧТО ПЕРЕВОД НЕ ТРЕБУЕТСЯ
– В период карьеры арбитра вокруг вас сложился определенный стереотип: мол, Виталий Годулян всегда дает много красных карточек и часто назначает пенальти. Таким образом вы регулировали определенный порог грубости?
– В то время я был арбитром ФИФА, обслуживал международные матчи и перестраиваться с одного стиля судейства на другой не хотел, действуя согласно рекомендательным видеоматериалам по грубой игре, присылаемым из международных ассоциаций. Все началось с того, что в Европе инспекторы несколько раз занижали мне оценки за элементарные ошибки, касавшиеся дисциплинарных наказаний. Что было неизбежно, если ты не показал красную карточку в ситуации, которая того требовала. Точно также я действовал и в Украине, понимая, что повторы все равно ответят на вопрос: заслуживал ли нарушитель удаления. Никогда ничего не высасывал из воздуха, никого не удалял только, потому что человек мне не нравился. И, знаете, как правило, видеозапись подтверждала мою правоту: по крайней мере, в Украине меня ни разу в таких ситуациях не наказывали.
– Другое дело, что тренерский цех и общественность к столь радикальным трактовкам, видимо, были не готовы…
– Да, но обратите внимание: с приходом к должности куратора судейского корпуса ФФУ Пьерлуиджи Коллины количество удалений повысилось процентов на пятьдесят. Таковы нынешние требования, и если арбитр не покажет красную карточку за грубую игру, в течение следующего месяца работать не будет.
– Были случаи, когда Коллина разговаривал с вами достаточно жестко?
– В личных беседах – нет. А вот на групповых занятиях, когда судьи сидели все вместе, и ему не нравился чей-то ответ, он мог в жесткой форме объяснить, как именно нужно действовать, но ничего лишнего себе не позволял. Иногда, когда он недоволен нашими действиями, Коллина говорит так, что перевод и не требуется. Тембр голоса и мимика Пьерлуиджи ничего хорошего нам не сулит, хотя наш переводчик Рома очень добр и наверняка смягчает какие-то смысловые акценты.
ОТ МАТЧА «ДНЕПР» – «ДИНАМО» НУЖНО БЫЛО ОТКАЗАТЬСЯ
– Ваша первая дисквалификация датируется 2003 годом. Так что же случилось в матче первого весеннего тура сезона «Александрия» – «Оболонь»?
– Я получил плохую оценку. Якобы допустил ошибку с назначением пенальти, хотя до сих пор считаю, что назначил его верно. Но главная проблема заключалась в другом: поле было в непригодном состоянии для проведения игры. За сутки до матча выпал снег, а подогрева в Александрии не было. В день игры взвод солдат сапогами утоптал снег, сделал разметку, и я рассудил, что согласно правил, проводить матчи на снегу можно. Тем более что играли команды красным мячом, но дело в том, что после начала встречи температура воздуха резко упала, и поле замерзло до такой степени, что в углах оно было попросту ледяным. Я эту игру довел до конца, получил свои два месяца дисквалификации. Зато в следующий раз, когда точно такая же ситуация случилась в преддверие матча «Борисфен» – «Ворскла», матч был отменен, и хозяевам засчитали поражение.
– Прокомментируйте ситуацию, сложившуюся вокруг вас в сезоне-2009/10, когда большинство клубов отказались от судейства Годуляна, но руководитель судейского корпуса Вадим Шевченко назначил вас на матч 19-го тура «Кривбасс» – «Таврия»…
– 2009 год был для меня особенным. Первая весенняя игра «Металлист» – «Динамо». Скандал. После матча на моей странице в «Одноклассниках» начался настоящий «пожар»: фанаты харьковского клуба принялись активно бомбардировать ее сообщениями. Со временем все успокоилось: зато люди между собой пообщались: некоторые ругали, кое-кто защищал. В общем, отвели душу...
Потом все слегка нормализовалось: отсудил финал Кубка Украины «Шахтер» – «Ворскла». Передохнул. Но в новом чемпионате получил назначение на игру «Металлист» – «Карпаты», в которой возникло несколько спорных моментов, после чего львовяне пожаловались на меня, прислав в придачу нарезку моментов с моим участием. Ну и, как вишенка на тортике, – знаменитая игра «Динамо» – «Днепр»…
– Однажды вы сказали, что от этой игры нужно было отказываться…
– Да, я чувствовал серьезное давление со стороны прессы. Прибавим к этому непростые на тот момент отношения клубов и не лучший период в моей карьере… В общем, психологически к этой встрече я был не готов, хотя и не считаю, что провалился. Но если бы вернуть все назад, то поступил бы иначе. Одно из двух: либо не выходил бы на поле, либо в каких-то моментах поступил бы мудрее. Например, в первые минуты матча, посадил бы команды на свисток, а не предоставил возможность действовать на грани фола. Такая манера привела к удалению Пашаева, который очень грубо сыграл против Нинковича.
– А каким образом в интернет попал номер вашего мобильного?
– Понятия не имею. Но после того матча ко мне посыпались звонки с незнакомых номеров. Это продолжалось два-три месяца. Иногда брал трубку – разговаривал с болельщиками. Иногда передавал телефон жене: на, мол, поговори с моими фанатами. (Улыбается).
В общем, все это пришлось буквально на одно полугодие, и результатом этого стало письмо из Львова. Однако в ФФУ учли, что клубы вообще не имеют права вмешиваться в работу судейского комитета и решили не реагировать на это письмо, в котором фигурировало еще трое моих коллег (Виктор Швецов, Олег Деревинский и Орест Шмигельский. – Прим. М.С.). Однако каждый из нас продолжал успешно работать и дальше, а Деревинский так и вовсе закончил карьеру на мажорной ноте, отсудил без сучка и задоринки все оставшиеся игры.
«ВИТАЛИЙ, – СКАЗАЛ МНЕ АКОПЯН, – ОН ЗАБИЛ РУКОЙ!»
– Однажды вы сказали, что судьи с президентами клубов не контактируют…
– Я, вообще, не могу припомнить, чтобы общался с кем-то из них. Разве что – с Игорем Суркисом. На стадионе «Динамо» раздевалки арбитров и команд находятся совсем рядом, так что с президентом киевского клуба судейская бригада иногда пересекалась в коридоре. Здоровались и шли дальше.
– По окончанию матчей в этом коридоре можно было услышать о себе что-то нелестное?
– В первые минуты после игры нахамить арбитру могут везде. Вот вам памятный случай. 2001-й год. Донецк. «Шахтер» весь матч не может забить запорожскому «Металлургу», и вот на 94-й минуте при счете 0:0 после дикой толкучки горняки усилиями покойного Ассана Ндиайе наконец заталкивают мяч в сетку ворот гостей. При этом я находился не в самой удобной точке и плохо видел, чем именно сенегалец отправлял мяч в сетку – головой или рукой. Но тут ко мне подбежали игроки «Металлурга» – Армен Акопян и Андрей Демченко, с которыми на тот момент у меня сложились нормальные человеческие отношения. И говорят: «Виталий, он забил рукой». Я тут же сопоставил это с довольно странной траекторией полета мяча, подумал, что забить так головой было нельзя, и на свой страх и риск показал Ндиайе вторую желтую карточку и отменил гол. Тренером «Шахтера» тогда был Невио Скала: он был весьма недоволен моим решением и даже выбежал на поле. Но через двадцать минут после того, как мы зашли в раздевалку, представители «Шахтера» извинились за свою горячность и пожали нам руки. Запись, которую они просмотрели, доказала мою правоту.
А иногда в первые минуты после матча люди чуть ли не в драку бросались. Тот же Николай Костов, например, в бытность наставником «Металлурга» меня не слишком жаловал. Как-то его команда играла дома, и уже в компенсированное время я удалил с поля Лазича… Ну и болгарский наставник попытался мне крепко нахамить. Так, что окружавшим тренера людям пришлось его держать.
[b]– Вы часто удалял тренеров?[/b]
– Вот Маркевича относительно недавно пришлось попросить на трибуны. За что? Скажем так, использовал в мой адрес табуированную лексику. Но уже на следующее утро мы летели в одном самолете и спокойно разговаривали в аэропорту. В жизни Мирон Богданович – очень спокойный дружелюбный человек.
ЭДМАРА НЕЖНО ПОСЛАЛ ПРЯМО НА ПОЛЕ
– А можно не сразу удалять человека, если он обложил судью по матушке?
– Конечно, можно. Скажу больше: иногда нужно ответить той же монетой. Помните такого футболиста в «Карпатах» – Батисту? Сложный парень, судьям хамил нередко: причем, на чистейшем русском языке. Вот его я во Львове однажды пожелал: просто состоялся очень неприятный разговор на поле, а после игры пожали друг другу руки и разошлись. Но вот прошел год-два, и мы снова встретились, когда Батиста выступал за ФК «Харьков». Не знаю, может, он к тому моменту вообще не хотел играть в этом клубе, но оскорблял меня так откровенно, что деваться было некуда – показал бразильцу красную. И его после этого быстро продали.
– А что вы не поделили с Божьим человеком Эдмаром?
– Забавная была история. «Таврия» проводила кубковую игру в Черкассах, Эдмар тогда только выучил главные слова на русском языке. Матч получился напряженным: сами понимаете, команда высшей лиги не может одолеть коллектив из второй. Основное время закончилось со счетом 1:1, и по ходу матча я принял парочку решений не в пользу «Таврии». Вот тут тогда еще бразилец Эдмар и завелся. Начал что-то рассказывать, причем, в неординарной манере. Увидел на моей форме эмблему международной ассоциации футбола и сделал круглые глаза: «Ты что ФИФА? Как ты можешь быть ФИФА, если так судишь?» – «Эдик, – незлобиво отвечаю ему, – иди на …» – «Как?! Ты меня послал?! Ого!» Но после игры подошел ко мне, обнялись, пожали руки, и с тех пор отношения с ним просто идеальные. К слову, «Таврия» тогда выиграла по пенальти.
– Было ли такое, чтобы вы меняли изначально принятое решение прямо на поле?
– Да и, к сожалению, это случилось в игре на Кубок УЕФА «МюПа» – «Грассхоппер». Я назначил штрафной в ворота швейцарского клуба и показал, что пробивать его следует только по свистку. Затем отвернулся от мяча и свистнул, не видя момента ввода мяча в игру. А финны таким образом забили гол, и я указал на центр! Игроки команды гостей окружили меня и принялись кричать, что игрок «МюПа» пробил до свистка. Я решил проконсультироваться с четвертым арбитром – Славой Жуковым, и мы решили, что «стандарт» следует перебить. Вот за эту методическую ошибку меня и наказали и, по сути, она повлияла на мою международную карьеру.
«ИЛЬИЧЕВЕЦ» НЕ МОГ ВЫИГРАТЬ ПРИ МНЕ ПОЧТИ ТРИНАДЦАТЬ ЛЕТ
– Можете вспомнить самый странный звонок, который поступил к вам перед матчем?
– Пару раз звонили с незнакомых номеров «вежливые люди» и предлагали не ехать на игру. Мол, мы твои доброжелатели, мы тебе не советуем. Как я поступал? Либо прямо говорил что поеду, либо клал трубку и больше на звонки до игры не отвечал.
– Если когда-то Виталий Годулян и был злым гением какой-то команды, то, несомненно, «Ильичевца»...
– Я и сам как-то анализировал этот феномен. Судить на высшем уровне начал в 1998 году, и один из первых матчей пришелся как раз на коллектив Николая Павлова. И вот с тех пор хотя бы раз в год я обязательно обслуживал матчи мариупольского клуба, но выиграли они за все это время при мне только в 2011-м! То есть, попытки эдак с 13-й. И совершенно неважно, насколько хороша была их команда, и насколько слаб соперник, но победить они не могли – и точка!
– Как на это реагировал Николай Петрович?
– А вы что не помните? (Улыбается). Плохо. Письма писал, чтобы меня не назначали, хотя было очевидно, что это чистой воды совпадение, хотя, наверное, были игры, в которых я ошибался не в пользу мариупольского клуба. Скажем, в Запорожье, когда я не назначил пенальти за игру рукой в штрафной «Металлурга». Тогда мне показалось, что касание было случайным, но видеозапись показала мою неправоту.
– В чем причина вашего застарелого конфликта с Игорем Шуховцевым? Как-никак одесситы… И могли бы найти общий язык.
– По отношению к арбитрам Игорь – человек эмоциональный. И в его карьере такие острые ситуации с судьями наверняка были и до меня – например, в России. Начало наших с ним трений пришлось на тот период, когда я начинал судить премьер-лигу: в Мариуполе хозяева за все девяносто минут ни разу не смогли забить донецкому «Металлургу». Сыграли 0:0. Кто виноват? Судья. Вот Шуховцев после игры и прибежал в центр поля, как когда-то Рыкун и принялся мне что-то доказывать, видимо, с применением нецензурных оборотов. Как результат – запись в протокол, и дисквалификация вратаря. Вот с того момента, видимо, и пошла эта неприязнь к моей персоне. Своего апогея она достигла летом 2011-го в Луганске, когда я дал пенальти в ворота «Ильичевца» на последней минуте матча.
– И после чего Шуховцев, по своему собственному признанию, «хотел подправить арбитру носик»…
– Хотел, за что и получил наказание. Скажу честно, в протоколе я постарался описать этот эпизод в мягкой форме, потому что понимал: это – всплеск эмоций, и грозящее Игорю отлучение от футбола на 12 матчей может досрочно завершить его карьеру. Так что я не был сторонником жесткого наказания и в итоге у нас утвердились абсолютно нормальные отношения. При встрече разговариваем, жмем друг другу руки. Что поделаешь, иногда арбитру иногда приходится принимать непопулярные решение, даже в условиях отношений «одессит с одесситом».
ПОСЛЕ ПЕРЕДАЧ РЫКУНА МЫ ТЕРЯЛИ ОРИЕНТАЦИЮ В ПРОСТРАНСТВЕ
– В высшей лиге физическое воздействие на вас оказывали?
– Александр Рыкун в бытность игроком «Ильичевца» после матча наступил мне на ногу бутсой с шипами, что я отразил в протоколе, и его дальнейшую судьбу решал КДК.
– И как разрулилась эта ситуация?
– Очень просто. Вскоре меня снова назначили судить матч мариупольского клуба – в Симферополе. Игра была очень спокойная, «Таврия» легко выигрывала, сопротивление гости почти не оказывали, даже «горчичник» показать не за что было… Но Саша в одном из эпизодов очень нелестно отозвался обо мне, и я его выгнал. Когда Рыкун уходил с поля, к нему на полупустом стадионе громко обратился Павлов: «Ты, идиот, ведь он тебя полгода ждал!..» (Смеется). При этом однозначно считаю Александра одним из лучших футболистов в истории украинского чемпионата. Во время игры он удивлял всех, даже судей, которым очень важно заранее прочитать развитие событий. Но при Рыкуне ты иногда просто не понимал, куда пойдет следующий пас и бежал не туда, куда нужно. Образно говоря, терял ориентацию в пространстве.
– Самый приятный в общении футболист, с которым вы сталкивались?
– Про Армена Акопяна я уже говорил: он всегда называл меня по имени, что устанавливало более доверительный уровень отношений. Очень приятен в общении был и Сергей Назаренко. Что не помешало мне однажды удалить его в матче «Днепра» с «Металлистом». Сначала я выгнал с поля Русола и Ганцарчика, а Сергей не понял, что это «обоюдка», помчался ко мне отстаивать справедливость и делал это в довольно нелицеприятной форме. Само собой, я влепил ему красную. Но через год или полтора, когда я судил игру в Киеве против «Динамо», и «Днепр» победил 3:1, он подошел ко мне после игры и извинился за старое.
– Есть футболисты, которых можно причислить к типу «говорунов»?
– Да. Один из самых дискомфортных среди них – Сергей Кравченко. А во времена Лобановского в «Динамо» лишнего вполне мог наговорить Каха Каладзе. Но в последние три-четыре года игроки стали хамить значительно меньше, потому что боятся реакции арбитров. Относительно недавно нам выдали коммуникационные устройства, в которых слышно, о чем твой коллега-лайнсмен или резервный арбитр говорит с кем-то из футболистов. Так что за последние несколько лет карьеры я за разговоры удалил только Младена Бартуловича, но дело в том, что он откровенно принялся оскорблять четвертого арбитра прямо перед скамейкой запасных, и пропустить это мимо ушей было совершенно невозможно.
– Экс-защитник «Черноморца», «Арсенала» и «Севастополя» Сергей Симоненко как-то жаловался, что половину карточек ему показали не по факту нарушения, а благодаря заработанному имиджу «якобы грубияна»…
– Игрок Симоненко – с характером, но действительно жесткий. И большинство предупреждений все-таки получал из-за ошибок: где-то потерял позицию, где-то нарушил правила... Хотя в одной из игр в Киеве я дал пену, предъявив ему желтую карточку за нарушение, которое совершил не он, а партнер по команде. Так что, наверное, все-таки Серега воздействует на арбитров каким-то магическим образом... Помнится, после той игры он даже пытался пробиться к присутствовавшему на матче Коллине и что-то ему объяснить, но видимо наткнулся на языковой барьер.
ИВАЩЕНКО ПАДАЛ КРАСИВЕЕ И ДЕВИЧА, И МИЛЕВСКОГО
– Некоторые арбитры перед встречей пытаются предугадать сложности, которые им создают наиболее проблемные игроки. Для вас такие были?
– Определенный дискомфорт доставляли игроки плана Милевского, Девича и Иващенко, которые умели превратить любой контакт в эффектное падение.
– То, что вы как-то назвали «асфальтной болезнью?»
– Я не хочу никого оскорблять. Эти игроки преследовали одну из двух целей: либо забить, либо заработать фол. При этом быстрый Иващенко нередко падал красивее, чем два более звездных коллеги по амплуа. В памятном мариупольском матче «Ильичевец» – «Таврии» (когда Годулян четырежды указывал на «точку» за 37 минут первого тайма! – Прим. М.С.) у меня не было никаких сомнений в назначенном на нем пенальти. Более того, после игры мы с коллегами изучили запись одной из командных камер и убедились в том, что фол там был. Но потом посмотрели крупный план с другого ракурса по телевидению, и я ужаснулся, обнаружив, что нарушения в этой ситуации не было и близко.
Отчасти похожие эмоции обуревали после просмотра фрагментов матча «Днепр» – «Динамо» в сезоне-2009/10, и это тоже напрямую касалось пенальти, который я назначил за падение Кравца. Не то, чтобы нарушения не было вообще, но контакт форварда киевлян с соперником, выражаясь сегодняшним судейским языком, был недостаточным. Хотя с моей позиции все это выглядело несколько иначе.
– В вашей жизни были периоды, когда вы принципиально не смотрели специализированные футбольные программы?
– В разгар чемпионата все мы их смотрим, потому что там проходит тщательный разбор сложных моментов, позволяющий убедиться в своей правоте или неправоте и после этого спокойно заснуть. Ведь сразу же после матча ты приезжаешь домой и начинаешь искать запись игры, потом по сто раз ее пересматриваешь и копаешься в себе. Хотя я – из тех судей, что, вообще, редко спокойно спят вне зависимости от качества своей работы. Не говоря уже тех случаях, когда ты понимаешь, что допустил ляп.
САМЫМ ВЕСЕЛЫМ ПОПУТЧИКОМ ОКАЗАЛСЯ МУСОЛИТИН
– Можете назвать самую сложную игру в карьере?
– В начале своего пути я судил финал зимнего первенства города-1994. Играли «Ришелье» и ЗОР. Так, чтобы вы поняли: в составе каждой команды – минимум по восемь суперзвезд одесского футбола: Беланов, Чилиби, Спицын, Погорелов, братья Сапожниковы, Павленко… И уже к 15-й минуте я назначил два пенальти в ворота команды ЗОР, за который играл бывший в ту пору вице-президентом «Черноморца» Григорий Бибергал. На 20-й минуте, когда он заматерился в сторону ассистента, я выгнал его с поля, а он… меня ударил. После игры было очень много эмоций, но сегодня мы с Григорием Ефимовичем – в очень хороших отношениях.
– Сама страшная травма, свидетелем которой вы стали?
– Повреждение колена Александра Голоколосова-младшего, которое частично поставило крест на его перспективах в футболе. Ломали Сашу в бытность его игроком винницкой «Нивы» на моих глазах: я видел это сидя на трибуне в Одессе.
– Кто среди тренеров чемпион по человеческим качествам?
– Мне всегда очень импонировал Сергей Шевченко, работавший в Ахтырке и в «Таврии» – помощником у Семена Альтмане. Когда я начинал судить, он был тренером херсонского «Кристалла» и уже тогда с пониманием относился к самым щекотливым ситуациям. А еще в этом списке будут фигурировать Николай Федоренко и Владимир Мунтян…
– Судейские приметы у вас существовали?
– С возрастом верить во все эти счастливые свистки перестал… В последние годы перенимал опыт иностранцев. Знаете, чем они отличаются от украинских судей? Наши перед матчем крестятся, стучат по дереву, на поле выбегают с одной ноги, сидят в раздевалке перед дорожкой с опущенными головами – молятся. А на Западе в раздевалке люди песни поют и танцуют. Для них судейство – праздник, а не работа.
– В последние годы судейства вы почти постоянно возвращались домой после матчей на автомобиле. Критические ситуации случались?
– После игры в Харькове 15 сентября, кажется, 2006 года, ехали в Одессу с земляком-ассистентом Виталием Звягинцевым. Отправились сразу по окончании матча – по сути, в ночь, и за Александрией я вылетел с асфальта на гравий – на участок, где велись дорожно-ремонтные работы. Toyota закрутилась, ее выбросило в кювет, мы перевернулись. Восстановлению моя Corolla не подлежала, а нас спасло чудо. У меня есть правило: если кто-то садится в салон – нужно обязательно пристегнуться, потому что иногда мы ехали очень быстро. Подушки почему-то не сработали, из салона мы не вылетели, так что накувыркались всласть.
– Ваш самый веселый попутчик?
– Экс-игрок сборной Украины Володя Мусолитин. Парень очень положительный, добрый, так что слишком часто просил останавливался в пути. На каждом базарчике покупал кому-то подарки, какие-то игрушки – детям…
ПОЙМАТЬ НА СУДЕЙСКИХ ТОНКОСТЯХ КОВАЛЬЦА ПОЧТИ НЕВОЗМОЖНО
– Положа руку на сердце: инспектировать куда спокойнее, чем судить?
– Не сказал бы. Да, ты уже не на виду, не ходишь под прицелом общественности, но ты решаешь судьбу арбитров и свою – в том числе. Потому что инспекторы находятся под контролем инспекторского комитета, и нам тоже ставят оценки, пытаясь определить, насколько объективно мы оценивали работу судей. Одна ошибка – и в течение какого-то времени назначений ты не получаешь. Так что сидя на трибуне, иногда переживаешь больше, чем в те времена, когда судил. На поле все просто: дал первый свисток и ни о чем не думаешь – просто пытаешься быть рядом с моментом, чтобы ничего не упустить. А после игры можно выпить немного пива, чуть-чуть расслабиться… У инспектора в это время все только начинается: есть 36 часов на то, чтобы заполнить рапорт, просмотреть видеозапись и проанализировать самые неоднозначные ситуации.
– Однажды вы сказали, что, вообще-то, футболисты и тренеры знают правила достаточно плоховато…
– Да, но не все. Тот же Сергей Ковалец знает их очень хорошо. Видимо, в свое время внимательно слушал на курсах тренеров того же Константина Вихрова. Кто-то, возможно, не воспринимал все это всерьез, но Ковальца на судейских тонкостях поймать почти невозможно.
– Самая неординарная ситуация в трактовке правил, с которой вы столкнулись?
– Одна из последних игр Олега Деревинского «Карпаты» – «Днепр» во Львове. Ганиец Инкум, уходя с поля, снял футболку, и Олег влепил ему вторую желтую. Как оказалось, в правилах было четко указано, что предупреждение за такое можно дать только, если игрок демонстративно снимает майку во время празднования гола. Сразу после матча всем арбитрам УПЛ пришла СМС-ка из судейского комитета, в которой было два вопроса – правильно ли поступил арбитр в этой ситуации, и как нужно было поступить на его месте? Таким образом, всех нас лишний раз проверили на знания правил.
Памятуя об этом случае, однажды мы решили пошутить в том же духе и после одной из игр отправили коллеге с левого номера сообщение с вопросом о его решении в данной игре. Он воспринял все очень серьезно: начал звонить и узнавать, как правильно нужно ответить. (Улыбается).
ОДНАЖДЫ ОПОЗДАЛ НА СОБСТВЕННУЮ ИГРУ
– Вспомните какую-то комичную ситуацию, связанную с особенностями вашего ремесла?
– Коллега судил игру команд на областном уровне и в самом конце игры назначил пенальти, который был исключительно важен для бьющей команды. Но они его не реализовали. Он дает бившему возможность перебить. И снова следует промах. Арбитр просит исполнить удар с «точки» еще раз. Но перед этим подходит к футболисту и говорит: «Сынок, ты главное – не волнуйся: будешь бить до тех пор, пока не забьешь».
– Ну а ту, главным героем которой были вы?
– Однажды я опоздал на свою собственную игру.
– Не понял…
– Был назначен четвертым арбитром на киевский матч «Динамо» – «Металлист», который обслуживал мой земляк Виктор Швецов. Я вышел из судейской, чтобы не мешать коллегам, пошел в инспекторскую, и включил телевизор. Посидел, увлекся, и вдруг поймал себя на мысли, что в коридоре подтрибунного помещения подозрительно тихо. Как оказалось, я просто перепутал время начала матча. Думал, что встреча начнется в 21 час, а она стартовала в 20 часов 45 минут. В итоге я появился на рабочем месте на 6-7 минут позже стартового свистка, который Виктор дал, чтобы не акцентировать внимание на работе четвертого судьи. Тоже своего рода солидарность…
Здесь
- domic - 2014-10-23 14:46
Уже начал забывать, шо такое Годулян, прочитал, вспомнилось. Брезгливость... Мерзкий и мелкий человечишко, бюрократ от футбола.
"Например, в первые минуты матча, посадил бы команды на свисток" - умело он сажал на свисток. Только не обе, а одну команду. А потом технично пожинал плоды в виде карточек разного цвета, но ключевым игрокам нужной команды. Результат обеспечивал он технично.
Но часто матчи, даже не имеющие особой турнирной важности, у Годуляна превращались в бойню с кучей карточек и удалений. Болт с сорванной резьбой, вроде крутишь-крутишь, чувствуешь усилие, люди играют, борятся, чувствуют что арбитр позволяет, что нет. Потом бзик, сорвалось и понеслась - карточки, потеря контоля над игрой, ощущение несправедливости. Хрен его знает зачем, может терялся, а может и развлекался, может репутацию поддерживал.
Однако, как иначе мог судить вот такой вот арбитр:
«Ты что ФИФА? Как ты можешь быть ФИФА, если так судишь?» – «Эдик, – незлобиво отвечаю ему, – иди на …»
- nato - 2014-10-23 17:06
Да, личность очень спорная. Но, тем не менее, с кодексом чести, хоть и не всегда объяснимой логикой. Он жуткий буквоед и, несмотря на попытки показаться человеком, подвергающим сомнению свои решения, отрицает наличие отличающейся мнения. В качестве оправдания - это не корысти ради. Он действительно "самоед"